【文章內(nèi)容簡介】 談起，更不要說贏得群眾的理解和信任。一是建立完善案件質(zhì)量評查長效機制，如建立月案件質(zhì)量評查、發(fā)回、改判案件評析、疑難案件討論等 。二是加強干警法律知識、業(yè)務(wù)技能培訓力度，不斷提高案件質(zhì)量 。三是由中級人民法院對轄區(qū)內(nèi)案件歸類，發(fā)布指導(dǎo)性案例，統(tǒng)一當?shù)?第 9 頁 共 20 頁 裁判標準。 堅持強化隊伍建設(shè)。只有把司法價值凝聚到法院隊伍建設(shè)中去，作為核心內(nèi)容來抓，才能為公正司法，全面提升司法公信力奠定良好的基礎(chǔ)。一是加強政治學習，提高干警政治素質(zhì)，為審判、執(zhí)行工作提供思想保障 。二是組織干警學習新頒法律、法規(guī)，提高干警業(yè)務(wù)素質(zhì) 。三是強化廉政教育，加強對正反典型的學習，使廣大干警始終保持清醒頭腦，時刻筑牢防腐拒變的思想防線 。四是全面推進法院文化建設(shè)，要不斷 滿足一線法官和其他工作人員的物質(zhì)裝備和生活文化需求，努力營造風清氣正、拼搏爭優(yōu)、勇作鐵項法官的良好工作氛圍。 不斷完善便民措施。在細節(jié)上下功夫，不斷完善、增設(shè)便民新舉措，重塑法院在群眾心中的形象。一是結(jié)合法官下基層，法律進鄉(xiāng)村活動，督促干警定期到企業(yè)、村鎮(zhèn)大下訪大排查，為他們提供法律咨詢意見、指導(dǎo)他們正確簽訂合同、及時處理排查出的潛在問題，努力將矛盾糾紛解決在訴前 。二是在立案階段，對下崗工人、殘疾人等弱勢群體提供一站式服務(wù)，為困難群眾、企業(yè)緩減免訴訟費，讓他們打得起官司，不因經(jīng)濟困難而將他們拒 之法庭大門之外，確保他們合法權(quán)益能夠得到有效地維護 。三是審理過程中，要做好接待和審理工作，要耐心傾聽、悉心釋法、費心調(diào)解、貼心服務(wù)，公正裁判，讓當事人無時無刻都感受到司法的關(guān)懷 。四是在判后答疑時，注重以情釋法，要站在當事人的 第 10 頁 共 20 頁 立場上，耐心解答當事人提出的問題，幫助他們理解法律規(guī)定，糾正他們的錯誤認識，引導(dǎo)他們正確行使自己的權(quán)利。 （三）擴大司法公開，提公信。 在原有司法公開措施的基礎(chǔ)上，積極創(chuàng)新公開方式，擴大公民的司法參與度，保障司法的公開透明性，全面提升司法公信力。 不斷擴 大司法公開的范圍和力度。除了涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私、證人保護、有礙法官人身安全等特殊情況不予公開外，其他有關(guān)案卷信息，只要征求當事人同意，即應(yīng)及時、全面地公開。 不斷創(chuàng)新公開方式。利用現(xiàn)在已發(fā)展成熟的電子計算機和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，制作電子數(shù)據(jù)檔案，以便訴訟當事人和社會公眾隨時隨地都能查詢到相關(guān)案件信息。 不斷豐富社會參與司法的形式?？梢酝ㄟ^組織社會公眾、人大代表、政協(xié)委員、人民陪審團旁聽庭審，參加有關(guān)座談會、論證會、聽證會等形式，參與訴訟、監(jiān)督訴訟。 （四）改革普法宣 傳，促公信。 目前，我國的普法宣傳還停留在以案說法、漫畫說法法制標語、宣傳板塊等一維宣傳的層面上，可以說是法官、法院的獨角戲，缺少互動性、及時性和靈動性，已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代法治宣傳的需求。建議在下一步的宣傳工作中能夠利用新型載體，融入現(xiàn)代精神，不斷創(chuàng)新宣傳載體，促進司法公信力的提升。 第 11 頁 共 20 頁 建立法院新聞發(fā)言人制度。針對社會和公眾關(guān)注的熱點案件，積極進行回應(yīng)，解答疑問，尋求認同。 與新聞媒體、電臺、電視臺聯(lián)系開辦法官、法學專家、公眾大辯論欄目，邀請知名法學家、社會學者、公眾代表， 參與對爭議法條、熱點案件、典型案例進行大辯論，宣傳法律，解讀訴訟。 譜寫旋律優(yōu)美、易于上口的法院歌、法官歌 。拍攝以法院、法官為正面題材的電影、電視劇，務(wù)求立意新、情節(jié)引人 。不斷吸收現(xiàn)代新聞炒作方法，應(yīng)用于法制宣傳和樹立司法權(quán)威，從而努力達到司法有公信、法律受尊重、人人都守法的社會新氣象。 縣人民法院提高司法公信力調(diào)研報告范文二縣法院結(jié)合本院實際，成立課題組，由 xx 院長任組長， xx 副院長任副組長，研究室主任及業(yè)務(wù)庭主要負責人為成員，研究室具體負責調(diào)研活動的相關(guān)工作。課題組通過多次召開由 人大代表、律師、群眾等方面人員參加的座談會、發(fā)放調(diào)查問卷等形式，對當前影響司法公信力的問題以及相關(guān)建議進行了深入調(diào)研，現(xiàn)形成調(diào)研報告如下： 一、縣法院在加強公正司法、提升司法公信力方面的做法 （一）在完善監(jiān)督制約機制上動真格。首先，強化了審判流程的節(jié)點管理。合理劃分立案庭和其他庭室職責權(quán)限，加強對立案、分案、開庭、裁判、執(zhí)行、歸檔等各個流程節(jié)點的監(jiān)控管理， 第 12 頁 共 20 頁 通過對各個節(jié)點之間相互銜接、相互制約，形成環(huán)環(huán)相扣、有條不紊的流程鏈條，規(guī)范了各項權(quán)力的正確行使。其次，強化了庭審監(jiān)督機制。由院長臨時 召集審委會委員，采取隨機抽查的方式，不定期旁聽案件，對法官、書記員和值庭法警的庭審表現(xiàn)現(xiàn)場打分，糾正不足，促進改進和提高案件質(zhì)量。再次，強化審判管理信息化應(yīng)用。完成了審判綜合信息管理系統(tǒng)升級，該系統(tǒng)具備審判流程管理、案件質(zhì)量評查、庭審質(zhì)量考評、審判質(zhì)效管理等各項功能，大大提高了審判管理的效率 。新購買了畫面清晰、音質(zhì)純正的監(jiān)控系統(tǒng)，配備了高端掃描儀和錄音錄像系統(tǒng)，實現(xiàn)了庭審?fù)戒浺翡浵瘛⑼接涗?、同步顯示、同步生成電子卷宗四個同步，為落實司法公開、規(guī)范庭審行為、保障當事人訴訟權(quán)利提供了技術(shù)支撐。 （ 二）在建立司法責任機制上做