【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 談起，更不要說(shuō)贏得群眾的理解和信任。一是建立完善案件質(zhì)量評(píng)查長(zhǎng)效機(jī)制，如建立月案件質(zhì)量評(píng)查、發(fā)回、改判案件評(píng)析、疑難案件討論等 。二是加強(qiáng)干警法律知識(shí)、業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)力度，不斷提高案件質(zhì)量 。三是由中級(jí)人民法院對(duì)轄區(qū)內(nèi)案件歸類，發(fā)布指導(dǎo)性案例，統(tǒng)一當(dāng)?shù)?第 9 頁(yè) 共 20 頁(yè) 裁判標(biāo)準(zhǔn)。 堅(jiān)持強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)。只有把司法價(jià)值凝聚到法院隊(duì)伍建設(shè)中去，作為核心內(nèi)容來(lái)抓，才能為公正司法，全面提升司法公信力奠定良好的基礎(chǔ)。一是加強(qiáng)政治學(xué)習(xí)，提高干警政治素質(zhì)，為審判、執(zhí)行工作提供思想保障 。二是組織干警學(xué)習(xí)新頒法律、法規(guī)，提高干警業(yè)務(wù)素質(zhì) 。三是強(qiáng)化廉政教育，加強(qiáng)對(duì)正反典型的學(xué)習(xí)，使廣大干警始終保持清醒頭腦，時(shí)刻筑牢防腐拒變的思想防線 。四是全面推進(jìn)法院文化建設(shè)，要不斷 滿足一線法官和其他工作人員的物質(zhì)裝備和生活文化需求，努力營(yíng)造風(fēng)清氣正、拼搏爭(zhēng)優(yōu)、勇作鐵項(xiàng)法官的良好工作氛圍。 不斷完善便民措施。在細(xì)節(jié)上下功夫，不斷完善、增設(shè)便民新舉措，重塑法院在群眾心中的形象。一是結(jié)合法官下基層，法律進(jìn)鄉(xiāng)村活動(dòng)，督促干警定期到企業(yè)、村鎮(zhèn)大下訪大排查，為他們提供法律咨詢意見、指導(dǎo)他們正確簽訂合同、及時(shí)處理排查出的潛在問(wèn)題，努力將矛盾糾紛解決在訴前 。二是在立案階段，對(duì)下崗工人、殘疾人等弱勢(shì)群體提供一站式服務(wù)，為困難群眾、企業(yè)緩減免訴訟費(fèi)，讓他們打得起官司，不因經(jīng)濟(jì)困難而將他們拒 之法庭大門之外，確保他們合法權(quán)益能夠得到有效地維護(hù) 。三是審理過(guò)程中，要做好接待和審理工作，要耐心傾聽、悉心釋法、費(fèi)心調(diào)解、貼心服務(wù)，公正裁判，讓當(dāng)事人無(wú)時(shí)無(wú)刻都感受到司法的關(guān)懷 。四是在判后答疑時(shí)，注重以情釋法，要站在當(dāng)事人的 第 10 頁(yè) 共 20 頁(yè) 立場(chǎng)上，耐心解答當(dāng)事人提出的問(wèn)題，幫助他們理解法律規(guī)定，糾正他們的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，引導(dǎo)他們正確行使自己的權(quán)利。 （三）擴(kuò)大司法公開，提公信。 在原有司法公開措施的基礎(chǔ)上，積極創(chuàng)新公開方式，擴(kuò)大公民的司法參與度，保障司法的公開透明性，全面提升司法公信力。 不斷擴(kuò) 大司法公開的范圍和力度。除了涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私、證人保護(hù)、有礙法官人身安全等特殊情況不予公開外，其他有關(guān)案卷信息，只要征求當(dāng)事人同意，即應(yīng)及時(shí)、全面地公開。 不斷創(chuàng)新公開方式。利用現(xiàn)在已發(fā)展成熟的電子計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，制作電子數(shù)據(jù)檔案，以便訴訟當(dāng)事人和社會(huì)公眾隨時(shí)隨地都能查詢到相關(guān)案件信息。 不斷豐富社會(huì)參與司法的形式。可以通過(guò)組織社會(huì)公眾、人大代表、政協(xié)委員、人民陪審團(tuán)旁聽庭審，參加有關(guān)座談會(huì)、論證會(huì)、聽證會(huì)等形式，參與訴訟、監(jiān)督訴訟。 （四）改革普法宣 傳，促公信。 目前，我國(guó)的普法宣傳還停留在以案說(shuō)法、漫畫說(shuō)法法制標(biāo)語(yǔ)、宣傳板塊等一維宣傳的層面上，可以說(shuō)是法官、法院的獨(dú)角戲，缺少互動(dòng)性、及時(shí)性和靈動(dòng)性，已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代法治宣傳的需求。建議在下一步的宣傳工作中能夠利用新型載體，融入現(xiàn)代精神，不斷創(chuàng)新宣傳載體，促進(jìn)司法公信力的提升。 第 11 頁(yè) 共 20 頁(yè) 建立法院新聞發(fā)言人制度。針對(duì)社會(huì)和公眾關(guān)注的熱點(diǎn)案件，積極進(jìn)行回應(yīng)，解答疑問(wèn)，尋求認(rèn)同。 與新聞媒體、電臺(tái)、電視臺(tái)聯(lián)系開辦法官、法學(xué)專家、公眾大辯論欄目，邀請(qǐng)知名法學(xué)家、社會(huì)學(xué)者、公眾代表， 參與對(duì)爭(zhēng)議法條、熱點(diǎn)案件、典型案例進(jìn)行大辯論，宣傳法律，解讀訴訟。 譜寫旋律優(yōu)美、易于上口的法院歌、法官歌 。拍攝以法院、法官為正面題材的電影、電視劇，務(wù)求立意新、情節(jié)引人 。不斷吸收現(xiàn)代新聞炒作方法，應(yīng)用于法制宣傳和樹立司法權(quán)威，從而努力達(dá)到司法有公信、法律受尊重、人人都守法的社會(huì)新氣象。 縣人民法院提高司法公信力調(diào)研報(bào)告范文二縣法院結(jié)合本院實(shí)際，成立課題組，由 xx 院長(zhǎng)任組長(zhǎng)， xx 副院長(zhǎng)任副組長(zhǎng)，研究室主任及業(yè)務(wù)庭主要負(fù)責(zé)人為成員，研究室具體負(fù)責(zé)調(diào)研活動(dòng)的相關(guān)工作。課題組通過(guò)多次召開由 人大代表、律師、群眾等方面人員參加的座談會(huì)、發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷等形式，對(duì)當(dāng)前影響司法公信力的問(wèn)題以及相關(guān)建議進(jìn)行了深入調(diào)研，現(xiàn)形成調(diào)研報(bào)告如下： 一、縣法院在加強(qiáng)公正司法、提升司法公信力方面的做法 （一）在完善監(jiān)督制約機(jī)制上動(dòng)真格。首先，強(qiáng)化了審判流程的節(jié)點(diǎn)管理。合理劃分立案庭和其他庭室職責(zé)權(quán)限，加強(qiáng)對(duì)立案、分案、開庭、裁判、執(zhí)行、歸檔等各個(gè)流程節(jié)點(diǎn)的監(jiān)控管理， 第 12 頁(yè) 共 20 頁(yè) 通過(guò)對(duì)各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間相互銜接、相互制約，形成環(huán)環(huán)相扣、有條不紊的流程鏈條，規(guī)范了各項(xiàng)權(quán)力的正確行使。其次，強(qiáng)化了庭審監(jiān)督機(jī)制。由院長(zhǎng)臨時(shí) 召集審委會(huì)委員，采取隨機(jī)抽查的方式，不定期旁聽案件，對(duì)法官、書記員和值庭法警的庭審表現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)打分，糾正不足，促進(jìn)改進(jìn)和提高案件質(zhì)量。再次，強(qiáng)化審判管理信息化應(yīng)用。完成了審判綜合信息管理系統(tǒng)升級(jí)，該系統(tǒng)具備審判流程管理、案件質(zhì)量評(píng)查、庭審質(zhì)量考評(píng)、審判質(zhì)效管理等各項(xiàng)功能，大大提高了審判管理的效率 。新購(gòu)買了畫面清晰、音質(zhì)純正的監(jiān)控系統(tǒng)，配備了高端掃描儀和錄音錄像系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了庭審?fù)戒浺翡浵瘛⑼接涗?、同步顯示、同步生成電子卷宗四個(gè)同步，為落實(shí)司法公開、規(guī)范庭審行為、保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利提供了技術(shù)支撐。 （ 二）在建立司法責(zé)任機(jī)制上做