3關(guān)于縣人民法院刑事審判工作調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2025-08-26 13:52 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 面落實(shí)公開審判制度，能公開審判的案件， 100%地做到審判程序公開，裁判理由公開，審判結(jié)果公開，使公正司法真正貫穿刑事審判的全過程；他們樹立司法為民、司法便民意識(shí)，積極開展法制宣傳，增強(qiáng)群眾法制觀念，收到較好的社會(huì)效果。 強(qiáng)化意識(shí)，自覺接受縣人大的監(jiān)督。一是經(jīng)常聯(lián)系縣人大相關(guān)工委，虛心聽取和征 求人大常委會(huì)委員及人大代表對(duì)刑事審判工作的意見和建議；二是在日常工作中，認(rèn)真落實(shí)司法報(bào)告制度，凡刑事審判工作中的重大事項(xiàng)、重大活動(dòng)、重大案件，都及時(shí)向人大常委會(huì)報(bào)告；三是積極主動(dòng)邀請(qǐng)人大常委會(huì)組成人員、人大代表旁聽案件審理、視察、檢查刑事審判工作。 07 年以來，刑庭共 6 次邀請(qǐng)部分常委會(huì)組成人員和人大代表 26 人旁聽刑事審判庭審，深受好評(píng)；四是認(rèn)真辦理人大代表的批評(píng)、意見、建 第 4 頁 共 7 頁 議和人大信訪交辦的刑事涉訴案件，做到 “ 高度重視，精心辦理，件件有答復(fù)，事事有回音 ” ，所辦理案件均按要求及時(shí)結(jié)案上報(bào)，做到了當(dāng)事人比較滿意，上 級(jí)部門比較滿意。 二、存在問題 一是少數(shù)案件在準(zhǔn)確量刑、運(yùn)用寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策方面出現(xiàn)了尺度把握不嚴(yán)的現(xiàn)象。如： 07 年以來，市中院對(duì)我縣刑事上訴案件直接改判的 2 件中，均適用了緩刑。在檢察院提起抗訴的 2 件案件中，認(rèn)為不適用緩刑被改判的 1 件，認(rèn)為量刑畸輕的被改判 1 件。另外，部分案件在罰金刑運(yùn)用上有一定的偏差，存在有判前商議的現(xiàn)象。二是少年合議庭審判工作機(jī)制和制度建設(shè)有待進(jìn)一步完善，對(duì)未成年人的審判工作水平有待進(jìn)一步提高，對(duì)少年犯罪的預(yù)防和社會(huì)教育等經(jīng)常性工作范圍有待進(jìn)一步擴(kuò)大和探索，對(duì)青少年 犯罪的延伸教育有待進(jìn)一步加強(qiáng)，對(duì)已判決的青少年犯罪的回訪工作有待進(jìn)一步提
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1