3關于縣人民法院推進司法公開工作情況的調研報告(編輯修改稿)
2025-08-26 14:14 本頁面
【文章內容簡介】 外人重大權益的案件，除依法不能公開外，一律組織公開聽證。實行公開聽證的，及時向公眾發(fā)布聽證公告，公開聽證事由、時間、地點、聽證法官和承辦人信息，告知聽證參加人的權利、義務等內容。同時，不斷擴大聽證參加人范圍，邀請人大代表、政協委員、檢察官、人民調解員等參加聽證，全面接受聽證參加人的監(jiān)督，依法保障相關當事人的合法權益不受侵害。 第 5 頁 共 10 頁 （五）裁判文 書公開，促進裁判質量提 XX 縣區(qū)法院嚴格執(zhí)行最高法院裁判文書上網公開的規(guī)定，實行生效裁判文書上網制度，在重慶法院網和云陽法院網上，將審理的各類案件的生效裁判文書（依法不宜公開的除外）上網公開，使公眾可以通過互聯網查詢相關案件的裁判文書。同時，采取措施對上網文書中涉及的相關個人信息加以保護。為減少裁判文書帶錯出門，縣法院推行法律文書上網前的 “ 三讀一審 ” 制度，即：審判人員草擬裁判文書進行一讀，庭長簽發(fā)進行二讀，書記員校對進行三讀，上網前實行專人審查，有效促進了裁判文書質量提高。 （六）完善監(jiān)督機制，審務 公開渠道暢通縣法院充分利用法院網站公開法院工作流程、管理制度、重大案件審判情況，及時發(fā)布相關工作和重要活動信息。舉辦 “ 公眾開放日 ” 活動，邀請人大代表、政協委員、社區(qū)居民、初高中學生到法院參觀，讓他們直接了解法院審判工作，助推司法公開，促進司法公正。通過院長郵箱及時收集公眾反饋意見、建議，并及時整改，有效促進了審務公開。同時，建立司法公開內部監(jiān)督檢查問責機制，對司法公開工作進行經常性檢查督促。近年來，全國和市、縣人大代表、政協委員先后到縣法院視察工作，該院工作先后得到了各級領導和各界人士的充分肯定。 二、當前司法公開工作存在的主要不足和面臨的困難縣法院在司法公開方面做了大量扎實細致的工作，司法公開工作得到了 第 6 頁 共 10 頁 全面推進且成效明顯，一些做法在全市推廣，甚至有的創(chuàng)新工作在全國屬首創(chuàng)。但調研中，我們也發(fā)現了不少問題和當前面臨的一些實際困難，該院的司法公開工作與案件當事人的要求和社會期盼還有一定差距。主要表現在： （一）宣傳的深度和廣度不夠。主要表現在司法公開工作的宣傳面不大， “ 告知書 ” 、 “ 公開信 ” 發(fā)放范圍僅局限在案件雙方當事人，網上公開信息只可能讓能夠上網且會使用互聯網的人了解，群眾對縣法院的司法公開 工作缺乏全面了解。雖然建立了新聞發(fā)言人制度，也參與 “ 行風熱線 ” 、 “ 民生面對面 ” 活動，但新聞發(fā)布會還沒有召開過，在一定程度上影響了法院司法公開工作的社會效果。 （二）依法公開工作仍有差距。調研發(fā)現，法院司法公開的全面性、主動
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1