xx區(qū)人民法院破產(chǎn)審判工作情況的調(diào)研報告(編輯修改稿)
2025-05-10 18:40 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 、聽證審查、機構(gòu)選任、上網(wǎng)拍賣”等各環(huán)節(jié)實現(xiàn)無縫對接，確保案件審理公平公正。 二、存在的問題 近年來，區(qū)人民法院破產(chǎn)審判工作取得明顯成效，但也面臨一些困難和問題，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。 。雖然企業(yè)破產(chǎn)法實施了 10年，但社會各界對破產(chǎn)法律制度的認知程度不高，破產(chǎn)法治觀念滯后。一些當事人缺乏通過重整、和解實現(xiàn)自我保護的意識，將破產(chǎn)等同于企業(yè)消亡，不愿主動申請通過破產(chǎn)程序處理債權債務。一些屬地政府擔心企業(yè)破產(chǎn)發(fā)生連鎖反映，引發(fā)經(jīng)濟風險，影響社會穩(wěn)定，對企業(yè)破產(chǎn)心存顧慮。 ?！敖┦髽I(yè)”處置和破產(chǎn)審判工作中，常態(tài)化 、制度化的府院協(xié)調(diào)機制還未真正建立，信息溝通和工作對接不夠順暢，對破產(chǎn)審判的各項政策支持還不夠到位，極大地影響了破產(chǎn)審判工作的順利推進。 。破產(chǎn)案件關系復雜，利益協(xié)調(diào)難，信訪壓力大，破產(chǎn)審判周期較長。破產(chǎn)審判工作中存在破產(chǎn)財產(chǎn)清理難、處置變現(xiàn)難、企業(yè)重整“再生”難等困擾，破產(chǎn)債權清償率低、破產(chǎn)重整成功案例少，影響破產(chǎn)審判的效果。 。當前，破產(chǎn)審判需求增長較快，但缺乏優(yōu)秀破產(chǎn)管理人，管理人專業(yè)素質(zhì)和執(zhí)業(yè)能力參差不齊，嚴重制約破產(chǎn) 審判工作。破產(chǎn)管理人制度還不健全，法院對管理人的指導監(jiān)督和培訓考核需要進一步加強。 三、幾點建議 面對經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的新要求，區(qū)人民法院要準確把握職能定位，加快完善破產(chǎn)審判機制，不斷推動破產(chǎn)審判工作，為優(yōu)化市場資源配置、推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級提供有力的司法保障。 ，全力優(yōu)化破產(chǎn)審判環(huán)境 一是要大力宣傳。 區(qū)人民法院要廣泛宣傳破產(chǎn)制度功能和破產(chǎn)政策法規(guī)，定期發(fā)布破產(chǎn)審判報告和典型案例，
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1