7政府在社會誠信建設(shè)的作用詮釋(編輯修改稿)
2024-09-17 22:29 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 必 “ 謹小慎微 ” ，可以不講誠信。 （二）政府行為和市場行為的互動關(guān)系不明確。 “ 自主經(jīng)營、自負贏虧 ” 的市場化運作是企業(yè) “ 重合同、守信用 ” 的根本動力和最大約束。然而現(xiàn)實情況是， “ 政企不分、產(chǎn)權(quán)模糊 ” 仍是我國很多企業(yè)的重大弊端，市場的激勵和約束機制也并不健全或不能發(fā)揮應(yīng)有的作用。 （三）在政府對誠信建設(shè)的調(diào)控中，各種 “ 缺位 ” 、 “ 越位 ”現(xiàn)象時有發(fā)生。在構(gòu)建社會誠信體系的過程中，政府應(yīng)確實分清“ 作為 ” 與 “ 不作為 ” 的界限，分清 “ 主體 ” 與 “ 支持 ” 的區(qū)別。但我國許多地方政府在調(diào)控誠信建設(shè)時，就沒有把握好上述的界 第 4 頁 共 7 頁 限，沒有分清上述的區(qū)別，作了許多 “ 不該做也做不好的事 ” ，同時 “ 該做的事 ” 卻沒有做好。 （四）在信用信息系統(tǒng)的建設(shè)中，各級政府 和政府職能部門“ 條塊分割、各自為政 ” 的危害極大。這一方面造成了信用信息的割據(jù)和壟斷，增加了一些政府機關(guān)索賄的砝碼，另一方面也使得大量的信息不能按價值規(guī)律自由流動而閑置浪費。 （五）政府對誠信服務(wù)機構(gòu)的監(jiān)管存在著重 “ 事前審批 ” ，輕 “ 動態(tài)管理 ” 的傾向。當(dāng)前一些地方政府和職能部門片面地認為，加強對誠信服務(wù)機構(gòu)的監(jiān)管就是強化對服務(wù)機構(gòu)的 “ 資質(zhì)認證 ” 和 “ 行政審批 ” ，于是便想方設(shè)法增設(shè) “ 準入條件 ” ，千方百計抬高 “ 準入門檻 ” 。與此同時，又對己獲準入的機構(gòu)缺乏必要的檢查、考核和淘汰機制的設(shè)定。 （六）與 社會誠信建設(shè)相關(guān)的法律法規(guī)和制度框架不完善。如我國的產(chǎn)權(quán)制度仍不清晰，企業(yè)缺乏追求長遠利益的穩(wěn)定預(yù)期，很難始終做到恪守
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1