5社會保險爭議解決機制探討(編輯修改稿)
2025-09-12 00:26 本頁面
【文章內容簡介】 制度不夠完善的影響，使得非訴訟解決機制的調解功能變得較為弱勢，根本無法充分發(fā)揮其解決社會保險 第 3 頁 共 5 頁 爭議的優(yōu)勢； 2）仲裁制度不夠完善。仲裁是調解和訴訟的結合體，但相較于調解，仲裁更多的是法律的強制性；相較于訴訟，仲裁更多的是變通性、簡潔性。但由于現(xiàn)行仲裁制度仍存在一定的漏洞，使得其在社會保險爭議非訴訟解決機制中的主體地位并不被社會保險爭議雙方主體認 可； 3）行政解決制度不夠完善。雖然我國已相繼頒布了一系列法律法規(guī)用于強調社會保險爭議的行政解決制度，但實際上，該制度仍存在一些問題急需解決，如，現(xiàn)行行政解決制度缺乏規(guī)范性、公正性等。 2 完善社會保險爭議解決機制的策略 不斷完善社會保險爭議的訴訟解決機制 現(xiàn)如今我國還沒有設立專用于解決社會保險爭議的訴訟解決體制，而是將同一保險爭議分別劃分為民事糾紛和行政糾紛進行處理，因此，完善社會保險爭議的訴訟解決機制需要從法律的制定、制度的完善兩方面來著手，具體策略如下： 1）明確規(guī)定社會 保險爭議的法律屬性?，F(xiàn)如今，國際上大部分國家都已將社會保險寫入了社會法之中，并相繼建立了較為完善的解決機制，而我國由于相關理論知識還存在一定的缺陷，并未明確社會保險的社會法律屬性，這樣一來不僅使
職業(yè)教育相關推薦
鄂ICP備17016276號-1