5審計風(fēng)險及防范對策(編輯修改稿)
2025-09-11 21:19 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的措施和審計方法，經(jīng)過恰當(dāng)?shù)膶徲嫵绦?，去抑制、降低或控制它? （六）風(fēng)險控制的艱巨性。國家審計風(fēng)險源，分布于審計主體和審計客體雙方。審計主體倘若對法律法規(guī)認(rèn)識理解不充分，用 法執(zhí)法不到位，審計依據(jù)和審計取證稍有偏差，均有可能引發(fā)審計風(fēng)險。所以，審計主體必須在審計程序的各個階段和環(huán)節(jié)上布控設(shè)防，壓縮戰(zhàn)線，因為戰(zhàn)線越長意味著風(fēng)險越大，這就是說，審計人員只能在一定的范圍內(nèi)控制審計風(fēng)險；審計客體如果提供了存在著瞞報、漏報等虛假信息的資料，審計人員盡管是在不知情的前提下，據(jù)此提出審計意見作出審計結(jié)論，但同樣會引發(fā)審計風(fēng)險；再加之每個審計項目都存在著固有的風(fēng)險。因此，審計風(fēng)險的成因繁多、錯綜復(fù)雜，尤其是審計客體方面因素引發(fā)的風(fēng)險更難以控制，這就決定了風(fēng)險控制異常艱巨。 三、國家審 計風(fēng)險的成因 現(xiàn)階段形成國家審計風(fēng)險的因素很多，大體可體現(xiàn)在三個方面： （一）國家審計主體方面成因 審計人員政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，綜合能力差都可能引發(fā)審計風(fēng)險。 第 5 頁 共 8 頁 首先，審計風(fēng)險意識淡薄。目前，審計機(jī)關(guān)雖然有風(fēng)險意識，但因?qū)嵺`中現(xiàn)實風(fēng)險的表現(xiàn)不明顯，所以審計人員在認(rèn)識上普遍存在著重任務(wù)輕風(fēng)險的現(xiàn)象，其實這是最大的審計風(fēng)險隱患。表現(xiàn)在審計機(jī)關(guān)內(nèi)部，統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)、綜合管理等環(huán)節(jié)，均未能適應(yīng)審計風(fēng)險管理的需要。 其次，審計隊伍素質(zhì)參差不齊。有的審計人員未能保持應(yīng)有的職業(yè) 謹(jǐn)慎，甚至濫用審計處理、處罰權(quán)的現(xiàn)象仍然存在。隨著改革不斷深入，新業(yè)務(wù)、新制度層出不窮，審計人員缺乏相關(guān)業(yè)務(wù)管理經(jīng)驗，僅通過審計項目對財政改革、投資決策、行政管理、市場運(yùn)作等進(jìn)行接觸和理解，使審計人員的思辨能力、創(chuàng)新能力都面臨考驗。審計隊伍專業(yè)結(jié)構(gòu)單一，后續(xù)教育問題又跟不上。 第三，審計技術(shù)方法落后。現(xiàn)代審計廣泛運(yùn)用抽樣審計技術(shù)，從理論上講，抽樣風(fēng)險必然存在；從實踐看，當(dāng)前較多是采用判斷抽樣，因而抽樣風(fēng)險的概率更大?，F(xiàn)有以手工操作為主的審計技術(shù)手段和方法，尚不能適應(yīng)智能化的財務(wù)會計系統(tǒng)和管理系統(tǒng)，審計風(fēng)險相對也大大提高。
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1