5弱勢群體法律保護(編輯修改稿)
2025-09-07 03:50 本頁面
【文章內容簡介】 級是 8 千到 1 萬丹麥 克郎，稅率為 2%；超過 1 萬到 100 萬丹麥克郎為中間等級，稅率為 70%；超過 100萬以上的為最高等級，稅率為 90%。為了防止財產所有人先前將財產用贈與方式送給親友或他人，以逃避死后遺產稅負擔，丹麥還開征了贈與稅與遺產稅配套。 慈善捐款與稅收抵免問題。國外對弱勢群體的特殊保護有一個重要的經驗，就是借助慈善團體等民間力量來給予弱勢群體多層次的特殊援助，而慈善捐助活動也成為了西方富人生活的一部分。在 2024 年，美國豁免稅收減免的慈善公益機構掌握的 第 5 頁 共 9 頁 資金總額為 6214 億美元，相當于美國國民生產總值的 9%， 而中國的同一指標還不到 %。根據國內最大的慈善組織 —— 中華慈善總會統(tǒng)計數(shù)據顯示，他們所獲捐款的 70%都是來自國外和港臺的，國內富豪的捐贈僅占 15%還不到。某媒體稱，國內工商注冊登記的企業(yè)超過 1000 萬家，有過捐助記錄的不超過 10 萬家，即 99%的企業(yè)從來沒有參加過捐贈。難道中國的富豪真的鐵石心腸、沒有社會責任感。從 2024 年 4 月財政部、國家稅務總局聯(lián)合發(fā)布 “ 減稅計劃 ” 提出后， XX 省的捐資金額增長了 1 倍多。[6]這說明我國富豪慈善捐助少很大部分原因是缺乏有效的激勵、保障機制。而國外富豪們熱心于慈善捐助，很大 部分原因也是得益于西方國家的慈善捐款抵免納稅的制度。 三、改革完善稅收法律，保護弱勢群體利益 健全個人所得稅法律。為了傾斜保護弱勢群體的利益，高收入者與低收入者的納稅比例應該是不完全同一的，高收入者納稅比例就應相應的提高。但是，也不能一味簡單地實行一刀切，如果人們稅后收益越趨于平等，就越可能產生罰勤獎懶的負面效應，打擊努力工作者的工作積極性。在現(xiàn)代社會的經濟人，追求不到利益最大化就會轉而追求輕松的最大化，最終將妨礙生產力的發(fā)展。因此，個人所得稅法應該充分注意效率與公平的有機結合。筆者 認為，第一是要提高個稅的起征點， 2024 元的起征點使個人所得稅成為普遍課征的 “ 人頭稅 ” 、 “ 大眾稅 ” ，中低收 第 6 頁 共 9 頁 入者也成為納稅人，于情不合于理不符。第二，改變原來單一的定額扣除法，要充分考慮各種具體情況，如子女的教育費用、老人的贍養(yǎng)費用、失業(yè)、醫(yī)療、住戶等因素。把納稅人取得收入與所須支出的費用實際聯(lián)系起來，根據純所得的大小量能課征，實現(xiàn)稅收結果公平。第三，納稅人收入按其來源性質不同，可分為勞動所得和非勞動所得、工薪所得和經營所得等。我國個稅的課征應區(qū)分
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1