5農(nóng)村用電管理模式探討(編輯修改稿)
2024-09-06 23:09 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 自然形成了農(nóng)電設(shè)施人人管的局面。二是“ 兩改 ” 后，雖然產(chǎn)權(quán)只是宏觀上移交到供電企業(yè)，但村（組）就撒手不管了，受大政策和媒體的導(dǎo)示，對電力設(shè)施更新或維護的責任就自然落到了供電企業(yè)；而且，由于供電企業(yè)直抄到戶，原村干部管電、用電的特權(quán)被取消，使部分村干部對目前的農(nóng)電 第 3 頁 共 5 頁 管理方式持消極態(tài)度，甚至于抵觸情緒。加之被招聘的農(nóng)電工思想素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)的差異，即便供電企業(yè)承諾再好，對農(nóng)村供電可靠性根本就不可能確保達到百分之九十以上。對一些電力設(shè)施丟失和破壞嚴重的地區(qū)，可能會更差。比如在邊遠地帶，對配 電故障很難短時間消除；這不光是受錢和物制約的問題，而且它還受自然環(huán)境的制約。綜上所述，現(xiàn)行的農(nóng)村管電體制不利于調(diào)動各方管電的積極性，不符合現(xiàn)行農(nóng)村的客觀規(guī)律，不利于 “ 兩改 ”后農(nóng)電事業(yè)的健康發(fā)展；不適應(yīng)我國國情。 （二）對農(nóng)村管電模式的探討 （ 1）確定村（組）仍是農(nóng)電資產(chǎn)管理主體。在實踐中發(fā)現(xiàn)，如果由供電企業(yè)直接對村（組）電力資產(chǎn)管理，無疑減輕了村（組）不少負擔，但對農(nóng)村供電可靠性就將打折扣。 “ 兩改 ” 前，村組電力設(shè)施由各自看管，丟失和破壞由村組負責，偷電、漏電大家分攤； “ 兩改 ” 后，村組認為 沒有責任，根本不管不問，由
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1