5農(nóng)村土地物權(quán)制度的價(jià)值與論證綜述(編輯修改稿)
2024-09-06 23:07 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 濟(jì)組織成員間一般不存在強(qiáng)弱之分，作為農(nóng)民、他們的社會(huì)地位是同等的，而且經(jīng)濟(jì)能力也無(wú)懸殊之可能，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)能力更強(qiáng)者大多不再會(huì)固守 ? 農(nóng)民 ? 這樣一個(gè)本身就代表著較弱經(jīng)濟(jì) 能力的職業(yè)。而且，在集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間并無(wú)分配承包地的民事法律關(guān)系，他們作為承包方、都是土地承包合同的平行主體?？梢?jiàn)，除了那些不可能作為理由的 ? 先來(lái)后到 ? 的自然因素之外，也不存在任何其他對(duì)集體成員進(jìn)行區(qū)別對(duì)待的理由，因此不調(diào)整承包地、讓一部分人無(wú)償享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、而讓另一部分人有償受讓乃至失去土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，由于不符合弱式意義上的平等對(duì)待的體系強(qiáng)制，因而也不具備形式上的正當(dāng)性。 至此，對(duì)農(nóng)村土地物權(quán)制度價(jià)值判斷的實(shí)體論證就算完成了，結(jié)論就是：在農(nóng)村土地物權(quán)制度的價(jià)值判斷中，必須首先堅(jiān)持強(qiáng)式意 義上的平等對(duì)待，應(yīng)當(dāng)作出承包地 ? 適時(shí)調(diào)整 ? 的制度設(shè)計(jì)。 四、結(jié)論及相關(guān)問(wèn)題 在此，有必要把支撐弱式意義上的平等對(duì)待的那個(gè)真正論據(jù)揭示出來(lái)：當(dāng)前承包地 ? 不得調(diào)整 ? 的制度設(shè)計(jì)是黨政政策誘致的結(jié)果，其主要目的是為了通過(guò)穩(wěn)定農(nóng)民地權(quán)而保證農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定，這通過(guò)黨政重要文獻(xiàn)連續(xù)多年的宣揚(yáng)，已毋庸置疑。那么，如此目的、通過(guò)如此手段究竟能否如愿。前述論證已知，一方面， 第 4 頁(yè) 共 6 頁(yè) 絕大多數(shù)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)者的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)觀點(diǎn)選擇了土地調(diào)整，則無(wú)疑滿足他們的愿望更有利于他們穩(wěn)定；另一方面，農(nóng)民自愿調(diào)整土地的結(jié)果就是接受人口變動(dòng) 對(duì)土地經(jīng)營(yíng)面積的可能影響，從而滿足了新增人口的土地權(quán)利
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1