4農(nóng)村金融需求角度看農(nóng)村金融革新(編輯修改稿)
2025-08-27 04:28 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 嚴(yán)重缺陷，已滯后于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，形成了一定的金融 “ 空 第 4 頁 共 8 頁 洞 ” ，民間借貸應(yīng)運而生。雖然目前只能以 “ 灰色 ” 或 “ 黑色 ”的形式存在，表現(xiàn)卻異?；钴S；雖然屢遭政府取締或禁止，卻表現(xiàn)出頑強(qiáng)的生命力。（ 3）農(nóng)村金融產(chǎn)品單調(diào)，融資渠道狹窄。以XX 市為例，農(nóng)村可選擇的金融產(chǎn)品僅有存款、貸款 、保險等，且基本上是城市金融產(chǎn)品的簡單移植。采取的可融資方式主要限于間接融資，尤其是短期、小額貸款，且涉農(nóng)貸款多為 1 年期以下，按農(nóng)戶養(yǎng)殖的生產(chǎn)周期，年均利潤 40％～ 50％計算，若貸款 1000 元 1 年后到期還本利，農(nóng)戶無法實現(xiàn)簡單再生產(chǎn)，更不能進(jìn)一步滾動發(fā)展，再加上額度偏低，不能有效滿足農(nóng)村市場發(fā)展需要；農(nóng)村企業(yè)債券尚處于空白狀態(tài)，重慶 27 家上市公司中僅 2 家間接涉農(nóng)。 2 農(nóng)村金融問題存在的原因分析 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，資本形成能力不足 我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，資本形成能力不足 ，客觀上阻礙了農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的投融資。農(nóng)村自然條件相對較差，基礎(chǔ)落后，在中西部貧困地區(qū)，農(nóng)業(yè)仍處于靠天吃飯的境地，抗風(fēng)險能力弱。農(nóng)村二三產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局不合理。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需用的固定資產(chǎn)多，生產(chǎn)周期長，資金周轉(zhuǎn)慢，技術(shù)進(jìn)步滯后，特別是我國政府長期以來實行了對農(nóng)副產(chǎn)品低價收購的政策，更使工農(nóng)產(chǎn)品價格 “ 剪刀差 ” 有日益擴(kuò)大的趨勢，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)比較效益低下，因而投資農(nóng)村往往得不到平均利潤；農(nóng)業(yè)投資經(jīng)營規(guī)模在 第 5 頁 共 8 頁 現(xiàn)有的以家庭聯(lián)產(chǎn)承包為主的制度下上不去，不易取得規(guī)模報酬。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn) “ 投入多，產(chǎn)出少，經(jīng)濟(jì)效益低 ” 的特點非 常明顯，不僅難以吸引非農(nóng)業(yè)部門資金，就是農(nóng)業(yè)部門自身即便產(chǎn)生了利潤也不大可能轉(zhuǎn)入農(nóng)業(yè)進(jìn)行再投資。 農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的責(zé)任劃分上缺乏科學(xué)性和合理性 在我國農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給過程中，一些本來應(yīng)該由中央政府提供的公共產(chǎn)品卻通過政府的行政權(quán)威轉(zhuǎn)移事權(quán)交由下級政府，造成基層政府事權(quán)大于財權(quán)。而基層政府財
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1