4名牌質(zhì)量提升調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2024-08-27 04:27 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 重內(nèi)力。既要依靠科技、人才、項(xiàng)目、管理等生產(chǎn)內(nèi)力的推動(dòng)，也需要 “ 名牌產(chǎn)品 ” 著名商標(biāo) ” 等流通外力的擴(kuò)張。目前，全縣重發(fā)展內(nèi)力，輕發(fā)展外力的現(xiàn)象還較多地存在從企業(yè)自身來(lái)說(shuō)，許多企業(yè)謀求發(fā)展，重心往往偏在企業(yè)內(nèi)力的壯大上，對(duì)品牌等外力的促動(dòng)作用重視不夠， 第 4 頁(yè) 共 7 頁(yè) 表現(xiàn)在企業(yè)資金投在添設(shè)備、上項(xiàng)目、 搞技改的多，投在爭(zhēng)創(chuàng)、宣傳品牌產(chǎn)品中的比例明顯偏少。從政府的角度來(lái)講，鼓勵(lì)企業(yè)上項(xiàng)目、搞技改、擴(kuò)規(guī)模的扶持政策多，名牌培育方面的政策措施還不夠完善，扶持力度不夠大，氛圍不夠濃厚。 輕長(zhǎng)期。一些企業(yè)經(jīng)營(yíng)急功近利， 2 重短期。缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光和深遠(yuǎn)的發(fā)展謀略。相當(dāng)多的企業(yè)品牌意識(shí)淡薄，截止年底止，全縣共有公司 803 家，非公司法人企業(yè) 188 家，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)498 家，合伙企業(yè) 125 家，個(gè)體工商戶 7982 戶，但注冊(cè)商標(biāo)只有 425 件，僅占 %有的企業(yè)盡管生產(chǎn)多年，卻從未想過(guò)要申請(qǐng)一個(gè)屬于自己的商標(biāo)。部分企業(yè) 長(zhǎng)期為國(guó)內(nèi)外名牌產(chǎn)品進(jìn)行貼牌生產(chǎn)和銷售，滿足于附庸、掛靠、加工為主的生產(chǎn)方式，能賺多少算多少，小富即安。從總體情況來(lái)看，全縣多數(shù)企業(yè)規(guī)模小，缺乏創(chuàng)新發(fā)展的技術(shù)基礎(chǔ)和人才支撐，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量總體水平低，企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。 輕協(xié)作?？h小型企業(yè)雖不少， 3 重個(gè)體。但聯(lián)合、協(xié)作、互利、雙贏及做大做強(qiáng)的意識(shí)淡薄，大多分散經(jīng)營(yíng)，各打各的牌子。這在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域尤為突出，如目前全縣光茶葉產(chǎn)業(yè)就有等 6 個(gè)品牌，每一個(gè)茶葉產(chǎn)業(yè)合作社、企業(yè)都擁有自己的茶葉品牌，造成“ 諸候割據(jù) ” 經(jīng)營(yíng)局面。而每一個(gè)品牌的申報(bào)都需要大量的支出，每 一個(gè)品牌的營(yíng)銷也需要大量的費(fèi)用，品牌不共享造成的浪費(fèi)是巨大的。 第 5 頁(yè) 共 7 頁(yè) 三、推進(jìn)名牌培育質(zhì)量提升的對(duì)策建議 也是一項(xiàng)政策性、社會(huì)性很強(qiáng)的系統(tǒng)工程，實(shí)施名牌培育質(zhì)量提升工程是當(dāng)前一項(xiàng)開(kāi)拓性的工作。關(guān)鍵要構(gòu)建政府推動(dòng)、部門聯(lián)動(dòng)、企業(yè)主動(dòng)的工作機(jī)制，切
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1