3金融機(jī)制革新的思考(編輯修改稿)
2025-08-27 02:17 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 賴的關(guān)系，也預(yù)示著山西票號(hào)必將走向末路。 ４ .制度創(chuàng)新與社會(huì)變革的協(xié)調(diào)。所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離制度導(dǎo)致了 “ 利益共享，風(fēng)險(xiǎn)不共擔(dān) ” 的責(zé)權(quán)利失衡，從而加大票號(hào)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)?？偡痔?hào)制度中，內(nèi)陸地區(qū)與沿海地區(qū)東西方價(jià)值觀的碰撞激烈程度不同，導(dǎo)致總分號(hào)對(duì)于改革的訴求不同，在決策上產(chǎn)生了誤差。在兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，投資的低成本變?yōu)楦叱杀?，但是票?hào)并沒(méi)有改變以誠(chéng)信為本的放款方式，就使得其與社會(huì)變革的不協(xié)調(diào)給票號(hào)帶來(lái)了巨大的損失。票號(hào)首次提出 “ 出資者為銀 第 3 頁(yè) 共 5 頁(yè) 股，出力者為身股 ” ，但在面對(duì)動(dòng)蕩的社會(huì)和缺乏責(zé)任心的掌柜，使得員工處于劣勢(shì)，因此，分潤(rùn)制度本身的積極性和當(dāng)時(shí)社會(huì) 環(huán)境就適得其反了。并且，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，沒(méi)有建立責(zé)任追究機(jī)制，也沒(méi)有設(shè)立專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，對(duì)員工進(jìn)行監(jiān)督。 二、金融協(xié)調(diào)三大原則 從票號(hào)的角度看，如果在走向衰亡的時(shí)期能夠與興盛時(shí)期一樣注重金融協(xié)調(diào)和金融創(chuàng)新，那山西票號(hào)定能在暴風(fēng)雨中巋然屹立。所以，僅僅從山西票號(hào)缺乏金融協(xié)調(diào)而走向衰亡的案例中，可以分析得出金融協(xié)調(diào)的三大原則。堅(jiān)持?jǐn)?shù)量發(fā)展與質(zhì)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1