3金融支持養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究(編輯修改稿)
2025-08-27 02:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，從信用擔(dān)保公司的角度出發(fā)，這類公司主要面向工商企業(yè)提供相應(yīng)的擔(dān)保服務(wù)，養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)在制度方面的短板也使擔(dān)保機構(gòu)并不愿意承擔(dān)很高的風(fēng)險為養(yǎng)老服務(wù)企業(yè)提供擔(dān)保服務(wù)。 （三）居民對新型養(yǎng)老模式不認(rèn)可。 “ 以房養(yǎng)老 ” 也被稱為“ 住房反向抵押貸款 ” ，這種養(yǎng)老模式在歐美等發(fā)達國家較多， 第 4 頁 共 8 頁 但是在我國 則非常少見。對于這種模式來講，其能夠在很大程度上解決政府在養(yǎng)老金方面的壓力。在我國曾經(jīng)也對這種模式進行過試點， 2024 年， “ 北上廣武 ” 四市試點，但受制于我國傳統(tǒng)文化思想，這種模式最終虎頭蛇尾、不了了之。 （四）財政與金融支持缺乏協(xié)調(diào)配合。近些年，自治區(qū)政府對于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展逐漸給予了更多的重視，也結(jié)合不同地區(qū)的情況相應(yīng)出臺了扶持政策，尤其是在信貸政策方面，使養(yǎng)老服務(wù)企業(yè)的貸款門檻明顯降低。不過，從養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)實際情況出發(fā)，財稅政策與信貸政策二者之間并沒有過多銜接，二者各自為政，并未形成 “ 兩手抓、兩手都 要硬 ” 的有利格局。對于新疆政府而言，處于我國西北地區(qū)，經(jīng)濟水平相較東南沿海存在明顯差距，政府財力有限，基本上將財政資金全部劃撥到經(jīng)濟領(lǐng)域，很難再有富余資金投入到養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)中，同時金融機構(gòu)結(jié)合自身實際情況，由于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)投資收益時間相對較長，使得該產(chǎn)業(yè)在金融領(lǐng)域也受到冷遇，盡管政府也實施退稅、補貼、政策優(yōu)惠等扶持養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)，但這顯然與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展龐大的資金需求相比可謂九牛一毛。怎樣才能夠從根本上解決這一問題，仍然要從政策與制度層面入手，將財政杠桿的作用充分的展現(xiàn)出來，使財政資金、信貸資金二者之間更加緊密的協(xié)調(diào)與銜接 ，這才是解決問題的出路。 三、金融支持新疆養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新思路 （一）對政府部門間協(xié)調(diào)機制予以強化，引導(dǎo)扶持養(yǎng)老產(chǎn)業(yè) 第 5 頁 共 8 頁 發(fā)展。 、稅收扶持優(yōu)惠政策機制。自治區(qū)政府應(yīng)該在政策上進行積極的調(diào)整，針對養(yǎng)老
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1