20xx蘇教版語文必修三第4專題燭之武退秦師2(編輯修改稿)
2024-12-25 13:57 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ?燭之武是什么樣的一個(gè)人？ 夜，縋而出。見秦伯曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。 若亡鄭而有益于君 ，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn)，君知其 難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以 為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君 嘗為晉君賜矣；許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所 知也。 夫晉，何厭之有 ？既東封鄭、又欲肆其西封，若 不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之?！? 燭之武打動(dòng)了秦伯 ,使秦退兵 ,他是如何做到這一點(diǎn)的 ? 欲揚(yáng)先抑 , 以退為進(jìn) . 闡明利害 , 動(dòng)搖秦君 . 替秦著想 , 以利相誘 . 引史為例 , 挑撥秦晉 . 推測未來 , 勸秦謹(jǐn)慎 . 亡鄭陪鄰 有害（離間） 對秦 舍鄭利秦 有利（利誘） 對秦 4亡鄭闕秦 有大害（瓦解） 對秦 層層深入 步步緊逼 （表面） （深層） 鄭既知亡 —— 分析利弊，利用矛盾，轉(zhuǎn)移矛盾。 退出（示弱） 對秦 春秋無義戰(zhàn) ! 利益至上。 燭之武的游說藝術(shù) 迂回戰(zhàn)術(shù) —— 不暴露游說目的 燭之武閉口不談鄭國的利益得失，言談中似乎處處在為秦國利益著想：先講明秦晉圍鄭，即使攻下鄭國，秦國亦無大裨益；存鄭對秦倒有好處，曉之以害，動(dòng)之以利，使秦伯覺得枉費(fèi)心機(jī)。 18 巧施攻心術(shù) —— 先對方之憂而憂 燭之武善于利用秦晉同床異夢的矛盾，抓住秦伯擔(dān)憂“幫晉滅鄭后反而惹火燒身”之心理，步步深人，層層逼緊，透辟分析晉侯出征目的在于擴(kuò)張領(lǐng)土，本性貪而負(fù)義，且欲壑難填。使秦君頓感危機(jī)所在。于是，燭之武“一心為秦”地挑撥離間了“秦晉之好”。 燭之武的游說藝術(shù) 用婉言相勸 —— 忠言順耳更利于聽 雖然燭之武年歲已高，但在秦穆公眼前豈敢倚老賣老，婉言以說，處處尊重對方：“鄭既知亡矣”“敢以煩執(zhí)事”“君知其難也”“君之所知也”“唯君圖之”。侃侃而談，不卑不亢，不刺激對方，創(chuàng)造和諧的談話氛圍。 “良言一句三冬暖”，秦穆公怎能不愛聽，又怎能不依計(jì)行事。 燭之武的游說藝術(shù) 燭之武謀略小析 欲擒故縱 投其所好 挑撥離間 釜 底抽 薪 保全鄭國 處處言秦，處處為鄭 明里為秦，暗則為鄭 三寸巧舌 力挽狂瀾紓國難， 一番善辯 情蕩衷腸罷干戈。 子犯 請擊 之 ，公曰：“不可。 微 夫人之力不 及 此。 因 人之力 而敝 之，不仁；失其 所與 ，不 知 ；以 亂易 整，不 武 。吾 其 還也?！币?去之 。 之：代指秦軍 微：如果沒有 夫人：那人 及：達(dá)到 因：依靠 而：卻 敝：損害 所與：所親附的人。所 +動(dòng) 知：通“智” 亂 ： (軍隊(duì) )散亂 易：交換，替代 武：戰(zhàn)時(shí)應(yīng)遵守的道義準(zhǔn)則 其：還是。表商量語氣 去：離開 之：代鄭國 子犯 請擊 之 ，公曰：“不可。 微 夫人之力不 及 此。 因人之力 而敝 之，不仁；失其 所與 ，不 知 ；以 亂易 整，不 武 。吾 其 還也。”亦 去之 。 譯： 子犯請求晉文公下令攻擊秦軍。晉文公說：“不行 !（如果）沒有那個(gè)人的力量，我就不會(huì)到這個(gè)地步的。依靠別人的力量，又反過來去損害他，這是不仁道的；失掉自己的同盟國，這是不 明智 的；以散亂代替整齊，這是不符合武德的。我們還是回去
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1