3關(guān)于我國(guó)刑事訴訟建立辯訴交易制度之構(gòu)想(編輯修改稿)
2025-08-26 15:24 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 追究的案件，應(yīng)當(dāng)有一定的指控證據(jù)，甚至要有必要的主要的直接指控證據(jù)，而對(duì)這些指控證據(jù)的評(píng)判，顯然不能由偵查機(jī)關(guān)或偵查部門進(jìn)行，因此，公安、部隊(duì)保衛(wèi)等偵查機(jī)關(guān)或偵查部門不能成為辯訴交易的 一方主體。否則，會(huì)削弱 “ 互相監(jiān)督 ” 力度。其三，如果在審判階級(jí)進(jìn)行辯訴交易，一方面收不到降低訴訟成本，減少訴訟環(huán)節(jié)效果，有使辯訴交易制度形同虛設(shè)之嫌。另一方面，由于訴訟時(shí)間較長(zhǎng)，使被告人人身自由受限制較長(zhǎng)，增加其心理、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，難以體現(xiàn)出辯訴交易刑事訴訟制度的優(yōu)越性。其四，我國(guó)檢察機(jī)關(guān)處于刑事訴訟的中間環(huán)節(jié)，擔(dān)負(fù)著對(duì)各類刑事案件的集中歸口行使檢察權(quán)職能、由其充當(dāng)辯訴交易一方主體，既可進(jìn)一步完善我國(guó)有關(guān)檢察權(quán)的法律制度，又可在保證質(zhì)量，不增加檢察工作總量情況下，減輕整體刑事訴訟工作任務(wù)總量。 交易的提出。（ 1）犯罪嫌疑人、被告人可以在刑事訴 第 4 頁(yè) 共 6 頁(yè) 訟立案后至終審判決任何階段提出，如果是在偵查或?qū)徟须A段提出，有關(guān)辦案機(jī)關(guān)應(yīng)在三日內(nèi)通知同級(jí)有管轄權(quán)的人民檢察院。（ 2）偵查、檢察和審判機(jī)關(guān)在辦理案件過(guò)程中，應(yīng)依法告知犯罪嫌疑人有提出和進(jìn)行辯訴交易的權(quán)利。其中，偵查機(jī)關(guān)擬以偵查終結(jié)前最后一次訊問(wèn)告知為妥，檢察、法院擬以受理移送起訴、受理起訴（以法律文書為準(zhǔn)）三日內(nèi)告知為妥。（ 3）檢察機(jī)關(guān)可以主動(dòng)提出進(jìn)行辯訴交易。（ 4）被告人的親屬、辯護(hù)律師在被告人沒(méi)有明確反對(duì)情況下，可以獨(dú)立提出辯訴交易 。被告人的辯護(hù)律師及其親 屬受被告人委托，可以提出辯訴交易。 由于進(jìn)行辯訴交易是一項(xiàng)十分嚴(yán)謹(jǐn)、法律性很強(qiáng)的工作，因此，建議對(duì)具休經(jīng)辦交易人員（即參加人）在法律中加以明確：（
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1