3關(guān)于基層檢察院加強(qiáng)刑事抗訴工作的幾點(diǎn)思考(編輯修改稿)
2025-08-26 14:36 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 和司法解釋）存在模糊界域的問(wèn)題?，F(xiàn)就檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部在主觀方面和工作體制上存在的問(wèn)題做一分析。 （一）基層院的檢察人員思想認(rèn)識(shí)不到位。在意識(shí)上沒(méi)有把刑事案件的抗訴工作納入到公訴工作的整體中來(lái)，或者把履行法律監(jiān)督的職責(zé)放在次要的地位，認(rèn)為刑事抗訴是附屬性的工作，可有可無(wú)，沒(méi)有把刑事抗訴工作與審查起訴工作 等量齊觀。 （二）基層院的檢察人員認(rèn)為刑事抗訴工作會(huì)加大自己的工作量。認(rèn)為案件起訴到法院，自己的工作基本上就做完了，只要法院不做無(wú)罪判決，量刑差不到哪里去，就算結(jié)案，萬(wàn)事大吉，不再對(duì)判決、裁定書(shū)進(jìn)行細(xì)致推敲，對(duì)刑事判決、裁定的審查流于形式。認(rèn)為刑事判決、裁定書(shū)是法院制作的，即使存在錯(cuò)誤不 第 3 頁(yè) 共 4 頁(yè) 當(dāng)，也不是自己的事情，應(yīng)由法院承擔(dān)責(zé)任。 （三）基層院的檢察人員怕影響與法院承辦人員的工作關(guān)系，怕得罪人。他們把行使抗訴權(quán)和行使審判權(quán)對(duì)立起來(lái)，只講相互配合，不講相互制約，怕磨不開(kāi)情面，一團(tuán)和氣，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1