3基層檢察院助推司改落實提升案件管理的思考(編輯修改稿)
2025-08-26 19:23 本頁面
【文章內容簡介】 些法律文書存在漏洞，或者系統(tǒng)升級需要補填某些案卡信息，承辦人很容易就用盡回退的次數而無法退至相應節(jié)點；三是系統(tǒng) 內案卡填寫和文書制作的銜接存在脫節(jié)的情況。比如有些檢察官制作了檢察建議的文書，但是沒有填寫檢察建議的案卡，這樣統(tǒng)計報表顯示出來就是沒有檢察建議；而在追漏犯這個業(yè)務上，檢察官只要在案卡將 “ 漏犯 ”項點成 “ 是 ” ，報表則記錄認可這是追漏犯，而且還是年底考評的加分項，但是實際上檢察官根本就沒有制作追漏犯的相關文書；四是關于電子卷宗的制作和使用率的矛盾問題。電子卷宗的制作需要花費大量的時間和精力，對于案少的單位可能安排兼職就可以完成，但是對于案件量大的單位，必須安排專人負責此事，而電子卷宗導入統(tǒng)一業(yè)務應用系統(tǒng)后通常只是 律師閱卷時才會使用，承辦檢察官幾乎不會用到，利用率非常低，造成很多電子卷宗的制作成了無用功。 五是統(tǒng)一業(yè)務應用系統(tǒng)的網頁鏈接功能還不夠完善，在系統(tǒng)的左上角有 “ 相關案例 ” 和 “ 相關法規(guī) ” 的鏈接，但是點開之后并不能實現(xiàn)案例互訪和法律查詢的功能。 關于統(tǒng)一業(yè)務應用系統(tǒng)使用過程中的建議。第一，建議上級部門能夠加強對系統(tǒng)的技術支持和運維保障，加強系統(tǒng)的穩(wěn)定性 第 5 頁 共 8 頁 和靈活性，建立起全國的法律法規(guī)和案例的共享平臺，讓檢察官真正喜歡用系統(tǒng)，并且切身的感受到系統(tǒng)給業(yè)務工作帶來的便利；第二，自 2024 年系統(tǒng)上線運行 ，至今已有四年的時間，而在這幾年系統(tǒng)多次更新升級，而每次升級都是案管首先掌握升級的相關操作，然后對具體的業(yè)務進行指導，這是我們責無旁貸的任務，但是也希望上級相應部門也能及時組織基層各業(yè)務科室進行學習，以解決業(yè)務部門不熟悉操作的問題，同時也建議高檢院能夠根據需求重新修訂指導手冊；第三，除了案管部門對應上級每次征集對系統(tǒng)的意見外，希望各上級業(yè)務部門也能定期征集基層對應業(yè)務部門對系統(tǒng)操作的意見，充分整合后逐級上報，讓高檢院能及時對基層院的業(yè)務需求和建議進行分析，將優(yōu)化系統(tǒng)操作的需求轉達給軟件公司或者技術部門來實現(xiàn) ；第四，對于電子卷宗制作耗費大但利用率不高的困境，建議通過上級部門溝通建立起公檢法電子卷宗同步共享平臺，由偵查機關在制作
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1