3關(guān)于縣應(yīng)對突發(fā)事件協(xié)調(diào)處置機(jī)制的調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2025-08-26 13:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 弱環(huán)節(jié)，主要表現(xiàn)在： （一）先行處置使公安機(jī)關(guān)成為處置突發(fā)事件的前沿和主體，而部門協(xié)調(diào)還有諸多不暢。突發(fā)事件發(fā)生后經(jīng) 110 報(bào)警，公安機(jī) 第 3 頁 共 5 頁 關(guān)按照先行處置的要求，第一時(shí)間控制事態(tài)發(fā)展，但也往往將“ 維穩(wěn) ” 作用的公 安機(jī)關(guān)推向處置事件的前沿，本應(yīng)作為處置主體的相關(guān)部門或多有推諉，或姍姍來遲，或各行其事，部門協(xié)調(diào)機(jī)制不暢以及信息的不對稱，使公安機(jī)關(guān)難以合理、及時(shí)、有效處置，容易導(dǎo)致問題上移，延誤事件處置的最佳時(shí)機(jī)。 （二）受 “ 歇事寧人、花錢買平安 ” 念頭的影響，突發(fā)事件善后處置工作不統(tǒng)一、不規(guī)范，客觀造成 “ 小鬧小解決、大鬧大解決 ” 不良傾向。在涉及突發(fā)事件善后賠償、補(bǔ)償中，往往因處置方式不一，形成一定差異，導(dǎo)致事件當(dāng)事人參照前例 “ 攀比 ” ，且一旦達(dá)不到要求，通過群體性事件施壓。 （三）救助機(jī)制不健全，處置突 發(fā)事件面臨實(shí)際困難。突出表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是交通事故中肇事方無經(jīng)濟(jì)賠償能力，受害人得不到及時(shí)治療和賠償，引起突發(fā)事件；二是智障、精神病人，盲流人員，民政部門因我縣未設(shè)立救助站無法接收，公安機(jī)關(guān)難以有效處置，尤其是監(jiān)護(hù)人無力監(jiān)管的有暴力傾向精神病人，容易造成傷人殺人事件，社會危害大。 （四）應(yīng)急救援力量薄弱，群眾應(yīng)急常識缺乏。一是
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1