第4課時(shí)國(guó)家監(jiān)察機(jī)關(guān)(編輯修改稿)
2025-03-30 21:21 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 發(fā)函，要求停止調(diào)查。 ? 向某所在單位這一要求是否合法？請(qǐng)說(shuō)明理由。 不合法 教材 89頁(yè) 1. 國(guó)家機(jī)關(guān)行使權(quán)力應(yīng)當(dāng)有法律依據(jù)，不能超越權(quán)限行使權(quán)力。向某所在單位的這一要求屬于濫用權(quán)力。 2. 監(jiān)察委員會(huì)依照法律規(guī)定 獨(dú)立行使監(jiān)察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。 探究與分享 某班同學(xué)圍繞監(jiān)察機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、執(zhí)法部門的關(guān)系發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。 甲 ：雖然監(jiān)察機(jī)關(guān)的專責(zé)是行使國(guó)家監(jiān)察職能，但是審判機(jī)關(guān)也要依法辦理職務(wù)犯罪案件。 乙 ：監(jiān)察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、執(zhí)法部門在辦理職務(wù)違法和職務(wù)犯罪案件中各司其職，互不相干。 教材 89頁(yè) ? 你是否贊同他們的觀點(diǎn)？說(shuō)明理由。 贊同甲觀點(diǎn)，不贊同乙觀點(diǎn)。 因?yàn)?我國(guó)監(jiān)察法規(guī)定，監(jiān)察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、執(zhí)法部門在辦理職務(wù)違法和職務(wù)犯罪案件時(shí)，既要各司其職，又要互相配合，互相制約。 監(jiān)察機(jī)關(guān)辦理職務(wù)違法和職務(wù)犯罪案件，應(yīng)當(dāng)與審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、執(zhí)法部門互相配合，互相制約。 監(jiān)察機(jī)關(guān)在工作中需要協(xié)助的，有關(guān)機(jī)關(guān)和單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)監(jiān)察機(jī)關(guān)的要求依法予以協(xié)助。 監(jiān)察機(jī)關(guān)的職責(zé) 探究與分享 某省屬國(guó)有企業(yè)董事長(zhǎng)郭某涉嫌瀆職犯罪，省監(jiān)委決定立案調(diào)查。談話初期，郭某抱有僥幸心理，不承認(rèn)犯罪問(wèn)題，核查組耐心細(xì)致地做他的思想工作，同時(shí)與 教材 90頁(yè) 其他涉案人員、證人開展大量談話，并進(jìn)行外圍取證，最終查清了郭某涉嫌職務(wù)犯罪事實(shí)。經(jīng)該省監(jiān)委會(huì)議研究決定，將郭某涉嫌職務(wù)犯罪問(wèn)題移送檢察機(jī)關(guān)依法處理。 ? 在上述案例中
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1