新古典經濟學與新制度經濟學概述(編輯修改稿)
2025-03-28 10:03 本頁面
【文章內容簡介】 息來源，與管理的理論和實踐、心理學、組織理論和商業(yè)史，越來越隔離 。 ?還原論。新古典經濟學遵循經典科學之方法，把復雜的經濟整體還原為部分之和，以至于長期以來新古典經濟學不存在一個宏觀經濟分析結構。 ?決定論哲學觀。新古典沒有包容任何關于風險、不確定性與預期變化的思想 。 ?新古典理論越來越像在松散沙灘上建造的華麗邏輯宮殿，在這樣的宮殿面前，新工匠們的努力從來就不會停止， 在對 新古典經濟學 進行 指責、批評和修正 的 異端的經濟思想中，制度主義無疑是最引人注目的一支。 新古典經濟學及其局限性 ?當代經濟學研究的趨勢： ?根據(jù)已知的或確定的選擇進行理性的最大化這一假定 ，日益被抨擊為過于狹窄和簡單 。 ?在對新古典時間和均衡概念不同程度地日益感到不安的同時 ， 把經濟現(xiàn)象視為很大程度上取決于經濟當事者在不可逆返的時間過程中學習的結果這種觀念 ， 正日益加強 。 ?對于經濟生活中制度的概念意義和實際重要性的認識 ，正在不斷提高 。 一種新觀念正在形成 ， 即經濟協(xié)調不可能只是市場上的價格信號問題 ， 而且還必須得到廣泛范圍的其它經濟的 、 社會的制度的支持 。 ?消除新古典政府的局限性的主要步驟：一是通過將效用最大化假設拓展到包括商業(yè)經理 、 政府官員在內的所有個人 ， 從而消除消費者選擇理論和企業(yè)理論的兩分法；一是引入更多的約束到個人選擇中 ， 包括制度約束 （ 產權制度 ） ， 也包括由自然和技術水平決定的其他約束 （ 例如 ， 包括交易和調整費用 ） ” 講義結構 ? 學習目的和要求 ? 新古典經濟學及其局限性 ? 從新古典經濟學到新制度經濟學 ? 科斯革命和新微觀經濟學 第二節(jié) 從新古典經濟學到新制度經濟學 ?新制度經濟學與新古典經濟學的關系 ?新制度經濟學利用新古典經濟學的理論和方法去分析制度問題，它并不是一種簡單的、照搬式地應用，而是一種有修正、有發(fā)展的運用。 ?諾思 ：新制度經濟學的分析框架是對新古典理論的修正。 ?它所保持的是稀缺性的基本假設和由此產生的競爭和微觀經濟理論的分析工具。 ?它所修改的是理性的假設、所引入的是時間維。 ?制度經濟學與當代新古典經濟學有很大的不同。新古典經濟學的基礎是一些有關理性和信息的苛刻假設，它隱含地假設制度是既定的。制度經濟學與法學、政治學、社會學、人類學、歷史學、組織科學、管理學和道德哲學都有重要的聯(lián)系。 諾斯 從新古典經濟學到新制度經濟學 ?制度經濟學對新古典經濟學的繼承 ?20世紀 60年代后期，一大批新古典經濟學家開始研究經濟組織的結構。 ?其中一項新的研究規(guī)劃試圖將微觀經濟理論更一般化，它仍保留傳統(tǒng)價格理論的基本要素 ——穩(wěn)定性偏好、理性選擇模型和均衡分析方法（微觀經濟學的內核）。 ?拉卡托斯 將研究綱領分為兩個組成部分：綱領的不變的硬核和它可變的保護帶。 ?微觀經濟學的內核：穩(wěn)定性偏好、理性選擇和相互作用的均衡結構，它成了本世紀經濟學主要的研究綱領。 ?微觀經濟學的保護帶可以分成三個部分： ?（ 1）主體面臨特定的環(huán)境約束； ?（ 2）主體擁有特定的關于環(huán)境的信息； ?（ 3）研究特定的相互作用的方式。 ?新制度經濟學通過引入信息和交易成本以及產權的約束，修正了新古典經濟學的保護帶。 拉卡托斯 從新古典經濟學到新制度經濟學 ?有關新制度經濟學對新古典經濟學的繼承的不同觀點 ?新制度經濟學明確地考慮了環(huán)境約束、信息不對稱，以及經濟行為者間相互作用的性質，但同時保留了新古典經濟學內核。它在近年來一直沿著兩條路徑發(fā)展：代理理論和交易費用理論。 ?新制度經濟學更大的貢獻在于術語變化的方式上，而不是理論上的顯著進展，實際上沒有多少東西能
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1