【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 2023年 8月 4日， QC小組成員 邱兆軍 對(duì)正在施工的箱涵底板、箱涵側(cè)板以及箱涵頂板混凝土澆筑工程進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果如下所示： 結(jié)論： “混凝土過振漏振”是要因。 澆筑混凝土過程存在過振和漏振的現(xiàn)象，箱涵底板邊緣經(jīng)常有漏振的現(xiàn)象；側(cè)墻板處由于箱涵較高（箱涵高 ）和鋼筋密集，工人無法對(duì)側(cè)板內(nèi)側(cè)進(jìn)行振搗，振搗工作面小，這都給振搗工作帶來了很大的難度，同時(shí)出現(xiàn)漏振的現(xiàn)象，混凝土表面出現(xiàn)麻面和起砂很大因素為混凝土過振、漏振引起的。 制表人：張華 審核 人：董愛芳 制表日期： 2023年 8月 4日 QC申報(bào) | [XXX河 未貫通堤段整治工程 ]務(wù)實(shí) 創(chuàng)新 QC小組 |提高多孔混凝土箱涵外觀質(zhì)量合格率 七、 制定要因確認(rèn)計(jì)劃表 混凝土振搗情況調(diào)查統(tǒng)計(jì)表 對(duì)策表 對(duì)策表 對(duì)策表 對(duì)策表 對(duì)策表 對(duì)策表 對(duì)策表 對(duì)策表 對(duì)策表 對(duì)策表 對(duì)策表 對(duì)策表 對(duì)策表 對(duì)策表 對(duì)策表 對(duì)策表 （ 9）要因確認(rèn) 九 末端因素：砼未及時(shí)養(yǎng)護(hù) 標(biāo)準(zhǔn)：表面無龜裂，強(qiáng)度合格不起灰。 實(shí)測(cè)： 2023年 8月 5日， QC小組成員 邱兆軍 對(duì)現(xiàn)場(chǎng)箱涵混凝土的養(yǎng)護(hù)情況進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)未及時(shí)進(jìn)行澆水養(yǎng)護(hù)的，混凝土表面容易出現(xiàn)龜裂，硬度不高，時(shí)間稍長(zhǎng)，容易起灰。 結(jié)論： “砼未及時(shí)養(yǎng)護(hù)”是要因。 七、 制定要因確認(rèn)計(jì)劃表 QC申報(bào) | [XXX河 未貫通堤段整治工程 ]務(wù)實(shí) 創(chuàng)新 QC小組 |提高多孔混凝土箱涵外觀質(zhì)量合格率 混凝土表面龜裂 （ 10）要因確認(rèn) 十 末端因素：養(yǎng)護(hù)水 PH不符合要求 標(biāo)準(zhǔn)： ≤養(yǎng)護(hù)水 PH值 ≤。 實(shí)測(cè)： 2023年 8月 5日， QC小組成員 邱兆軍 對(duì)現(xiàn)場(chǎng)養(yǎng)護(hù)混凝土用水的 PH值進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)養(yǎng)護(hù)用水均采用自來水，對(duì)自來水進(jìn)行測(cè)驗(yàn)，指標(biāo)統(tǒng)計(jì)如下表所示： 結(jié)論： “養(yǎng)護(hù)水 PH不符合要求”不是要因。 從上表可知，養(yǎng)護(hù)水 PH最大為 ，最小為 ，滿足 PH值范圍要求。 制表人：張華 審核人：董愛芳 制表日期： 2023年 8月 5日 七、 制定要因確認(rèn)計(jì)劃表 養(yǎng)護(hù)水 PH 指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表 檢查用水工程部位 0 節(jié)塊 1 號(hào)節(jié)塊 PH 值 QC申報(bào) | [XXX河 未貫通堤段整治工程 ]務(wù)實(shí) 創(chuàng)新 QC小組 |提高多孔混凝土箱涵外觀質(zhì)量合格率 因此，確定三個(gè)要因： （ 1）混凝土泌水率高； （ 2）混凝土過振漏振； （ 3）砼未及時(shí)養(yǎng)護(hù)。 七、 制定要因確認(rèn)計(jì)劃表 QC申報(bào) | [XXX河 未貫通堤段整治工程 ]務(wù)實(shí) 創(chuàng)新 QC小組 |提高多孔混凝土箱涵外觀質(zhì)量合格率 八、制定對(duì)策 根據(jù)要因確認(rèn)結(jié)果， QC小組成員 邱兆軍 針對(duì)“混凝土泌水率高”、“混凝土過振漏振”和“砼未及時(shí)養(yǎng)護(hù)”這三個(gè)主要問題召開對(duì)策方案分析會(huì)議，分別對(duì)以上兩個(gè)問題的幾個(gè)方案進(jìn)行了分析和評(píng)估，評(píng)估結(jié)果如下表所示： 制表人：張華 審核人：董愛芳 制表時(shí)間： 2023年 8月 10日 QC申報(bào) | [XXX河 未貫通堤段整治工程 ]務(wù)實(shí) 創(chuàng)新 QC小組 |提高多孔混凝土箱涵外觀質(zhì)量合格率 對(duì)策評(píng)分表 序號(hào) 評(píng)分內(nèi)容 ◎ 5分 〇 3分 △ 1分 1 有效性 預(yù)計(jì)有效達(dá)到 90% 解決 60% 解決 10% 2 可實(shí)施性 小組自行實(shí)施 需其他部門協(xié)助 需外單位協(xié)助 3 經(jīng)濟(jì)性 花費(fèi) 1000以下 花費(fèi) 1000至 1500元 花費(fèi) 1500以上 4 可靠性 很少發(fā)生質(zhì)量問題 偶爾發(fā)生質(zhì)量問題 經(jīng)常發(fā)生質(zhì)量問題 八、制定對(duì)策 制表人：張華 審核人：董愛芳 制表時(shí)間： 2023年 8月 15日 QC申報(bào) | [XXX河 未貫通堤段整治工程 ]務(wù)實(shí) 創(chuàng)新 QC小組 |提高多孔混凝土箱涵外觀質(zhì)量合格率 序號(hào) 要因 對(duì)策 評(píng) 價(jià) 綜合得分 選定方案 有效性 可實(shí)施性 經(jīng)濟(jì)性 可靠性 1 混凝土泌水 率高 △ △ ◎ △ 8 ，規(guī)范施工管理 ◎ ◎ 〇 ◎ 18 ★ 2 混凝土過振 漏振 ◎ ◎ ○ ◎ 18 ★ ，嚴(yán)格按原方案執(zhí)行 △ △ ○ △ 6 3 砼未及時(shí)養(yǎng) 護(hù) ，由專人負(fù)責(zé) ◎ ◎ ◎ ◎ 20 ★ 定時(shí)噴水養(yǎng)護(hù) ○ △ △ ○ 8 注： ◎ 5分；〇 3分； △ 1分； ★ 為選定方案 對(duì)策評(píng)價(jià)選擇表 八、制定對(duì)策 制表人：張華 審核人：董愛芳 制表時(shí)間： 2023年 9月 16日 QC申報(bào) | [XXX河 未貫通堤段整治工程 ]務(wù)實(shí) 創(chuàng)新 QC小組 |提高多孔混凝土箱涵外觀質(zhì)量合格率 序號(hào) 要因 對(duì)策 目標(biāo) 措施 地點(diǎn) 負(fù)責(zé)人 完成時(shí)間 1 混凝土泌水 率高 優(yōu)化混凝土配合比，規(guī)范施工管理 泌水率≦ % C25砼配合比進(jìn)行試驗(yàn)優(yōu)化； 的質(zhì)量控制； 時(shí)間進(jìn)行控制； 樁的人員來現(xiàn)場(chǎng)跟蹤改進(jìn)。施工現(xiàn)場(chǎng) 許世豐 2 混凝土過振 漏振 改變施工工藝 過振漏振為0 序； ，側(cè)墻混凝土按一定厚度、順序和方向分層澆筑振搗； 握好振搗時(shí)間振搗深度及振搗間距。 施工現(xiàn)場(chǎng) 楊旭亮 3 砼未及時(shí)養(yǎng) 護(hù) 規(guī)范養(yǎng)護(hù)工藝，由專人負(fù)責(zé) 混凝土表面無龜裂，強(qiáng)度到位無缺陷 混凝土終凝后開始澆水全覆蓋養(yǎng)護(hù)； 養(yǎng)護(hù)時(shí)間不得低于 14d。 施工現(xiàn)場(chǎng) 邱兆軍 對(duì)策表 九、實(shí)施對(duì)策 實(shí)施一： 針對(duì)“混凝土泌水率高”要因 措施 1：對(duì) C25砼配合比進(jìn)行試驗(yàn)優(yōu)化。 QC小組根據(jù)攪拌樁提供的配合比資料，在項(xiàng)目部實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行試驗(yàn)，材料用量嚴(yán)格按照攪拌站的配合比進(jìn)行。經(jīng)過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)混凝土的強(qiáng)度滿足要求，但混凝土泌水率過高，和易性稍微差一點(diǎn)，且混凝土坍塌度偏大，泌水率過大使混凝土表面有流砂現(xiàn)象，主要是減水劑用量和水泥過多造成的。配合比存在不合理的地方。經(jīng)過大量的試驗(yàn)，對(duì)混凝土的配合比重新調(diào)整，調(diào)整數(shù)據(jù)如下： 通過減少減水劑和水泥用量后，混凝土的泌水率大大減小，混凝土的和易性和坍落度都滿足要求。 材料參數(shù)調(diào)整表 項(xiàng)目 減少用量 Kg /m3 水泥用量 20 減水劑用量 制表人：張華 審核人：董愛芳 制表時(shí)間： 2023年 8月 20日 QC申報(bào) | [XXX河 未貫通堤段整治工程 ]務(wù)實(shí) 創(chuàng)新 QC小組 |提高多孔混凝土箱涵外觀質(zhì)量合格率 九、實(shí)施對(duì)策 實(shí)施一： 針對(duì)“混凝土