數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)研究與發(fā)展現(xiàn)狀簡析(1)(編輯修改稿)
2025-03-23 11:29 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 e of Public Sector Information》） 《公共部門信息再利用指令》 公共部門信息再利用要堅持公平、相稱和非歧視性為原則 對再利用申請要求的響應(yīng)時間要限定 信息資源開發(fā)利用的收費問題； 涉及國家機密、國防、有第三者知識產(chǎn)權(quán)的信息以及科研、廣播、教育、文化機構(gòu)的信息不再指令作用的范疇內(nèi)部。 《公共部門信息再利用指令》反映了實際信息內(nèi)容公開和再利用的要求，促進協(xié)調(diào)了各成員國的有關(guān)規(guī)則，促進數(shù)字內(nèi)容市場的統(tǒng)一和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使歐盟公民在邁向信息社會過程中能夠以新的途徑更方便地獲取信息和知識 數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)權(quán)保護 美國 軟件與信息協(xié)會，保護相應(yīng)的產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)，發(fā)起了“反盜版獎勵項目”，在某種程度上比法律法規(guī)起到更好的效果 1998年 10月 29日由美國前總統(tǒng)克林頓簽署的《數(shù)字千年版權(quán)法》(DMCA)，對于數(shù)字內(nèi)容版權(quán)進行了嚴(yán)格的保護 雖然《數(shù)字千年版權(quán)法》自頒布以來就一直受到了很大的爭議，內(nèi)容產(chǎn)業(yè)界人士認為該法律保護了他們的權(quán)利，應(yīng)該進一步地加強，但是許多技術(shù)專家，法律專家認為它約束太大，限制了公平競爭，妨礙了合法技術(shù)的發(fā)展。但是，作為數(shù)字內(nèi)容法律的探討與摸索，我們可以認為美國的版權(quán)法是數(shù)字內(nèi)容立法的一個進步，它的很多內(nèi)容能夠加以借鑒 《數(shù)字千年版權(quán)法》 (DMCA) 視規(guī)避和違背版權(quán)管理系統(tǒng)為犯罪（非盈利性的圖書館、檔案館和教育機構(gòu)）； 制造、銷售和流通利用非法復(fù)制軟件的破壞編碼器的行為是違法的，但是為了進行加密技術(shù)的研究、評價產(chǎn)品的可用性、監(jiān)測計算機的安全系統(tǒng)的目的是允許破壞版權(quán)保護器件； 保護版權(quán)管理信息的完整性，不得分發(fā)和提供錯誤的版權(quán)管理信息，任何企圖非授權(quán)地刪除、修改版權(quán)管理信息的行為視為違法； 瞬間數(shù)字網(wǎng)絡(luò)傳輸 、 系統(tǒng)緩存 、 基于用戶指示的系統(tǒng)或網(wǎng)絡(luò)信息駐留及為用戶提供信息定位工具等四種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的服務(wù)者均可免于承擔(dān)金錢形式的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任 限制因特網(wǎng)服務(wù)提供商侵權(quán) ， 保證因特網(wǎng)上信息的傳輸 ， 但服務(wù)提供商可以從構(gòu)成侵權(quán)的用戶網(wǎng)站上撤銷資料 產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金政策 資金問題一直是發(fā)展數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的一個瓶頸問題，各國政府也都在創(chuàng)造環(huán)境來促進內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的融資問題的解決，但是從目前的總體情況來看，各種措施都不是很成熟 美國強調(diào)市場主導(dǎo)，數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的融資問題也通過市場解決 歐盟 eContent計劃也將促進內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的資金環(huán)境的改善作為支助項目之一，支持相應(yīng)的項目，但是從公布的成果來看，在這個方面的進展還不是很大 日本 2023年《 eJapan戰(zhàn)略》： 稅收優(yōu)惠政策（特別折舊制度的優(yōu)惠，稅收制度的優(yōu)惠） 制作委員會制度 （資金調(diào)度手段） 制作委員會（項目性臨時合作公司，共擔(dān)風(fēng)險、共享利潤）活躍了日本創(chuàng)作，也提高了產(chǎn)業(yè)競爭力，其具體的手段包括： 1）任意組合 :動畫、游戲等業(yè)內(nèi)的投資者 ,認同感高，對外無需承擔(dān)責(zé)任； 2）有限責(zé)任組合 : 3）匿名組合：（法律保障，經(jīng)營團隊，出資者，破產(chǎn)處理） 4）特定目的信托 :帳目與破產(chǎn)隔離上具有明確法律保障 效益 臺灣 數(shù)字內(nèi)容資產(chǎn)評價與投資中心 數(shù)字內(nèi)容鑒價輔導(dǎo)服務(wù)（分擔(dān)鑒價費用）及投資 /融資引介和咨詢服務(wù) 臺灣經(jīng)濟部工業(yè)局推動發(fā)起了《數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠貸款》 資金來源、申請人身份、用途、利率、擔(dān)保問題（由中小企業(yè)信用保證基金提供信用保證） 引進創(chuàng)投資金 “行政院開發(fā)基金加強創(chuàng)業(yè)投資事業(yè)計劃” 經(jīng)濟部工業(yè)局推動設(shè)立了“數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)投基金” 海外市場開拓 與國外合作，開發(fā)具有競爭力的多語言產(chǎn)品進軍海外市場 提供海外信息（市場發(fā)展趨勢、促銷展示會） 進行個性化的海外市場支持項目 （建立安全的發(fā)布渠道；支持內(nèi)容的本土化；在海外建立網(wǎng)絡(luò)游戲和移動內(nèi)容的測試床，以減少初始風(fēng)險；提供海外市場相關(guān)的法律咨詢服務(wù) ） 在海外設(shè)立政府分支機構(gòu)（韓國文化振興院 ) 我國數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)研究現(xiàn)狀 揭示內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的重要戰(zhàn)略意義和功能 唐鵑、繆其浩 《信息資源建設(shè)和內(nèi)容產(chǎn)業(yè)》 介紹內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的概念、基本涵義、產(chǎn)生背景等 李曉玲、李會明《內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生及其影響》 對國內(nèi)外內(nèi)容產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的研究和調(diào)查 對內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)或者子產(chǎn)業(yè)的研究 《中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》 《中國游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》 關(guān)于信息資源開發(fā)利用問題的研究 《信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展對策》、《信息資源開發(fā)利用基本理論研究最終研究報告》、《北美產(chǎn)業(yè)分類研究》、《歐盟內(nèi)容產(chǎn)業(yè)分類研究》、《臺灣地區(qū)數(shù)位內(nèi)容產(chǎn)業(yè)》 現(xiàn)狀簡評 國內(nèi)關(guān)于內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的研究還處于起步階段，研究的內(nèi)容主要還是局限在一些比較淺顯的調(diào)查分析方面 內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的研究力量比較小，而且分散 對內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究方面不全面而且不平衡 ，產(chǎn)權(quán)管理、資金問題、商業(yè)模式等等的研究非常的少 可操作性研究較少 我國數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 產(chǎn)業(yè) vs 事業(yè) 一直以來對“內(nèi)容”的管制比較嚴(yán)格 一些內(nèi)容制作和提供機構(gòu)都將自己定位為事業(yè)型單位 多數(shù)消費者傾向于免費的信息 從產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展理論分析我國數(shù)字內(nèi)容市場 產(chǎn)業(yè)形成的規(guī)定性和條件 產(chǎn)業(yè)形成的最基本和最重要的條件是社會的物質(zhì)文化需要 產(chǎn)業(yè)形成的關(guān)鍵條件是充足的資源供給 產(chǎn)業(yè)構(gòu)成必須具有一定的社會功能 產(chǎn)業(yè)構(gòu)成必須具有一定的規(guī)模 （企業(yè)的數(shù)量、
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1