中國企業(yè)外購案例(編輯修改稿)
2025-03-12 15:09 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 收益率逐年下降，特別是商業(yè)銀行業(yè)務，在 2023至 2023的三年時間里以每年 10%的速度遞減。 ，真正使富通集團利潤獲得穩(wěn)定增長的。從此可見，平安在做出投資富通的決策時，并未認真考慮富通利潤增長點主要業(yè)務來源，并不是其銀行業(yè)務利潤的持續(xù)上漲。 財務風險 ?流動性 ?盈利能力 ?償債能力 流動性風險 ? 2023年至 2023年，富通銀行吸收大量同業(yè)資金經(jīng)營非存款業(yè)務，導致賬面現(xiàn)金不足，存在很大的流動性風險。 ?投資荷蘭銀行是導致富通被資本被資產(chǎn)市場拋棄的直接原因。收購荷蘭銀行富通支付了大部分現(xiàn)金，根本無力支付高達 240億歐元的現(xiàn)金。 盈利能力風險 ? 2023年前的富通，著力打造 “銀保結(jié)合 ”的雙頭鷹，著力發(fā)展本業(yè)保險業(yè)以外，選擇有特色，能夠提供差異外服務的銀行作為并購對象，因此獲得較好的利潤率。而在銀行業(yè)務逐漸有了起色時，富通開始僅僅以利潤為導向，拋棄自己的本業(yè)而追逐自己并不精通的銀行業(yè)，因此再也無法獲得以前的營業(yè)利潤率了。 償債能力風險 2023年，富通銀行一級資本充足率僅為%，遠遠低于巴塞爾協(xié)議規(guī)定的 8%，在收購荷蘭銀行后，其核心資本也降至 4%，未能達到承諾的 6%.突入其來的金融危機，使富通銀行資本缺口進一步擴大，并引發(fā)市場恐慌。由于，富通銀行高估其金融資產(chǎn)，并在國際次貸危機的沖擊下，導致富通業(yè)務在全球范圍內(nèi)大面積處于虧損狀態(tài)。 啟示 平安對富通的投資，曾被廣泛認為具有重大的戰(zhàn)略意義，被視為中國企業(yè)境外并購的最新成功案例。然而，很諷刺的是，這個所謂成功典范很快就處于失敗的邊緣?，F(xiàn)今流行一個詞叫 “學費”。中國企業(yè)境外并購的學費無疑是交了。不過是補交的，而且還有很高的罰金。多
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1