反傾銷專題講座新ppt-反傾銷專題講座(編輯修改稿)
2025-03-12 14:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 23年 19月 ,美國對中國發(fā)起貿(mào)易救濟調(diào)查 14起 ,雖然數(shù)量同比下降 6%,但涉案總額達 ,同比大幅上漲 639%。 今年 9月 ,美國消費品安全委員會共召回 7個國家和地區(qū)產(chǎn)品 15次 ,其中中國產(chǎn)品被召回 6次 ,占被召回產(chǎn)品總次數(shù)的 40%,居第一位。 2023年遭受反傾銷案件多的國家 國別 案件 國別 案件 中國 48 泰國 10 歐盟 27 美國 10 韓國 18 日本 9 俄羅斯 15 新加坡 9 中國臺灣 13 南非 9 印度 13 羅馬尼亞 8 印尼 12 烏克蘭 8 遭受反傾銷調(diào)查的產(chǎn)品種類多，金屬類產(chǎn)品和化工類產(chǎn)品是反傾銷立案的重點 1995～ 2023 年立案數(shù)（起） 占 比（ %） 化學(xué)制品 944 金 屬 821 機 械 260 紡織品服裝 227 紙制品及木制品 173 農(nóng)產(chǎn)品 140 其 他 114 石膏、水泥和玻璃等 97 礦產(chǎn)品 64 全 部 2840 100 反傾銷措施逐步成為重要的貿(mào)易壁壘措施，反傾銷法律制度全球化 ?近年來一些國家利用《反傾銷協(xié)定》某些彈性條款的不確定性，濫用反傾銷措施，以貿(mào)易救濟為名，行貿(mào)易保護之實，反傾銷逐漸演變成為許多歐美國家限制進口的貿(mào)易壁壘。 ?出現(xiàn)這種情況的原因：一是國際經(jīng)濟競爭日益激烈，貿(mào)易保護主義抬頭；二是世貿(mào)組織反傾銷規(guī)則的彈性規(guī)定，以及作為 WTO允許的法律手段，其所具有的形式合法、實施方便、效果顯著等諸多特點；三是關(guān)稅、進口配額、進口許可證等傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘措施的使用大大受到限制。 截至 2023年，全球已有多達 120個國家進行了反傾銷立法，占世貿(mào)組織成員國的80%以上。再加上反補貼和保障措施，貿(mào)易救濟立法的國家或地區(qū)會涵蓋所有的主要貿(mào)易國。 反傾銷措施受經(jīng)濟周期的影響較大 大部分反傾銷調(diào)查都涉及各種商品和半成品。根據(jù)一般規(guī)律，許多產(chǎn)品的價格會出現(xiàn)大幅度波動。 制造業(yè)商品價格與反傾銷立案調(diào)查的關(guān)系（將 2023年的指數(shù)和案件數(shù)設(shè)為 100） 中國發(fā)起的反傾銷調(diào)查 至 2023年上半年，中國發(fā)起反傾銷調(diào)查是 126起，列第 8位。（截至 2023年 2月 6日，中國共發(fā)起反傾銷調(diào)查案件 43起） 1997年國務(wù)院頒布的第一部 《 中華人民共和國反傾銷和反補貼條例 》 ? 三、案例分析 中國企業(yè)獲勝濃縮蘋果汁案 ? 案情 ? 1999年 6月，美國蘋果汁生產(chǎn)企業(yè)向美國商務(wù)部遞交申請，稱 1995年至 1998年 3年間，中國出口到美國的濃縮蘋果汁數(shù)量增加了 997%，出口價格卻下降了 51%，對美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成損害，要求對中國輸美濃縮蘋果汁征收 %的反傾銷稅。同年 6月 27日美國商務(wù)部決定對中國濃縮蘋果汁案正式立案調(diào)查。中國食品土畜進出口商會（簡稱“食土商會”）組織了 11家中國企業(yè)聯(lián)合應(yīng)訴抗辯。雖經(jīng)我方有力抗辯， 2023年 4月 7日，美國商務(wù)部仍做出了傾銷裁決，對我 11家應(yīng)訴企業(yè)裁定的傾銷幅度（即反傾銷稅率）為 0%至 %，應(yīng)訴企業(yè)加權(quán)平均稅率為 ? 為 %，有 1家應(yīng)訴企業(yè)初裁時獲得了零稅率，全國未應(yīng)訴企業(yè)稅率為 %，此稅率大大低于美國蘋果協(xié)會所要求的稅率。 ? 盡管本案取得了比較好的結(jié)果，但是食土商會與代理律師分析后認為，美國商務(wù)部在調(diào)查中存在明顯不公之處。經(jīng)過研究，中國食土商會與律師決定對美國商務(wù)部在案件調(diào)查過程中 7點不公平之處提起訴訟。經(jīng)過近 2年的審理，美國國際貿(mào)易法院就煙臺源通果汁等 9家中國蘋果汁公司訴美國商務(wù)部 案作出判決，推翻了美國商務(wù)部終裁發(fā)布的針對中國濃縮蘋果汁的反
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1