xx年人口抽樣調(diào)查技術(shù)業(yè)務(wù)工作總結(jié)(編輯修改稿)
2024-12-23 14:00 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，并及時交指導(dǎo)員檢查驗收，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，三天后視業(yè)務(wù)技能，小區(qū)特點逐步加快進度，保證了登記質(zhì)量。 三是明確調(diào)查重點。把重點應(yīng)放在社區(qū)、流動人口、出生和死亡人口上。相比之下，社區(qū)、流動人口、出生和死亡人口的調(diào)查要困難和復(fù)雜一些，對此我們進行了反復(fù)核查。 嚴把數(shù)據(jù)質(zhì)量關(guān)。數(shù)據(jù)處理工作是每項調(diào)查必不可少的重要環(huán)節(jié)。我市對數(shù)據(jù)質(zhì)量的控制是 全方面、全過程的，作為數(shù)據(jù)質(zhì)量的第一責任人，各級人口辦都制定了嚴格的質(zhì)量控制辦法，包括填報質(zhì)量、審核質(zhì)量和錄入質(zhì)量等，工作每開展一步都對其進行動態(tài)監(jiān)測，檢查是否存在錯誤和偏差，及時糾正，確保工作扎實有效開展。譬如，收報表過程對重要指標進行初審，有問題的即時問清查明，有錯誤的及時糾正；審核階段，通過人工和計算機程序嚴格控制報表質(zhì)量；錄入階段，在錄入員返還報表時，管理員及時對該冊報表的數(shù)據(jù)進行驗收，檢驗錄入單位數(shù)量及數(shù)據(jù)質(zhì)量，有效減少人為錯誤。事中質(zhì)量監(jiān)測是整個數(shù)據(jù)質(zhì)量控制的重要一環(huán)，只有事中監(jiān)測有力，才能及時 查找錯誤、糾正偏差，將調(diào)查登記誤差降到最低限度，確保數(shù)據(jù)質(zhì)量。通過抽查，差錯率控制在省規(guī)定范圍內(nèi)。 二、 2020 年人口抽樣調(diào)查存在的不足 縱觀整個 1%人口抽樣調(diào)查工作， 2020 年全國 1%人口抽樣調(diào)查實施方案和各項實施細則是科學可行的，內(nèi)容極為豐富，但在調(diào)查實施過程中仍存在一些不足，我們認為主要有以下幾方面： （一）調(diào)查內(nèi)容增加，工作難度加大。這次調(diào)查不僅增加了調(diào)查內(nèi)容，而且許多項目專業(yè)性、技術(shù)性較強，對調(diào)查員的素質(zhì)要求比以往高，增加了調(diào)查的難度。如這次新增的工作類型、就業(yè)身份、行業(yè)、職業(yè)、勞動合同和社會保險 等多方面內(nèi)容，要求調(diào)查員要熟悉并掌握所有制劃分各種單位經(jīng)濟類型的規(guī)定，通過對被調(diào)查人的了解、引導(dǎo)，才能準確登記調(diào)查對象的工作單位類型、就業(yè)身份；要求普查員要掌握失業(yè)保險、養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險等相關(guān)知識；認清勞動收入、財產(chǎn)收入、轉(zhuǎn)移性收入和其他收入的概念，總之，這次調(diào)查專業(yè)技術(shù)性強，知識含蓋領(lǐng)域?qū)挘{(diào)查的工作難度和工作量比以往的人口調(diào)查增加了許多。 （二）調(diào)查表設(shè)計復(fù)雜，指標分項過細，求全不求實。 這次 1%抽樣調(diào)查報表以戶為單元，整個報表設(shè)計復(fù)雜，指標分項太細，指標解釋含糊，導(dǎo)致調(diào)查數(shù)據(jù)不但收集有一定的困難，要 填報準確就更困難。本次人口抽樣調(diào)查表戶記錄 20 項、人記錄 35 項，比第五次人口普查長表的內(nèi)容還多，且新增指標涉及獨生子女情況、收入水平等敏感指標，較難衡量其準確性；特別是收入指標，難填且價值不大，易與統(tǒng)計部門現(xiàn)行的城鄉(xiāng)居民投入調(diào)查發(fā)生沖突。健康項目選項中的“說不準”項太主觀，不利于調(diào)查登記的開展；單位類型、生活來源等項目比較專業(yè)，基層調(diào)查員圈填時容易產(chǎn)生理解性偏差；就業(yè)身份中“家庭幫工”界定僅為有否領(lǐng)取工資，要求申報為“家庭幫工”的人員收入項目填“ 0”，不符合客觀現(xiàn)實，操作性不強；調(diào)查指標的設(shè)計和確定，在整個 調(diào)查工作中有著舉
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1