xx年人口抽樣調(diào)查技術(shù)業(yè)務(wù)工作總結(jié)(文件)
【正文】 掌握失業(yè)保險、養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險等相關(guān)知識；認(rèn)清勞動收入、財產(chǎn)收入、轉(zhuǎn)移性收入和其他收入的概念，總之，這次調(diào)查專業(yè)技術(shù)性強，知識含蓋領(lǐng)域?qū)?，調(diào)查的工作難度和工作量比以往的人口調(diào)查增加了許多。健康項目選項中的“說不準(zhǔn)”項太主觀，不利于調(diào)查登記的開展；單位類型、生活來源等項目比較專業(yè)，基層調(diào)查員圈填時容易產(chǎn)生理解性偏差；就業(yè)身份中“家庭幫工”界定僅為有否領(lǐng)取工資，要求申報為“家庭幫工”的人員收入項目填“ 0”，不符合客觀現(xiàn)實，操作性不強；調(diào)查指標(biāo)的設(shè)計和確定，在整個 調(diào)查工作中有著舉足輕重的地位，指標(biāo)數(shù)量的多少必須根據(jù)調(diào)查的目的，科學(xué)合理地分析研究確定，指標(biāo)設(shè)計太少調(diào)查不能達到預(yù)期的效果，而指標(biāo)太多不僅容易產(chǎn)生統(tǒng)計誤差，還會造成人、財、物的巨大浪費，調(diào)查指標(biāo)需“少而精”且具可操作性。所謂易填報就是不但要求調(diào)查指標(biāo)設(shè)計要科學(xué)實用，更要使調(diào)查對象容易接受，更不 能引起調(diào)查對象的疑慮。以如 r12 項，本來是一項設(shè)臵較為合理的指標(biāo)，是用來考核我國三十年來的人口和計劃生育成效的一個重要指標(biāo)，但是調(diào)查的口徑的變動，使此項指標(biāo)失去可比性。往往是在前一段工作剛完成就要馬上進行下一步工作 ,導(dǎo)致質(zhì)量控制的難度加大。調(diào)查物資的節(jié)約，抑制了調(diào)查員的積極性。 還有數(shù)據(jù)處理程序下發(fā)的時間太晚，留給基層統(tǒng)計部門學(xué)習(xí)和熟悉程序的時間太短，基層統(tǒng)計人員只能邊實踐邊摸索，遇到問題也難以迅速解決，影響了數(shù)據(jù)處理的進度。 （七）搞準(zhǔn)出生、死亡和流動人口的難度較大。我們認(rèn)為出生和死亡人口難以搞準(zhǔn)主要有兩個原因：一是市場經(jīng)濟下，人口的流動性越來越大，流動人口管理和服務(wù)跟 不上，導(dǎo)致流動人口生育情況的漏統(tǒng)。隨著市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，人們就業(yè)、就學(xué)、經(jīng)商、遷居等因素遷移流動頻繁，戶口觀念漸漸淡漠，人戶分離現(xiàn)象大量增加，特別是隨著城市化步伐不斷加快，居民搬遷經(jīng)常發(fā)生，人在戶口不在或戶口在人不在的情況比較普遍。其次是盲目樂觀，憑經(jīng)驗辦事。人口調(diào)查涉及千家萬戶，沒有廣大群眾的支持配合是無法進行的。我們認(rèn)為要使今后的人口調(diào)查方案更加科學(xué)合理、具有更強的可操作性，應(yīng)認(rèn)真吸取各地在這次調(diào)查所取得的經(jīng)驗和教訓(xùn)，制訂更加完善的調(diào)查方案。因此，如何創(chuàng)新思維調(diào)動群眾的熱情，積極參與，是一個亟待解決的問題。因而不認(rèn)真研究調(diào)查方案，不 正視調(diào)查環(huán)境的變化，不分析新時期調(diào)查存在的問題和形勢，過去怎么做的這次也仍怎么做，一定程度地影響了抽樣調(diào)查工作。 （八）創(chuàng)新思維不足，經(jīng)驗意識一定程度影響著人口抽樣調(diào)查工作。我們認(rèn)為要獲得詳實的出生和死亡資料，要加大與計生、公安、衛(wèi)生、婦聯(lián)等相關(guān)部門的銜接，多方面、多渠道的獲取資料。特別是在出生人口的問題上，一直認(rèn)為是人口計生責(zé)任目標(biāo)考核帶來的負(fù)面影響，認(rèn)為基層行政部門和被調(diào)查戶擔(dān)心被處罰而不愿如實申報。 epras軟件至今仍然不支持多線程的工作模式，給數(shù)據(jù)處理造成了不必要的障礙，主要表現(xiàn)在：其一，線路故障頻發(fā)；其二，錄入程序問題不少，比如，錄入數(shù)據(jù)時
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1