設備更新的經濟分析課件(編輯修改稿)
2025-03-08 02:34 本頁面
【文章內容簡介】 開支，如現有設備的初始投資、以往年份的經營 成本等等 ※ 沉沒成本對設備現在或者將來的使用決策不 西南交通大學 產生實質性影響，在分析比較中應不予考慮 旁觀者立場原則 ※ 旁觀者立場：分析者不是設備的所有者，是 局外人，按局外人與設備的關系來看待各個方案 ※ 以旁觀者立場進行分析，可保證客觀、公正 ※ 按此原則，更新方案實際的資金運動狀況不 能作為分析、測算的依據 相同分析期原則 ※ 不同的設備更新方案可能具有不同的壽命期， 為滿足時間上的可比性，需設定共同的分析期 費用比較原則 西南交通大學 ※ 一般假定無論何種更新方案（包括不更新） 其產出是相同的，故只需比較各方案的投入，即 有關的費用支出 ※ 采用總量費用指標，需滿足時間可比性要求； 采用年度費用指標，可不受壽命期差異的影響 二、設備更新方案比較范例 最簡單的更新方案比較（僅涉及新、舊兩臺 設備，設備的年經營費用不變） ※ 分析和解決問題的步驟 ① 確定問題所涉及的設備使用方案的數目及其 內容，明確每一方案的壽命期及其費用構成、數 西南交通大學 額，盡量畫出各方案的費用流量圖以幫助解題 注意：遵循 不計沉沒成本 和 旁觀者立場 原則 一般僅有兩個方案供比較：繼續(xù)（保留）使用舊 設備和淘汰舊設備、購買新設備（唯一）使用 ② 選擇合適的比較方法和計算指標 注意：一般可選用 費用比較 法；由于兩個方案的 壽命期一般不相同，用總量費用指標需要確定相 同分析期并作額外的條件處理，比較繁瑣，而采 用年度費用指標可忽略壽命期的差異，直接分別 計算并直接比較即可 ③ 將各方案已知數據代入指標計算公式求得結 西南交通大學 果，比較結果并作出判斷、選擇；還可利用該結 果分析兩個方案在經濟效果上的差異 ※ 正確解決問題的關鍵 ① 識別在所給已知條件中有無沉沒成本。若有， 不需考慮它，以免對正確的分析計算造成干擾 例如：舊設備的最初購置價格、過去的使用費 … ② 就旁觀者來說，無論使用舊設備還是新設備， 首先得買下來；不能以為用舊的可不再投入購置 費，用新的可用處理舊的所得款項抵消一部分購 買費用（這屬于所有者立場） ③ 要正確判斷舊設備的購置費（即市場價值） 西南交通大學 ※ 舉例：教材 P175頁例 95（略） 稍復雜的設備更新方案比較（涉及兩臺以上 的新設備可供選擇，更新方式較多，更新方案可 能包括兩臺以上的設備更替使用，設備的年經營 費用不變） ※ 分析和解決問題的步驟 ① 確定問題所涉及的設備使用方案的數目及其 內容，明確每一方案的壽命期及其費用構成、數 額，盡量畫出各方案的費用流量圖以幫助解題 注意：一般可能有多個方案，不同方案可能在 更 新與否 、 用什么更新 、 何時更新 等方面存在差異 西南交通大學 ② 選擇合適的比較方法和計算指標 注意：各參比方案壽命期可能也有差異。雖然用 年費用指標也能解決問題，但因為方案的復雜性 （涉及兩臺以上的設備先后替換使用）使計算出 的年費用無經濟意義，一般就不用這類指標；而 使用總量費用指標必然需要考慮 相同分析期 原則 ③ 確定相同的分析期（研究期） 注意：選擇相同的分析期一方面要保證其有意義 且滿足設備使用者的需要，另一方面要盡量避免 該分析期內的計算過于繁瑣復雜增加分析工作量； 一般可選擇某一既定方案或設備的壽命作為～ 西南交通大學 ④ 確定總量指標的計算方式，將各方案已知或 所得中間數據代入指標計算公式求得結果，比較 結果并作出判斷、選擇；還可利用該結果分析各 個方案在經濟效果上的差異 ※ 正確解決問題的關鍵 除了在第 1類范例中已經談到的①、②、③外， 還需把握好以下三點： ④ 盡可能地將滿足要求的可能且可行的不同方 案納入分析比較范圍，避免某些好方案被遺漏 ⑤ 在確定好共同分析期后，注意對各方案在分 析期外壽命期內的現金流量作合乎邏輯的處理， 西南交通大學 防止多計或少計費用影響最終計算結果的準確性 例如：分析期末設備使用壽命如未結束，則必然 有一定數量的殘余價值，應該予以合理測算并計 入方案分析期末的殘值 ⑥ 確定的分析期不一定是唯一的，關鍵是要有 道理或有說服力；分析期不同分析結論不應有實 質性的差異，一般來說：分析期越長，得出的結 論越全面、重要，但誤差可能越大 ※ 舉例：教材 P176頁例 96（略） 設備更新方案比較中的一個重要概念 —— （舊）設備的損益平衡價值 西南交通大學 ※ 損益平衡價值 ：使被更新設備（舊設備）的 年費用與更新后設備的年費用相等時被更新設備 的現有價值，也稱比較現值 ※ 損益平衡價值的求解公式：
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1