【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 述 ? 一、概念 ? 設(shè)備大修理 :是通過拆解遭受磨損的設(shè)備，修復(fù)或更換磨損零部件，重新設(shè)置或調(diào)整設(shè)備初值，恢復(fù)設(shè)備喪失的生產(chǎn)能力，力圖使設(shè)備技術(shù)性能恢復(fù)到出廠時(shí)的狀態(tài)。 ? 特點(diǎn) :大修理往往耗資巨大。 ? 因此 :設(shè)備被磨損后應(yīng)該大修還是更新，需要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析。 設(shè)備大修理 的 經(jīng)濟(jì)分析 39 二、 設(shè)備大修理 理由 設(shè)備進(jìn)入生產(chǎn)過程后 ， 由于有形和無形磨損的作用 ， 自然會(huì)有一個(gè)平均壽命期 ， 它反映著設(shè)備在實(shí)物形態(tài)上保持完好的時(shí)間 。 在平均壽命期限內(nèi) ， 設(shè)備應(yīng)經(jīng)常保持正常的工作狀態(tài) 。 設(shè)備是由不同材質(zhì) 、 承擔(dān)不同功能的眾多零部件組成 ， 各零件的工作條件也不相同 ， 因此 ， 在設(shè)備使用過程中 ， 各零件遭受的有形磨損是非均勻的 。 在任何條件下 ， 都不可能制造出各個(gè)組成部分的壽命期限完全一樣的機(jī)器 。 通常 ， 在設(shè)備的實(shí)物構(gòu)成中總有一部分是相對(duì)耐久的 （ 如機(jī)座 、 床身等 ） ， 而另外的部分則易于損壞 。 40 例如： 一臺(tái)價(jià)值為 10000元的設(shè)備 ， 其原始實(shí)物形態(tài)包括下列組成部分 設(shè)備組成及其價(jià)值 41 如果這臺(tái)設(shè)備最耐久的部分是機(jī)座 ， 大約可服務(wù) 90年左右， 其余組成部分在兩班制正常工作的條件下 ， 約在 1～ 6年內(nèi)喪失其使用價(jià)值 。 如價(jià)值為 500元的第一個(gè)組成部分就需要一年更換一次 ， 第二組成部分 （ 價(jià)值 2023元 ） ， 需要兩年更換一次。 倘若根據(jù)對(duì)有形和無形磨損的綜合考慮 ， 把該設(shè)備的平均壽命期限定為 12年 ， 則在這個(gè)壽命期限內(nèi)就需要對(duì)設(shè)備的部分零件進(jìn)行定期的更換或修復(fù) ， 以保證設(shè)備完好的使用 12年 。 42 設(shè)備的修理跟設(shè)備的日常維護(hù)保養(yǎng)的概念不同 。 相關(guān)概念如下： 維修 ：為保持設(shè)備在平均壽命期限內(nèi)的完好使用狀態(tài)而進(jìn)行的局部更換或修復(fù)工作 目的 ：消除設(shè)備的經(jīng)常性的有形磨損和排除機(jī)器運(yùn)行中遇到的各種故障 ， 以保證設(shè)備在其壽命期內(nèi)保持必要的性能 （ 如生產(chǎn)能力 、 效率 、 精度等 ） ， 發(fā)揮正常的效用 。 43 從經(jīng)濟(jì)內(nèi)容上 ， 必須的維修工作可分為： 日常維護(hù) ： 指與拆除或更換設(shè)備中被磨損的零部件無關(guān)的一些維修內(nèi)容 ， 諸如設(shè)備的潤(rùn)滑與保潔 ， 定期檢驗(yàn)與調(diào)整 ， 消除部分零部件的磨損等等 。 小修理 ： 工作量最小的計(jì)劃修理 ， 指設(shè)備使用過程中為保證設(shè)備工作能力而進(jìn)行地調(diào)整 、 修復(fù)或更換個(gè)別零部件的修理工作 。 中修理 ： 進(jìn)行設(shè)備部分解體的計(jì)劃修理 ， 其內(nèi)容有：更換或修復(fù)部分不能用到下次計(jì)劃修理的磨損零件 ， 通過修理 、 調(diào)整 ， 使規(guī)定修理部分基本恢復(fù)到出廠時(shí)的功能水平以滿足工藝需要 ， 修理后應(yīng)保證設(shè)備在一個(gè)中修間隔期內(nèi)能正常使用 。 44 大修理 ： 最大的一種計(jì)劃修理 ， 是在原有實(shí)物形態(tài)上的一種局部更新 。 通過對(duì)設(shè)備全部解體 ， 修理面積的部分 ， 更換全部損壞的零部件 ， 修復(fù)所有不符合要求的零部件 ， 全面消除缺陷 ， 以使設(shè)備在大修理之后 ， 無論在生產(chǎn)率 、 精確度 、 速度等方面達(dá)到或基本達(dá)到原設(shè)備的出廠標(biāo)準(zhǔn) 。 維修工作的上述區(qū)分 ， 既有工作量和周期性的標(biāo)志 ， 又有工作內(nèi)容的標(biāo)志 ， 但這些 區(qū)分僅僅是相對(duì)的 ， 難以嚴(yán)格限定彼此間的界限 ， 而且每一種維修形成都可能包含共同的工作內(nèi)容。 45 大修理是維修工作中規(guī)模最大 、 花錢最多的一種設(shè)備維修方式 ， 因此對(duì) 維修經(jīng)濟(jì)性的研究 ， 主要是就大修理而言的 。 ① 在對(duì)設(shè)備進(jìn)行大維修決策時(shí) ， 必須同設(shè)備更新及設(shè)備其它再生產(chǎn)方式相比較 。 ② 在作大修理決策時(shí) ， 還應(yīng)注意以下情況： (a) 盡管要求大修理過的設(shè)備達(dá)到出廠水平 ， 但實(shí)際上 大修理過的設(shè)備 不論以生產(chǎn)率 、 精確度 、 速度等方面 ， 還是使用中的技術(shù)故障頻率 、 有效地運(yùn)行時(shí)間等方面 ， 都 比同類型的新設(shè)備有 所 遜色 ， 其綜合質(zhì)量會(huì)有某種程度的降低 ， 這是客觀現(xiàn)實(shí) 。 (設(shè)備大修理綜合劣化趨勢(shì) ) 46 (b) 大修理的周期會(huì)隨著設(shè)備使用時(shí)間的越來越長(zhǎng)而越來越短 ， 如若新設(shè)備投入使用到第一次大修理的間隔期定為 10～ 13年 ， 則第二次大修理的間隔期就可能為 8～ 10年 ， 而第三次則可能降至 6～ 8年 ， 也即 大修理間隔期會(huì)隨著修理次數(shù)的增加而縮短 ， 從而也使大修理的經(jīng)濟(jì)性逐步降低 。 盡管如此 ， 在設(shè)備平均壽命期限內(nèi) ， 進(jìn)行適度的維修工作， 包括大修理在內(nèi) ， 往往在經(jīng)濟(jì)上是合理的 。 因?yàn)?修理 ， 包括大修理在內(nèi) ， 能夠利用原有設(shè)備中保留下來的零部件 ， 這部分比重越大 ， 修理工作就越具有合理性 ， 這正是修理之所以能夠存在的經(jīng)濟(jì)前提 。 47 ? ? 三 :設(shè)備大修理綜合劣化趨勢(shì) 大修理的設(shè)備基本能夠達(dá)到原設(shè)計(jì)性能和滿足生產(chǎn)需要。 但實(shí)際上，大修理過的設(shè)備無論從精確度、運(yùn)行速度、故障率等 技術(shù)方面，還是生產(chǎn)率、有效運(yùn)行時(shí)間等 經(jīng)濟(jì)角度 ，與同類型的新設(shè)備相比 —— 遜色。 綜合性能下降趨勢(shì)：大修理一次，恢復(fù)性能標(biāo)準(zhǔn)降低一次；修理一定次數(shù)后，其綜合性能指標(biāo)（特別是經(jīng)濟(jì)性能指標(biāo)）再也無法達(dá)到繼續(xù)使用的要求（超出了一定的經(jīng)濟(jì)界限）。 —— 不應(yīng)該再修理 0 性能 時(shí)間 變化：大修周期、大修費(fèi)用、 運(yùn)營(yíng)成本 D1 E1 C E D B1 C1 T1 T2 T3 T1 T2 T3 B A 新設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)性能 維持設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)所需的最低界限 F 48 Ⅰ 某次大修理的費(fèi)用 第 j 次大修理時(shí)的設(shè)備再購價(jià)值 第 j 次大修理時(shí)的殘值 當(dāng)大修理費(fèi)小于或等于設(shè)備現(xiàn)價(jià)（新設(shè)備費(fèi)）與設(shè)備殘值的差，則大修理在經(jīng)濟(jì)上是合理的；否則，寧可去購買新設(shè)備也不進(jìn)行大修理。 49 Ⅱ 經(jīng)第 j 次大修的設(shè)備加工單位產(chǎn)品的成本 在新設(shè)備上加工單位產(chǎn)品的成本 由上式可知。只有 Ij ≤ 1或 ΔCj ≥0時(shí)，設(shè)備的大修理在經(jīng)濟(jì)上才是合理的。 50 例 :某廠有一臺(tái)設(shè)備已使用 5年 ,擬進(jìn)行一次大修 ,預(yù)計(jì)費(fèi)用為 5000元 ,大修前殘值為 3000元 ,大修后增至 6400元 .大修后每 年生產(chǎn) 10萬件產(chǎn)品 ,年運(yùn)行成本為 31000元 ,4年后再大修 ,這 時(shí)設(shè)備的殘值為 2023元 .新設(shè)備價(jià)值 28000元 ,預(yù)計(jì)使用 5年后 進(jìn)行一次大修 ,此時(shí)殘值為 5000元 ,期間新設(shè)備每年生產(chǎn) 12萬 件產(chǎn)品 ,年運(yùn)行成本為 30000元 ,基準(zhǔn)收益率 ,問大修是否合理 ? 解 :從客觀立場(chǎng)上看 ,該設(shè)備的第一次大修理后使用的代價(jià) 為舊設(shè)備的殘值 3000元 ,加上大修理費(fèi) 5000元 ,合計(jì) 8000元 , 因此 ,大修理后設(shè)備的初始費(fèi)用取為 8000元 ,小于更換新設(shè)備 的投資費(fèi)用 28000元 ,按大修最底經(jīng)濟(jì)界限條件 ,因此滿足大修 理最底經(jīng)濟(jì)界限條件 . 舊設(shè)備單位產(chǎn)品成本為 : ? ?? ?? ? ? ? 330910/31004%,10,/4%,10,/20238000 ???? PAFPCO 萬件）（元 / ? ?? ?? ? ? 萬件）（元 /314712/3000 05%,10,/5%,10,/50002800 01 ???? PAFPC由于 :CO C1 ,所以大修是不合理的 ,應(yīng)當(dāng)更換新設(shè)備 . 51 說明 : 設(shè)備磨損后 ,雖然可以用大修理來進(jìn)行補(bǔ)償 ,但是也不能無休 止地一修再修 ,應(yīng)有其技術(shù)經(jīng)濟(jì)界限 .在下列情況下 ,設(shè)備必須進(jìn)行 更新 : 1:設(shè)備役齡長(zhǎng) ,精神喪失 ,結(jié)構(gòu)陳舊 ,技術(shù)老化 ,無修理或改造價(jià)值的 . 2:設(shè)備先天不足 ,粗制濫造 ,生產(chǎn)效率低 ,不能滿足產(chǎn)品工藝要求 , 并且很難修好的 . 3:設(shè)備技術(shù)落后 ,工人勞動(dòng)強(qiáng)度大 ,影響人身安全的 . 4:設(shè)備有嚴(yán)重 ”四漏 ”(漏油 ,漏電 ,漏氣 ,漏水 )之一者 ,能耗高 ,污染 環(huán)境的 . 5:一般經(jīng)過三次大修理 ,再修理也難恢復(fù)出廠精度和生產(chǎn)效率 , 且大修理費(fèi)用超過設(shè)備原值的 60/以上的 . 52 概念 一、設(shè)備更新 ?原型更新 ——用相同結(jié)構(gòu)、性能、效率的同型號(hào)設(shè)備來代替原有設(shè)備。（經(jīng)濟(jì)壽命