【文章內(nèi)容簡介】 設(shè)備有 所 遜色 ， 其綜合質(zhì)量會有某種程度的降低 ， 這是客觀現(xiàn)實 。 40 (b) 大修理的周期會隨著設(shè)備使用時間的越來越長而越來越短 ，如若新設(shè)備投入使用到第一次大修理的間隔期定為 10～ 13年 ，則第二次大修理的間隔期就可能為 8～ 10年 ， 而第三次則可能降至 6～ 8年 ， 也即 大修理間隔期會隨著修理次數(shù)的增加而縮短 ，從而也使大修理的經(jīng)濟(jì)性逐步降低 。 盡管如此 ， 在設(shè)備平均壽命期限內(nèi) ， 進(jìn)行適度的維修工作 ， 包括大修理在內(nèi) ， 往往在經(jīng)濟(jì)上是合理的 。 因為 修理 ， 包括大修理在內(nèi) ， 能夠利用原有設(shè)備中保留下來的零部件 ， 這部分比重越大 ， 修理工作就越具有合理性 ， 這正是修理之所以能夠存在的經(jīng)濟(jì)前提 。 41 ⒈ 大修理的經(jīng)濟(jì)界限 二、設(shè)備大修理的經(jīng)濟(jì)評價 大修理費用應(yīng)低于同種設(shè)備的重置價值 ， 這一標(biāo)準(zhǔn)是大修理在經(jīng)濟(jì)上具有合理性的起碼條件 ， 稱為 最低經(jīng)濟(jì)界限 。 同時 大修理后的設(shè)備的綜合質(zhì)量應(yīng)保證使生產(chǎn)單位產(chǎn)品的成本低于用同種用途的新設(shè)備生產(chǎn) ， 即 大修理后的設(shè)備的綜合質(zhì)量應(yīng)保證使生產(chǎn)單位產(chǎn)品的成本低于用同種用途的新設(shè)備生產(chǎn) ， 即 42 10 ?ZnZCCCzo─ 大修理后的設(shè)備生產(chǎn)單位產(chǎn)品的計算費用 Czn─ 具有相同用途的新設(shè)備生產(chǎn)單位產(chǎn)品的計算費用 ? ?? ? gArZ CQTiPAVKC ???? /,/ 0000 ? ? gnAnnnZn CQTiPAVC ??? /,/ 043 Kr ─ 原設(shè)備大修理的費用 △ V0 ─ 原設(shè)備下一個大修理周期內(nèi)的價值損耗現(xiàn)值 QA ─ 原設(shè)備下一個大修理周期內(nèi)的年均產(chǎn)量 Cg ─ 原設(shè)備第 j次大修理后生產(chǎn)單位產(chǎn)品的經(jīng)營成本 T0 ─ 原設(shè)備本次大修理到下一次大修理的間隔年數(shù) △ Vn ─ 新設(shè)備第 1個大修理周期內(nèi)的價值損耗現(xiàn)值 QAn ─ 新設(shè)備第 1個大修理周期內(nèi)的年平均產(chǎn)量 Cgn ─ 用新設(shè)備生產(chǎn)單位產(chǎn)品的經(jīng)營成本 Tn ─ 新設(shè)備投入使用到第一次大修理的間隔年數(shù) 44 即使大修理費用沒有超過新設(shè)備的重置價值 ， 但是若用現(xiàn)代化的新設(shè)備生產(chǎn)單位產(chǎn)品的計算費用更低 ， 這種大修理也是不合理的 。 此外 ， 在不同的大修理周期 ， Czo的值可能是不等的 ， 例如在第一個大修理周期時的 Czo可能小于 Czn， 但是不等于各次的 Czo值均小于 Czn。 因此進(jìn)行大修理經(jīng)濟(jì)評價時 ， 必須注意修理的周期數(shù) 。 45 從前面的分析也可以看出 ， 從經(jīng)濟(jì)角度我們需要確定一臺設(shè)備到底大修到第幾個周期最為適宜 ， 這是大修理工作必須解決的問題 。 ⒉ 設(shè)備大修理周期數(shù)的確定 如果一臺設(shè)備的最佳使用期限即設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命已定 ， 設(shè)備的使用單位和設(shè)備的制造廠根據(jù)設(shè)備的種類和設(shè)備的工作條件 ， 也應(yīng)對設(shè)備大修理間隔期有所規(guī)定 ， 即設(shè)備每次大修理間隔期是已知的 ， 則設(shè)備大修理周期數(shù)應(yīng)由下式求出 ? ??nj EjTT1TE ─ 設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命 Tj ─ 第 j1次到第 j次大修理的間隔期 ， 若 j=1時 ， 則表示新設(shè)備至第一次大修理的間隔期 n ─ 設(shè)備大修理的周期數(shù) （ 1） 46 合理的大修理間隔期可用下述方法求得 。 設(shè) Czj為第 j個大修理間隔期內(nèi)生產(chǎn)單位產(chǎn)品的平均總費用 ， 不考慮資金的時間價值 ， 則有 ， )(1 jrjjjZj CKVQC ????jjj VVV ??? ?1△ Vj ─ 第 j個大修理間隔期內(nèi)應(yīng)分?jǐn)偟脑O(shè)備價值損耗 Vj1,Vj ─ 分別為第 j1和第 j次大修理后的設(shè)備價值 Krj ─ 第 j次大修理的費用 Qj ─ 第 j個大修理間隔期內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品總量 Cj ─ 第 j個大修理間隔期內(nèi)設(shè)備運行總費用 （ 2） 47 假定生產(chǎn)單位產(chǎn)品的設(shè)備運行費用呈指數(shù)增長 ， 則 ? ????? ?j jQ rjjjjrjjjj QrbjQCdbCC0100 1)(C0j ─ 第 j個大修理間隔期初生產(chǎn)單位產(chǎn)品的設(shè)備運行費 （ 即上圖中的 OA， P1E， P2F1， P3G） bj ─ 第 j個大修理間隔期內(nèi)生產(chǎn)單位產(chǎn)品設(shè)備運行費用增長系數(shù) rj ─ 第 j個大修理間隔期內(nèi)生產(chǎn)單位產(chǎn)品設(shè)備運行費用增長指數(shù) （ 3） 48 又假定設(shè)備價值損耗與生產(chǎn)產(chǎn)品的數(shù)量呈線性關(guān)系 ， 即 △ Vj=EjQj Ej ─ 第 j個大修理周期內(nèi)生產(chǎn)單位產(chǎn)品應(yīng)分?jǐn)偟脑O(shè)備價值損耗 （ 4） 將 （ 3） 、 （ 4） 式代入 （ 2） 式 jrjjjjjrjjZj QrbCQKEC10 ????? 要使大修理間隔期內(nèi)生產(chǎn)單位產(chǎn)品的平均總費用最小 ， 須滿足 1*12)1(01?????????jjrjjrjjjrjjjjjrjJZjbrKrrbrQKdQdCQ*j即為第 j個大修理間隔期內(nèi)可使生產(chǎn)單位產(chǎn)品平均總費用最小的生產(chǎn)量 。即在正常生產(chǎn)情況下 ， 生產(chǎn) Q*j的產(chǎn)品所需的時間就是第 j個大修理間隔期的合理時間長度 。 49 若生產(chǎn)單位產(chǎn)品的設(shè)備運行費用呈線性增長 ， 即 rj=1， 則 jjrjjjjjjrjzjbKbCQKEC22*0?????有了各大修理間隔期內(nèi)應(yīng)生產(chǎn)的最佳產(chǎn)量數(shù)后 ， 若知道設(shè)備在該間隔期內(nèi)的年生產(chǎn)能力 （ 年產(chǎn)量 ） ， 就不難求出各次大修理的間隔期 Tj， 然后再根據(jù)公式 （ 1） 找出設(shè)備應(yīng)該大修理的次數(shù) 。 50 例： 有 SDT型設(shè)備，其購置費用為 20230元，有關(guān)資料預(yù)測如表所示： 解： 計算新設(shè)備生產(chǎn)的單位產(chǎn)品成本 ? ?臺元 /111100950 05100200 00?????120 00nC第 7章設(shè)備更新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析 51 計算 第 1 次 大修后設(shè)備生產(chǎn)單位產(chǎn)品成本 大修 理次 數(shù) 大修理周期 (年 ) 周期內(nèi)年平均產(chǎn)量（臺） 周期內(nèi)年維護(hù) 費用(元 ) 周期末殘值(KL) （元） 大修費 用預(yù)計（元） 第 1次 5 100 9500 12023 1200 第 2次 4 96 9700 9500 3000 第 3次 3 90 10000 3000 6000 ? ?臺元 /96970 0496120 0120 001 ?????? 950 0C52 將 C1與 Cn比較，可見，第 1次大修理是合理的。 將 C2與 Cn比較，可見，第 2次大修理是不合理的，出現(xiàn)了大修理后設(shè)備生產(chǎn)單位產(chǎn)品成本高于新設(shè)備生產(chǎn)的單位產(chǎn)品成本。 當(dāng)然，還應(yīng)考慮目前該設(shè)備的市場價格 。 另外，可以將計算式中的估計 修理費用設(shè)為未知數(shù) ，令等式 ≤111（元 /臺），解出該未知數(shù)， ? ?臺元 /90100 00390600 0950 02 ??????3 00 0C第 7章設(shè)備更新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析 53 設(shè)備更新及其經(jīng)濟(jì)分析 一、設(shè)備更新的概念 設(shè)備更新有兩種形式 ， 一是用相同的設(shè)備去更換有形磨損嚴(yán)重 ，不能繼續(xù)使用的舊設(shè)備；二是用較經(jīng)濟(jì)和較完善的新設(shè)備來更換那些技術(shù)上不能繼續(xù)使用或經(jīng)濟(jì)上不宜繼續(xù)使用的舊設(shè)備 。 對設(shè)備實行更新除了考慮對技術(shù)的進(jìn)步促進(jìn)作用外 ， 還應(yīng)能夠獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益 。 對于一臺具體設(shè)備來說應(yīng)不應(yīng)該更新 、 在什么時間更新 、 選用什么設(shè)備來更新 ， 主要取決于更新的經(jīng)濟(jì)效果 。 而設(shè)備更新的時機(jī) ， 一般取決于設(shè)備的技術(shù)壽命和經(jīng)濟(jì)壽命 。 設(shè)備更新有 原型更新 和 技術(shù)更新 兩種形式 54 設(shè)備在使用過程中 ， 因維修費用特別是大修理費用及其他運行費用不斷增加 ， 即使還沒有更先進(jìn)的設(shè)備出現(xiàn) ， 此時進(jìn)行原型設(shè)備的替換 ， 在經(jīng)濟(jì)上往往也是合算的 ， 這即原型更新問題 。 在這種情況下 ， 可通過分析設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命進(jìn)行更新決策 。 ⒈ 設(shè)備原型更新的決策方法 ⒉ 出現(xiàn)新設(shè)備條件下的更新決策方法 在技術(shù)不斷進(jìn)步的條件下 ， 由于第 Ⅱ 種無形磨損的作用 ， 很可能在設(shè)備運行成本尚未升高到該用原型設(shè)備替代之前 ， 就已出現(xiàn)工作效率更高和經(jīng)濟(jì)效果更好的設(shè)備 。 這時 ， 就要比較在繼續(xù)使用舊設(shè)備和購置新設(shè)備這兩種方案中 ， 哪一種方案在經(jīng)濟(jì)上更為有利 。 在有新型設(shè)備出現(xiàn)的情況下 ， 常用的設(shè)備更新決策方法有：年費用比較法和更新收益率法 。 又稱簡單更新 ， 它是用同型號設(shè)備以新?lián)Q舊 。 所謂設(shè)備更新主要是指技術(shù)更新 55 從原有舊設(shè)備的現(xiàn)狀出發(fā) ， 分別計算舊設(shè)備再使用一年的總費用和備選新設(shè)備在其預(yù)計的經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)的年均總費用 ， 并進(jìn)行比較 ， 根據(jù)年費用最小原則決定是否應(yīng)該更新設(shè)備 。 ⑴ 年費用比較法 舊設(shè)備再使用一年的總費用可由下式求得 CiVVVVAC ?????? 2 010001000AC0 ─ 舊設(shè)備下一年運行的總費用 V00 ─ 舊設(shè)備在決策時可出售的價值 V01 ─ 舊設(shè)備一年后可出售的價值 i ─ 最低期望收益率 △ C ─ 舊設(shè)備繼續(xù)使用一年在運行費用方面的損失 （ 包括使用新設(shè)備后運行成本的節(jié)約額和銷售收入的增加額 ） 20100 V? ─ 因繼續(xù)使用舊設(shè)備而占用資金的時間價值損失 ， 資金占用額取舊設(shè)備現(xiàn)可售價值和一年后可售價值的平均值