dna信息隱藏方法的安全性分析(編輯修改稿)
2025-03-06 12:18 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 核苷酸那么有 3個(gè)核苷酸錯(cuò)誤匹配并且均在遠(yuǎn)離待擴(kuò)增序列端的情況下還是能夠得到可接受的結(jié)果 .那么分離并擴(kuò)增所有這些 DNA序列所需要的引物數(shù)量為 4 對(duì) . 34 合成少數(shù)引物并且期望能夠偶然成功的概率是極其微小的 。 如果有人想合成所有這些引物 , 所需要的財(cái)力物力是無(wú)法承受的 。 并且 , 即使得到了所有這些引物 , 如果不知道哪些是真正需要的 , 就只能把這些引物進(jìn)行逐個(gè)嘗試 。 然而 , D N A 混合物并不像數(shù)字那樣可被反復(fù)利用而不產(chǎn)生變化,PCR 擴(kuò)增也不是像數(shù)學(xué)運(yùn)算那樣精確 。 這種嘗試如果多次進(jìn)行 , 會(huì)對(duì)含有消息序列的 D N A 混合物造成污染 , 嚴(yán)重影響 PCR 擴(kuò)增的進(jìn)行 。 要把所有的引物都嘗試一遍并且還期望能得到正確的結(jié)果也是不可能的 。 也就是這種攻擊方法基本不可行 。 攻擊方法 2 對(duì)微點(diǎn)中的所有序列測(cè)序然后進(jìn)行數(shù)學(xué)分析找出消息序列 。 這種方法相當(dāng)于傳統(tǒng)的信息隱藏方法中對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行檢測(cè) .但是傳統(tǒng)的信息隱藏方法所有數(shù)據(jù)都是可方便讀出的而 DNA信息隱藏方法的數(shù)據(jù)難以讀出 ， 所以也就難以檢測(cè) 。 這是因?yàn)?DNA微點(diǎn)中的序列是未知的混合序列使用現(xiàn)有的測(cè)序方法都無(wú)法進(jìn)行有效的測(cè)序 。 第 3層安全性 如果很多年以后第 1和第 2層安全性都被突破了那么攻擊者的破譯工作就是從一些數(shù)字序列中找出消息序列 .對(duì)于消息的發(fā)送者和接收者如果 引物不重復(fù)使用那么就要保存數(shù)量巨大的引物并且在數(shù)據(jù)讀取的時(shí)候還要知道如何選擇正確的引物這可能也需要在發(fā)送消息時(shí)發(fā)送額外的信息 .這樣操作所需要的工作量巨大類(lèi)似于 一次一密 .但可以達(dá)到絕對(duì)的安全 。 如果引物重復(fù)使用雖然可使得實(shí)現(xiàn)更容易但是該系統(tǒng)就可用下面的簡(jiǎn)單方法來(lái)破譯 . 攻擊方法 3 在兩次加密的過(guò)程中對(duì)于消息序列引物是固定的而 539。和 339。引物之間的消息序列是變化的對(duì)于冗余序列如果重復(fù)使用整個(gè)序列就是不變的如果不重復(fù)使用整個(gè)序列就都不同 .通過(guò)這些不同的特征借助于電子計(jì)算機(jī)的分析就可比較容易地找出消息序列來(lái) .此后針對(duì)文獻(xiàn) 3中提出的編碼方案只要能夠得到足夠多的密文數(shù)量就可根據(jù)語(yǔ)言的統(tǒng)計(jì)特性按照英文字母頻度進(jìn)行攻擊 .如英文中出現(xiàn)頻度最高的是字母 E對(duì)于大量文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)的結(jié)果是出現(xiàn)概率約為 GGT出現(xiàn)的頻度最高 .采用這種初等密碼分析方法就可很容易地攻破 前面 提出的編碼方案 . 從上 面的 介紹 中可看出 引物 才是真正的 密鑰 .如果引物泄漏了該系統(tǒng)的編碼方式只具有簡(jiǎn)單的安全性 .一般來(lái)說(shuō)一個(gè)信息隱藏系統(tǒng)的編碼方式是不太重要的 ,采用普通的編碼方式如電子計(jì)算機(jī)中普遍使用的二進(jìn)制碼就可以了 .那么該系統(tǒng)的編碼方式的保密性是否也是毫不重要甚至可以公開(kāi)呢 ？ 答案是否定的 . 這是因?yàn)榫幋a方式的泄漏會(huì)導(dǎo)致如下的安全漏洞 .任何一個(gè)密碼系統(tǒng)都是有
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1