人教版高中政治選修五64用證據(jù)說話2(編輯修改稿)
2024-12-23 05:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 識點一 知識點二 三大舉證責(zé)任 問題導(dǎo)引 我國民事訴訟法第六十四條規(guī)定 “ 誰主張 , 誰 舉證 ” 原則 , 它體現(xiàn)了訴訟公正的一般要求 , 也有利于保障實體公正。這是民事訴訟傳統(tǒng)理論中 “ 誰主張 , 誰舉證 ” 原則的法源。任何民事訴訟當(dāng)事人都必須承擔(dān)舉證責(zé)任嗎 ? 有什么例外嗎 ? 首 頁 XINZHI DAOXUE 新知導(dǎo)學(xué) ZHONGNAN TANJIU 重難探究 DANGTANG JIANCEI 當(dāng)堂檢測 知識點一 知識點二 提示 不是。在有些情況下 ,當(dāng)案件的當(dāng)事人處于弱勢而難以舉證時 ,法律出于保護弱者利益、維護社會公平的考慮 ,賦予當(dāng)事人一項權(quán)利 ,即當(dāng)事人提出訴訟主張而不必承擔(dān)舉證責(zé)任的權(quán)利 ,這叫舉證責(zé)任倒置。 首 頁 XINZHI DAOXUE 新知導(dǎo)學(xué) ZHONGNAN TANJIU 重難探究 DANGTANG JIANCEI 當(dāng)堂檢測 知識點一 知識點二 名師精講 訴訟種類 舉證責(zé)任 例外規(guī)定 民事訴訟 當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的 , 由負(fù)有舉證責(zé) 任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果 當(dāng)案件的當(dāng)事人處于弱勢而難以舉證時 , 法律出于保護弱者利益、維護社會公平的考慮 , 賦予當(dāng)事人一項權(quán)利 , 即當(dāng)事人提出訴訟主張時 , 如果不能加以證明 , 當(dāng)事人不承擔(dān)此后果 , 這就叫 “ 舉證責(zé)任倒置 ” 行政訴訟 被告的行政機關(guān)對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任 , 應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件 公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時 , 應(yīng)當(dāng)提供其符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料 刑事訴訟 公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān) , 自訴 案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān) 某些案件中 , 犯罪嫌疑人或被告人的主張需要自己舉證 首 頁 XINZHI DAOXUE 新知導(dǎo)學(xué) ZHONGNAN TANJIU 重難探究 DANGTANG JIANCEI 當(dāng)堂檢測 知識點一 知識點二 典例提升 甲與乙是好朋友。一天 ,甲向乙借 2 萬元錢 ,并寫了借條。半年后 ,甲還了 1 萬元 ,還有 1 萬元沒還。年底乙向甲索要欠款 2 萬元 ,甲說已經(jīng)還了 1萬元 ,乙不承認(rèn)甲已經(jīng)還過款 ,兩人發(fā)生糾紛。乙向法院提起訴訟 ,要求被告甲返還欠款 2 萬元。最后法院判決甲還款 2 萬元。 上述案例中甲為什么要多還款 1 萬元 ? 審 題 審設(shè)問 : 本題考查對民事訴訟中舉證責(zé)任的理解能力 。 審材料 : 材料是借貸糾紛 , 甲因缺少必要的證據(jù)導(dǎo)致敗訴 。 定思路 : 根據(jù) 民事訴訟堅持 “ 誰主張 , 誰舉證 ” 的舉證原則分析甲多還款 1 萬元 的原因 。 首 頁 XINZHI DAOXUE 新知導(dǎo)學(xué) ZHONGNAN TANJIU 重難探究 DANGTANG JIANCEI 當(dāng)堂檢測 知識點一 知識點二 答案 : ( 1 ) 在民事訴訟中 , 雙方當(dāng)事人的平等地位決定了 “ 誰主張 , 誰舉證 ”的舉證原則。法律規(guī)定當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1