【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】
⒊ 比較與結(jié)論 古典理論認(rèn)為總供給和總需求總會(huì)自動(dòng)均衡于充分就業(yè)的國(guó)民收入水平 Q*;凱恩斯主義則認(rèn)為市場(chǎng)雖然能自動(dòng)均衡,卻不一定使均衡點(diǎn)恰好處于充分就業(yè)的國(guó)民收入水平或總產(chǎn)量水平 Q*,當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于失業(yè)狀態(tài)的時(shí)候,政府有必要通過增加總需求進(jìn)行干預(yù),使總需求曲線上移,從而破壞舊的、低于充分就業(yè)的均衡,使新的均衡點(diǎn)接近或達(dá)到充分就業(yè)。 26 第二節(jié) 三重均衡的凱恩斯模型 三重均衡的凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)模型是 IS- LM模型的擴(kuò)展,它不但包含產(chǎn)品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)的均衡,而且也通過勞動(dòng)市場(chǎng)的均衡實(shí)際上包含了生產(chǎn)要素市場(chǎng)的均衡。 把凱恩斯的總需求曲線與古典學(xué)派的總供給曲線結(jié)合在一起,也就是把古典學(xué)派模型與凱恩斯理論結(jié)合在一起。這里所討論的三重均衡的宏觀經(jīng)濟(jì)模型充分體現(xiàn)了新古典綜合派理論的特點(diǎn)。 27 完全的凱恩斯模型由六個(gè)方程(第一式是勞動(dòng)需求函數(shù)和勞動(dòng)供給函數(shù),可以看作是兩個(gè)方程)和六個(gè)未知數(shù)組成的聯(lián)立方程組,會(huì)有唯一的解,即三重均衡的解。 一、三重均衡模型的建立 LD P W = LS P W →L*, P W * Q= F(L) →Q* S(Q)= I(r) MD(Q,r)= P MS →r*,P* W= →W* P W P 28 均衡模型可以用圖所示。 P Ⅴ Ⅳ O Q r r* IS LM Q Q* O AD AS P O Ⅲ (W/P)* P* LD LS P* L O (W/P)* L Q Q* O Ⅰ Ⅱ L* L* 圖 510 三重均衡的模型 Q* W/P W/P W* Q=F(Q) 29 二、三重均衡模型的自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制 三重均衡模型的自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制是以價(jià)格水平P與工資率 W具有完全的伸縮性為前提的。如圖中從價(jià)格水平 P0到價(jià)格水平 P*的調(diào)整過程。 P Ⅴ Ⅳ O Q r r* IS LM(P*) Q Q* O AD AS P O Ⅲ (W/P)* P* LD LS P* L O (W/P)* L Q Q* O Ⅰ Ⅱ L* L* 圖 511 三重均衡 的調(diào)整過程 Q* W/P W/P W* Q=F(Q) W0 P0 Q0 Q0 LM(P0) ES 30 根據(jù)凱恩斯效應(yīng)推導(dǎo)出來的三重均衡模型把古典學(xué)派與凱恩斯學(xué)派的共同點(diǎn)結(jié)合起來,充分表達(dá)了新古典綜合派的理論觀點(diǎn):把古典學(xué)派的勞動(dòng)市場(chǎng)與 IS- LM模型結(jié)合起來,從而說明古典學(xué)派模型只是一個(gè)特例,當(dāng)市場(chǎng)完全時(shí),即假定市場(chǎng)信息完全,價(jià)格水平與名義工資充分靈活可調(diào)時(shí),使用凱恩斯的理論同樣可以說明市場(chǎng)機(jī)制達(dá)到充分就業(yè)的可能性。 事實(shí)上,凱恩斯雖然并沒有否認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在著實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的可能性,但這并不是凱恩斯所強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn);而且這種凱恩斯模型難以說明凱恩斯一再?gòu)?qiáng)調(diào)的時(shí)間和預(yù)期的不確定性的作用。 31 第三節(jié) 工資剛性 一、工資剛性的概念 工資剛性的假定是說工資率在某種程度上不依賴于勞動(dòng)的供給與需求,而且不能立即得到調(diào)整??梢越忉尀椋涸趧趧?dòng)市場(chǎng),工人會(huì)對(duì)貨幣工資的下降進(jìn)行抵抗,從而使貨幣工資只能上升而不能下降;此外,人們具有“貨幣幻覺”,即只注意貨幣工資而看不到貨幣的實(shí)際購(gòu)買力,所以他們會(huì)抵抗價(jià)格水平不變情況下的貨幣工資的下降,但卻不會(huì)抵抗貨幣工資不變下的價(jià)格水平的提高。由于工資是價(jià)格的基礎(chǔ),當(dāng)工資存在剛性的時(shí)候,價(jià)格就會(huì)普遍存在剛性。 32 二、工資剛性與失業(yè) 現(xiàn)在假定貨幣工資率 W是固定的,即把工資率作為外生給定而且不能下降的,把這一假定加入到前面的完全的凱恩斯模型中,有: LD P W < LS P W →L 0 , P W * Q= F(L0 ) →Q 0 S(Q)= I(r) MD(Q,r)= P MS →r 0 ,P0 = →W P W P W 33 P Ⅴ Ⅳ O Q r r* IS LM(P*) Q Q* O AD AS P O Ⅲ (W/P)* P* LD LS P* L O (W/P)* L Q Q* O Ⅰ Ⅱ L* L* LM(P0) Q0 Q* Q0 Q0 r0 AD0 圖 512 凱恩斯的 工資剛性模型 P0 P0 L0 L0 (W/P)0 (W/P)0 W/P W/P W Q=F(L) 在這一模型中,實(shí)際領(lǐng)域與貨幣領(lǐng)域之間沒有兩分法,價(jià)格水平影響產(chǎn)出和就業(yè),剛性的貨幣工資率使貨幣和實(shí)際領(lǐng)域聯(lián)系起來。正是這種貨幣領(lǐng)域與實(shí)際領(lǐng)域的聯(lián)系,使貨幣政策成為調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的重要手段。 34 三、工資剛性與古典學(xué)派的理論 P Ⅳ Q Q* O AD(M*) AS P O Ⅲ (W/P)* P* LD LS P* L O (W/P)* L Q Q* O Ⅰ Ⅱ L* L* Q0 Q0 AD(M0) 圖 513 古典學(xué)派的工資剛性模型 P0 P0 L0 L0 (W/P)0 (W/P)0 W/P W/P Q=F(L) W 右圖是根據(jù)古典理論加上工資剛性繪出的,與凱恩斯模型的區(qū)別主要在需求曲線的推導(dǎo)上,它是根據(jù)劍橋方程式作出的。凱恩斯的工資剛性模型與古典學(xué)派的模型的區(qū)別主要在于凱恩斯效應(yīng)與劍橋效應(yīng)的不同。 35 第四節(jié) 投資陷阱與靈活偏好陷阱 凱恩斯認(rèn)為,即使放棄工資剛性的假定,一種低于充分就業(yè)的均衡依然存在,比如由于其他原因?qū)е碌氖袌?chǎng)不完全 。這一點(diǎn)是通過完全凱恩斯模型的兩個(gè)特例來給予說明的,即投資陷阱與靈活偏好陷阱的出現(xiàn)也將導(dǎo)致失