秦榮生審計學第06章審計計劃、重要性和審計風險(編輯修改稿)
2025-02-24 13:27 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 要運用重要性原則的情形有兩種 :一、確定審計程序的性質(zhì)、時間和范圍時。 二、評價審計結果時。 ? ?(1)涉及舞弊與違法行為的錯報； ?(2)可能引起履行合同義務的錯報； ?(3)影響收益趨勢的錯報； ?(4)不期望出現(xiàn)的錯報。 ? ?(1)財務報表整體的重要性。 ?(2)賬戶和交易或披露的重要性。 ? ?(1)審計人員應當考慮重要性與審計風險之間的關系； ?(2)重要性水平與審計風險之間呈反向關系； ?(3)審計人員應當保持應有的職業(yè)謹慎 ,合理確定重要性水平。 重要性水平的確定 ? ?(1)編制審計計劃時必須對重要性水平作出初步判斷； ?(2)初步判斷的目的是確定所需審計證據(jù)的數(shù)量； ?(3)重要性水平與審計證據(jù)之間呈反向關系。 ? ?(1)以往的審計經(jīng)驗。 ?(2)被審計單位的經(jīng)營規(guī)模及業(yè)務性質(zhì)。 ?(3)內(nèi)部控制與審計風險的評估結果。 ?(4)財務報表各項目的性質(zhì)及其相互關系。 ?(5)財務報表各項目的金額及其波動幅度。 ? ?(1)判斷基礎和計算方法。 ?(2)財務報表層次重要性水平的選取。 ?(3)財務報表尚未編制完成時重要性水平的確定。 ?、交易或披露層次重要性水平的確定 ?審計人員在確定各賬戶或各類交易的重要性水平時 ,應當考慮以下主要因素 : ?(1)各賬戶或各類交易的性質(zhì)及錯報的可能性。 ?(2)各賬戶或各類交易重要性水平與財務報表層次重要性水平的關系。 錯報與重要性水平 ? ? 錯報 ,是指某一財務報表項目的金額、分類、列報或披露 ,與按照適用的財務報告編制基礎應當列示的金額、分類、列報或披露之間存在的差異 ?；蚋鶕?jù)審計人員的判斷 ,為使財務報表在所有重大方面實現(xiàn)公允反映 ,需要對金額、分類、列報或披露作出的必要調(diào)整。 ?具體原因包括 : ?
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1