【文章內容簡介】 商品的市場均衡價格。商品的市場均衡價格。 .3)相互需求方程式的失衡與恢復相互需求方程式的失衡與恢復? 市場上消費者對某些商品的 需求常常會發(fā)生變化 ，這種需求變化會立即反映到商品的價格上來，引起價格的上升或下降，而價格的變化又會反過來影響商品的需求。? （（ 1）失衡：）失衡：? 假設受某種因素的影響，英國需求對方產(chǎn)品的強度發(fā)生了變化， 在 10∶17的貿易條件下，英國對鋼鐵的需求由 17000單位降為 13600單位，而德國對毛呢的需求強度不變，仍為 10000單位。 在此種交換比例和此種相互需求情況下，原來的相互需求方程式會 失去平衡 ： 10∶17≠10000∶13600 （（ 2）相互需求方程式的恢復：）相互需求方程式的恢復：? 首先：需求的變化影響了價格變化。 這種價格的變化對德國是不利的，德國為了取得英國的毛呢，就要降低鋼鐵的相對價格。假設兩種產(chǎn)品的交換比例由 10∶17變?yōu)?10∶18，? 然后：價格的變化必然又會影響需求的變化。 在這種新的交換比例中，毛呢的相對價格上升了，因此德國對毛呢的需求由原來的 10000單位減至 9000單位；鋼鐵的相對價格下降了，英國對鋼鐵的需求由原來的 13600單位增至 16200單位。? 由于市場機制的自動調整，相互需求方程式在10∶18 的貿易條件下重新得以恢復：? 10∶18 ＝ 9000∶16200? 如果相互需求強度呈現(xiàn)出相反的情況，英國的需求強于德國，則貿易條件就會變得對英國不利，比如變?yōu)?10∶16 。 ? 可以看出，穆勒是用相互需求強度的大小來解釋貿易條件的變動。 （四）評價（四）評價? 穆勒的理論解決了國際貿易為雙方帶來利益的范圍問題，發(fā)展了李嘉圖的理論，使得比較成本學說成為更加完整的理論。這也被人們稱作是穆勒理論的一個 “重大貢獻 ”。 ? 不完全堅持勞動價值論。? 穆勒理論的分析方法有創(chuàng)新。是一種 “比較利益論 ”，有別于李嘉圖的 “比較成本論 ”。 .(二 )馬歇爾的相互需求論? 阿費里德 馬歇爾（ Alfred Marshall 18421924年），英國經(jīng)濟學家， 是新古典學派或稱是新古典學派或稱劍橋學派的奠基者。劍橋學派的奠基者。 他研究了穆勒的國際貿易理論，并在 1878年問世的代表作 《 對外貿易純理論 》 中首先以幾何曲線闡釋穆勒的相互需求說。? 馬歇爾指出，在國際貿易中，兩國產(chǎn)品的交換形成了一個國際交換比例，即國際貿易條件，或稱相對價格。這個貿易條件是指互利貿易條件，它必須在兩國國內交換比例所規(guī)定的上下限之間。? 馬歇爾的這些觀點與穆勒的幾乎是一致的。但馬歇馬歇爾的這些觀點與穆勒的幾乎是一致的。但馬歇爾是用幾何圖形闡述他的上述觀點的爾是用幾何圖形闡述他的上述觀點的 .（一）互利貿易條件的范圍兩個參加國際貿易的國家所接受的貿易條件，必須是對雙方都有利的貿易條件，這種貿易條件必須被限定在一定范圍之內， 這種范圍在兩國國內交換比例所規(guī)定的上下限之間。 仍按前面的例子分析，用毛呢交換鋼鐵，英國國內交換比例為 10∶15，德國國內交換比例為 10∶20，所以兩國的毛呢交換鋼鐵的互利貿易條件的范圍就限定在 10∶15～ 10∶20這個上下限之間。 馬歇爾用幾何圖形對互利貿易條件作了解釋。馬歇爾用幾何圖形對互利貿易條件作了解釋。 圖 41 互利貿易條件的范圍 X2相互需求均衡決定貿易條件相互需求均衡決定貿易條件 相互需求均衡就是指相互供求相等。相互需求均衡就是指相互供求相等。穆勒 用 相互需求方程式 說明貿易條件或國際交換比例的決定，而 馬歇爾 則是用 提供曲線 解釋貿易條件或國際交換比例。提供曲線。 是表示一個國家貿易條件的曲線，它表示一國想交換的進口產(chǎn)品的數(shù)量與所愿出口的本國產(chǎn)品數(shù)量之間的函數(shù)關系。 下面分析德國的提供曲線： 圖 42 德國的提供曲線AABCG鋼鐵（德國出口）毛呢（德國進口）? 在圖 4－ 2中有三條射線，即 t0、 t t2，它們都在互利貿易區(qū)范圍之內，代表著三種不同的貿易條件。 ? 站在德國利益的角度上看， t0的貿易條件較差， t1的貿易條件有所改善， t2改善得更多，這意味著它用一定量的鋼鐵能換回更多的毛呢。 ? 如果把貿易條件為 t0、 t t2時德國進出口數(shù)量的A、 B、 C點連接起來，其所形成的這條曲線 OG就是德國的 “提供曲線 ”，也稱 “相互需求曲線 ”。? 需要指出的是，圖 42中的 OG曲線原是圖 41中的 OG射線，只是在圖 42中 OG線呈向上彎曲狀。 OG曲線上的 A、 B、 C三點都在互利貿易區(qū)之內。 . 圖 43 英國的提供曲線鋼鐵（英國進口）毛呢（英國出口）A BC E雙方都能接受的均衡貿易條件? 德國與英國的兩條提供曲線是分別從德國利益和英國利益的角度進行的分析?，F(xiàn)實中，交易雙方必須同時受益，國際貿易才會發(fā)生。? 因此，必定存在一個互利的貿易條件。? 互利貿易條件的范圍，必須在兩國國內交換比例所確定的上限與下限之間。 .雙方都能接受的均衡貿易條件圖示（圖 44）YXG G E? 在圖 44中，馬歇爾認為， 如果兩國都只考慮本國的利益，希望把貿易條件定在 P點或 J點，對方是不會接受的，國際貿易便不會發(fā)生。 因為在 P點時德國付出的少得到的多，在 J點時英國付出的少得到的多。? 只有當 OG和 OE相交于 F點時，即在這種貿易條件下，德國愿意出口的商品量才恰好等于英國需要進口的商品量，而英國愿意出口的商品量也恰好等于德國需要進口的商品量。在這一點上，交易雙方的相互供求達到了均衡狀態(tài)，雙方都可在這種國際貿易中獲得相對滿意的利益。 ? 因此， F點可稱為均衡點，或均衡貿易條件。均衡貿易條件的變動和恢復、均衡貿易條件的變動和恢復 ? 在實際的進出口貿易中，貿易雙方的相互需求是會經(jīng)常發(fā)生變化的，這勢必會影響均衡貿易條件的穩(wěn)定。? 如果德國對英國毛呢的需求強度變大，貿易條件會變得對德國不利，圖 44中德國的提供曲線會向下移動，移到了虛線 OG′ 的位置。德國的這條新提供曲線與英國的提供曲線的交點為 F′ ，它表示新的均衡貿易條件。 通過該點射線的斜率要小于通過 F點射線的斜率，這說明德國愿意為得到一定數(shù)量的毛呢而提供比以前更多的鋼鐵。這種貿易條件變得對德國不利而對英國有利。 ? 相反，如果英國對德國鋼鐵的需求強度變大，貿易條件會變得對英國不利，圖 44中英國的提供曲線會向上移動。提供曲線彎曲的原因、提供曲線彎曲的原因? 前面所分析的兩條提供曲線彎曲的方向不同，德國的提供曲線向上彎曲，表示用一定數(shù)量的鋼鐵可以換回更多的毛呢；英國的提供曲線向下彎曲，表示用一定數(shù)量的毛呢商品可以換回更多的鋼鐵。 可以看可以看出，兩條曲線的彎曲方向不同，所表示的出，兩條曲線的彎曲方向不同，所表示的貿易條件都是對本國越來越有利。貿易條件都是對本國越來越有利。? 這里的問題是，提供曲線為什么會彎曲，馬歇爾用他的供求價格論對此問題做了解釋和分析。? 一方面，從商品的效用角度分析。? 商品的效用指商品的有用性，或者是滿足消費者欲望的程度。馬歇爾認為商品的價值由產(chǎn)品的效用決定，而產(chǎn)品的效用大小則是由該類商品的供求狀況所決定， 認為商品的邊際效用呈遞減狀態(tài) 。這是馬歇爾的重要觀點之一。 ? 在此例中，對德國來說，隨著進口毛呢和出口鋼鐵數(shù)量的增加，國內市場上毛呢的數(shù)量在增加而鋼鐵的數(shù)量則在減少。其結果是，鋼鐵因數(shù)量減少而效用提高，毛呢則因數(shù)量增加而效用下降。使得德國出口同樣數(shù)量的鋼鐵必須換回比以前更多數(shù)量的毛呢，這才能使它愿意繼續(xù)擴大這種國際間的貿易。 ? 另一方面，從商品的成本角度分析。? 商品的價格由生產(chǎn)成本決定，而生產(chǎn)成本的高低則與商品的產(chǎn)量密切相關。對德國來說，隨著鋼鐵出口數(shù)量的增加，國內產(chǎn)量必須要增加，由于總產(chǎn)量的增加，使鋼鐵的生產(chǎn)成本不斷提高，其價格也隨之提高，這就決定了用一定數(shù)量的鋼鐵必須交換更多的毛呢，德國才愿意繼續(xù)擴大進出口數(shù)量。? 分析這個問題時必須有一個假設條件（馬歇爾本人分析這個問題時必須有一個假設條件（馬歇爾本人并沒有做這種假設），即假設德國生產(chǎn)鋼鐵的規(guī)模效并沒有做這種假設），即假設德國生產(chǎn)鋼鐵的規(guī)模效益已達到最佳點，再增加產(chǎn)量，成本也將隨之增加。益已達到最佳點，再增加產(chǎn)量，成本也將隨之增加。 （三）簡評（三）簡評? 馬歇爾理論的積極意義。? （ 1）馬歇爾理論是對比較成本論的較好補充。 這主要表現(xiàn)在他從相互需求論的角度解釋了貿易條件的確定，回答了參加國際貿易的雙方各得多少利益的問題。 ? （ 2）馬歇爾 分析方法有創(chuàng)新 。 他所使用的 “提供曲線 ”這種分析工具，也被后來的很多經(jīng)濟學家所運用，這對國際貿易理論的深入發(fā)展也有積極影響。 ? 馬歇爾理論的主要缺陷。? （ 1）馬歇爾的供求價值論有悖于勞動價值論。? （ 2）馬歇爾的 理論內容缺少創(chuàng)新 。 他的國際貿易理論主要是對穆勒理論的補充和發(fā)揮，缺少創(chuàng)新之處。 本章復習題：??簡述斯密的絕對成本論并作出評價。?舉例說明李嘉圖的比較成本論。?比較斯密和李嘉圖的國際貿易理論。?簡述穆勒的 “相互需求理論 ”并作出評價。?穆勒對國際商品交換比例上下限是如何分析的 ? 簡述相互需求方程