某混凝土有限公司評估案例(編輯修改稿)
2025-02-14 00:07 本頁面
【文章內容簡介】 泥、河沙、卵石等，應核實其業(yè)務及取得發(fā)票的真實性，應結合企業(yè)賬務，用投入產(chǎn)出法，測算企業(yè)配比是否正常。 評估人員通過以上綜合分析，初步確定企業(yè)存在以下疑點： 根據(jù)上述疑點內容 .評估人員依照規(guī)定的程序，向企業(yè)發(fā)出了《 稅務約談通知書 》 ，對該公司的相關人員進行了稅務約談，列出了要求核實的問題： 企業(yè)解釋收入與成本不配比的原因可能是 2023年上半年原材料價格上漲，同期商品混凝土價格與 2023年持平，造成成本過高。解釋如下： 企業(yè)解釋稅務機關提供的毛利率為上市公司，上市公司的財務核算非常健全，成本控制嚴格，銷售多為一線城市，銷售價格較高，毛利率肯定會高。作為他們與上市公司肯定有差距。 成本高的原因是原材料上漲，且湘潭混凝土行業(yè)惡性競爭，普遍采取壓價占領市場的營銷策略，造成毛利率不高。解釋如下： 企業(yè)解釋耗電高原因可能是鄰居交警隊接了公司的電，附近村民有時可能偷企業(yè)的電，生產(chǎn)線有時空轉耗電；抽水用電、辦公和生活用電未進行準確劃分。解釋如下：解釋如下： 企業(yè)可保證取得的原材料發(fā)票真實，經(jīng)過 2023年稽查局檢查賬務時，發(fā)現(xiàn)公司取得 500多萬的虛假發(fā)票，公司損失效大，牢記教訓，并要求財務往后嚴格核實發(fā)票真?zhèn)巍? 根據(jù)案頭分析結果和約談情況，評估人員認為對疑點解釋不充分、須下戶進行詳細調查，評估人員依照程序，向風險管理辦公室提請 《 公務進戶審批單 》 ，并向企業(yè)下達了 《 納稅評估實地調查通知書》 對企業(yè)進行實地核查。 該企業(yè) 2023年 16月份耗用水泥 、耗用卵石 噸、耗用砂子 、支付運費 1394000元，主要產(chǎn)品規(guī)格為 C25和 C30兩種，平均銷售單價為280元 /方。 按照企業(yè)自己提供、經(jīng)評估人員實地測算、及評估模型提供的參照值，每立方混凝土約重 ，河沙卵石占%，水泥占 12%，水占 %，粉煤灰占 %，膨化劑
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1