第二章批評視野中的媒介(編輯修改稿)
2025-02-12 20:09 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 一種介于市民社會中日常生活的私人利益與國家權利領域之間的機構空間和時間，其中個體公民聚集在一起，共同討論他們所關注的公共事務，形成某種接近于公眾輿論的一致意見，并組織對抗武斷的、壓迫性的國家與公共權力形式，從而維護總體利益和公共福祉。 ? 通俗地說，就是指?政治權力之外，作為民主政治基本條件的公民自由討論公共事務、參與政治的活動空間?。公共領域最關鍵的含義，是獨立于政治建構之外的公共交往和 公眾輿論 ，它們對于政治權力是具有批判性的，同時又是政治合法性的基礎。 ? 在哈貝馬斯看來，公共領域存在的構成必須具備以下三個條件： ? (1)由私人組成的公眾。他們具有獨立人格，能夠在理性基礎上就普遍利益問題展開辯論； ? (2)擁有自由交流、充分溝通的媒介。因為媒介是信息的載體，決定著信息的流量。單向的非溝通媒體將導致信息的匱乏和意義的缺失，在此基礎上私人的?獨立?與?理性?也就失去了意義； ? (3)能夠就普遍利益問題自由辯論、充分交流，進行理性批判達成共識，形成公共輿論。 ? 思考： ? 如何評價哈貝馬斯?媒介公共領域?？ ? 媒介為人們平等參與意見交流提供了可能和條件，但不可能均衡地傳播每個人的觀點和每一種觀點，因而不可能是中立。哈貝馬斯的媒介公共領域?中立論?，不過是一種幼稚的期望，是不切實際的理想主義。 ? 媒介的意識形態(tài)屬性決定了媒介往往充當某一階級或階層的意識形態(tài)機器，許多人因此喪失利用媒介表達意見的權利。 ? 隨著大眾傳播媒介的飛速發(fā)展，我們需要用發(fā)展的眼光去審視哈貝馬斯的?公共領域?理論，充分認識媒介公共領域在當代社會中的現(xiàn)實意義。媒介公共領域在社會實踐層面的意義是非常巨大的。當前，媒介公共領域建構是必要而且可能的：它將推動政治文明不斷向前發(fā)展；為公眾的政治社會化提供了平臺，促進民意的表達，同時強化公眾對公共政策的監(jiān)督。媒介公共領域建構延伸了傳統(tǒng)的公共領域理論，是社會歷史的客觀存在。 ? 思考： ? 微博能否承擔起媒介公共領域的建構？ ? （二）主流媒體與媒介權威 ? 何謂?主流媒體? ? 1997年 NoamChomsry發(fā)表的 《 主流媒體何以成為主流 》 引發(fā)了廣泛討論。從此，?主流媒體?成為國內(nèi)外傳媒界最熱的一個詞匯。主流化成為大大小小的媒體的追求。然而，究竟什么是主流媒體，誰可以成為主流媒體？ ? 主流媒體（ Mainstream media）是一個舶來詞。在歐美，主流報紙是指高級報紙或稱嚴肅報紙，如《紐約時報》和《泰晤士報》等。 ? 主流媒體又叫?精英媒體?或?議程設定媒體? 。 ? 媒介權威的構成 ? 思考：媒介權威的構成要素有哪些？ 知名度主持者的威望名記者群重大報道和重要言論出現(xiàn)頻率媒介覆蓋率? 樹立權威的媒介行為（建立媒介權威的手段） ①在新聞事件發(fā)生的第一時間作出反應； ②深刻揭示新聞事件的內(nèi)涵； ③針對重大事件發(fā)表重要評論。 媒介權威呈現(xiàn)出持續(xù)性特征，是穩(wěn)態(tài)的，在相當長的時間內(nèi)對受眾的影響力是不變的。權威的持續(xù)性是媒介的生命。 一家媒介有沒有權威，不在于一次報道、一篇言論，而在于一貫地提供重要的報道和言論。 ? 媒介權威的沒落 媒介一旦熱衷于小報化，就踏上了權威的末路。 小報是稱不起權威的，小報化是反權威化的代名詞。小報發(fā)行量可能很大，但它的權威是很小的，追求轟動效應，不顧嚴肅新聞的一些原則，把媒體降為純消遣的工具，是小報化的全部靈魂。 評論媒介權威不要把小報的發(fā)行量和權威混為一談。 權威的大小可由受眾率先顯示出來，但 受眾率高的媒體不一定是權威性媒體。 也許由于不能區(qū)分兩者的差別，或由于
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1