【文章內(nèi)容簡介】 廈門某建筑工地，操作工王 發(fā)現(xiàn)潛水泵開動后漏電開關(guān)動作掉閘，便要求電工把潛水泵電源線不經(jīng)漏電保護開關(guān)直接接上電源。起初電工不肯，但在王 的多次要求下就照辦了。潛水泵再次啟動后，操作工王 拿了一條鋼筋欲挑起潛水泵檢查是否沉入泥里，當王 挑起潛水泵時，即觸電倒地，經(jīng)搶救無效死亡。 LOGO 案例分析 — 觸電事故 2（潛水泵漏電事故） ? 事故原因： ? （ 1）、操作工王 由于不懂電氣安全知識，在電工勸阻的情況下仍要求將潛水泵電源線直接接到電源上，同時，在明知漏電的情況下操作工仍用能導電鋼筋挑動潛水泵，違章作業(yè)，是造成事故的直接原因。 ? （ 2）、電工在王 的多次要求下違章接線，明知故犯，留下嚴重的事故隱患，是事故發(fā)生的重要原因。 LOGO 案例分析 — 觸電事故 2（潛水泵漏電事故） ? 事故主要教訓： ? (1)、必須讓職工知道工作過程及工作范圍內(nèi)有哪些有害因素和危險，其危險程度及安全防護措施。 ? (2)、必須明確規(guī)定并落實特種作業(yè)人員的安全生產(chǎn)責任制，因為特種作業(yè)的危險因素多，危險程度大。 ? (3)、應(yīng)該建立事故隱患的報告和處理制度。 LOGO 案例分析 — 觸電事故 2（潛水泵漏電事故） ? 防范措施： ? (1)、同本案相似的違章操作很常見，如當保險絲燒斷時用銅線代替、不安裝動作保護器等。違章的種類很多，后果都很相似，常常導致重傷或者死亡事故。 ? (2)、僅僅通過完善操作規(guī)程來規(guī)范職工的操作行為、來預防事故是不夠的。因為操作行為受很多因素影響，所以必須樹立安全第一的安全價值觀念和預防為主的理念。 LOGO 案例分析 — 觸電事故 3（電焊觸電事故） ? 事故發(fā)生經(jīng)過 ? 某建筑公司工人張 爬上移動登高架擬對漏水管道進行電焊補漏，另一處工人江 則在登高架上負責監(jiān)護。 9時 40分左右，江 聽到張 猛叫了一聲，見張 拿著電焊鉗的手在顫抖，江 上前去拉電焊鉗的電線，沒拉開，于是迅速爬下移動登高架，關(guān)掉電焊機電源，張 隨即從移動登高架上掉落下來。后送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)該醫(yī)院診斷：張 死于嚴重顱腦傷和電擊傷。 LOGO 案例分析 — 觸電事故 3（電焊觸電事故） ? 事故原因分析 ? （ 1）直接原因：電焊鉗絕緣手柄破損漏電，移動登高架操作平臺沒有安全防護裝置，造成觸電后墜落，二次傷害致死。 ? （ 2）間接原因：作業(yè)現(xiàn)場管理不規(guī)范，現(xiàn)場監(jiān)護人員缺乏電工專業(yè)知識，電焊機接地線連接不正確。安全教育不到位，作業(yè)人員忽視安全操作規(guī)程，不系安全帶，不戴安全帽，使用不絕緣的帆布手套和絕緣手柄損壞的電焊鉗作業(yè)，安全交底不明確。安全隱患排查不徹底，未發(fā)現(xiàn)電焊鉗和移動登高架存在的安全隱患。 LOGO 案例分析 — 觸電事故 3（電焊觸電事故） ? 防范措施 ? （ 1）工作前應(yīng)認真檢查工具、設(shè)備是否完好，焊機的外殼是否可靠地接地 ? （ 2）工作前應(yīng)認真檢查工作環(huán)境，施工前穿戴好勞動保護用品。 ? （ 3）接拆電焊機電源線或電焊機發(fā)生故障，應(yīng)會同電工一起進行修理，嚴防觸電事故。 ? （ 4）接地線要牢靠安全，不準用腳手架，鋼絲纜繩等作接地線。 ? （ 5）在靠近易燃地方焊接，要有嚴格的防火措施，必要時須經(jīng)安全員同意方可工作。 ? （ 6）焊接密封容器、管子應(yīng)先開好放氣孔。 ? （ 7）在已使用過的罐體上進行焊接作業(yè)時，必須查明是否有易燃、易爆氣體或物料，嚴禁在未查明之前動火焊接。 ? （ 8）焊接吊碼、加強腳手架和重要結(jié)構(gòu)應(yīng)有足夠的強度，并敲去焊渣認真檢查是否安全、可靠。 ? （ 9）在容器內(nèi)焊接，應(yīng)注意通風，把有害煙塵排出，以防中毒。在狹小容器內(nèi)焊接應(yīng)有 2人，以防觸電等事故。 ? （ 10）容器內(nèi)油漆未干，有可燃體散發(fā)不準施焊。 LOGO 案例分析 — 機械傷害事故 ? 定義： ? 機械傷害是指機械做出強大的功能作用于人體的傷害。機械傷害人體最多的部位是手。 ? 機械傷害分為： ? (1)物體打擊； (2)車輛傷害； (3)起重傷害； (4)觸電； (5)灼燙； (6)火災傷害； (7)高處墜落；(8)坍塌； (9)火藥爆炸； (10)化學性爆炸； (11)物理性爆炸； (12)中毒和窒息； (13)其他傷害。 LOGO 案例分析 — 機械傷害事故 ? 事故簡介 ? 2023年 10月 30日上午，在福建省寧德市霞浦縣某工地，發(fā)生一起人貨電梯墜落事故，造成 12人當場死亡。 ? LOGO 案例分析 — 機械傷害事故 ? 事故發(fā)生經(jīng)過 ? 寧德市霞浦某工程 3樓 25層樓面混凝土 10月29日澆注完畢， 10月 30日早上非操作人員擅自開機，共 12名工人乘坐施工升降機東側(cè)吊籠上行，當?shù)趸\上行至第 4 45節(jié)標準節(jié)時，由于第 443節(jié)標準節(jié)間西側(cè) 2個連接螺栓的螺母均已脫落，致使上部 4節(jié)標準節(jié)側(cè)翻，向東倒在該樓外鋼管腳手架上；因吊籠重力和沖擊力的作用，致使吊籠滾輪和安全鉤滑脫標準節(jié)，對重鋼絲繩脫離頂部滑輪，吊籠墜落。 LOGO 案例分析 — 機械傷害事故 圖 1：留在第 43節(jié)標準節(jié)上的連接螺栓 圖 2：第 4 43節(jié)標準節(jié)間東側(cè)的連接螺栓 LOGO 案例分析 — 機械傷害事故 圖 3：墜落的吊籠 LOGO 案例分析 — 機械傷害事故 ? 事故原因分析 ? 導軌架升高后，上限位行程開關(guān)擋塊、極限開關(guān)上擋塊未及時安裝，司機誤操作（未及時平層）后梯籠沖頂，導致最高附墻點以上導軌架標準節(jié)的聯(lián)接螺栓損壞，導軌架斷裂后梯籠高處墜落，造成籠內(nèi)人員傷亡。 LOGO 案例分析 — 機械傷害事故 ? 事故結(jié)論與教訓 ? （ 1）企業(yè)管理松懈，施工現(xiàn)場設(shè)備管理缺位，施工升降機日常檢查、維護、保養(yǎng)嚴重不到位，第 4 43節(jié)標準節(jié)間西側(cè) 2個連接螺栓緊固螺母脫落，未能及時檢查并采取措施，造成一起重大惡性事故； ? （ 2）企業(yè)及其工程項目管理和技術(shù)力量配備嚴重不足； ? （ 3）施工企業(yè)人員安全防護意識與安全生產(chǎn)要求不匹配。 LOGO 案例分析 — 機械傷害事故 ? 事故預防對策 ? （ 1）參建各方安全管理體系不健全，安全責任履行不到位。 ? （ 2）設(shè)備資料不齊全。 ? （ 3）設(shè)備安裝、升高及拆卸時未按操作規(guī)程、產(chǎn)品說明書的要求作業(yè)。 ? （ 4）安全防護裝置安全管理不到位。 ? （ 5）電梯日常使用管理不規(guī)范。 LOGO 案例分析 — 機械傷害事故 ? 責任處理 ? 事故調(diào)查報告經(jīng)福建省政府常務(wù)會議研究，將 18名責任人員移送司法機關(guān)依法追究刑事責任，對 21名有關(guān)責任人員進行行政責任追究或行政處罰。 LOGO LOGO ? ? 中場休息 15分鐘 ? 謝 謝！ LOGO 案例分析 — 坍塌事故 ? 定義：坍塌事故是指物體在外力和重力的作用下，超過自身極限強度的破壞，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定失衡塌落而造成物體高處墜落、物體打擊、擠壓傷害及窒息的事故。 ? 坍塌事故主要分為： ? （ 1）土方坍塌 ? （ 2）模板坍塌 ? （ 3）腳手架坍塌 ? （ 4）拆除工程的坍塌 ? （ 5）建筑物及構(gòu)筑物的坍塌事故 LOGO 案例分析 — 坍塌事故 1（高支模模板坍塌）