【文章內(nèi)容簡介】 幼兒為何進(jìn)入施工現(xiàn)場？ 現(xiàn)場管理混亂： 生 產(chǎn)現(xiàn)場 之常 見問題 ： ? （ 1 ）員工儀容不整或穿著不整，缺乏一致性，不易識別，妨礙溝通協(xié)調(diào)，看起來懶散，影響工作場所氣氛，影響工作士氣，不易塑造團(tuán)隊精神。 ? （ 2 ）生產(chǎn)現(xiàn)場臟、亂、差，原料、半成品、成品、整修品、報廢品隨意擺放，堆砌無序，容易混料，且易造成堆積，要花時間去找要用的東西，增加人員走動的時間，造成生產(chǎn)現(xiàn)場秩序混亂，生產(chǎn)場所與原材料浪費，生產(chǎn)效率低下。 ? （ 3 ）機(jī)器設(shè)備擺放不當(dāng)，作業(yè)流程不流暢，增加搬運距離，虛耗工時增多。 ? （ 4 ）機(jī)器設(shè)備保養(yǎng)不良，不整潔的機(jī)器，就如同開或坐一部臟亂的汽車，開車及坐車的人均不舒服，影響工作士氣。機(jī)器設(shè)備保養(yǎng)不講究，對產(chǎn)品的品質(zhì)就隨著不講究。機(jī)器設(shè)備保養(yǎng)不良，使用壽命及機(jī)器精度直接影響生產(chǎn)效率及品質(zhì)無法提升，設(shè)備故障率高，減少開機(jī)時間及增加修理成本。 ? （ 5 ）工具亂擺放，增加找尋工具的時間與工作人員的走動，工作場所秩序混亂，效率低下，工具易損壞。 ? （ 6 ）運料通道設(shè)置不當(dāng)，工作場所不流暢，既增加搬運時間，又易生危險。 ? （ 7 ）工作人員座位或坐姿不當(dāng)，易生疲勞，降低生產(chǎn)效率，增加品質(zhì)變異之機(jī)遇。 ? （ 8 ）生產(chǎn)事故頻發(fā)，安全性低下，品質(zhì)無法保證，產(chǎn)品的不良率高。 生 產(chǎn)現(xiàn)場 安全管理之“ 6S”管理 1S 整理：區(qū)分要與不要，一留一棄； 目的： 騰 出空 間 ，提高生 產(chǎn) 效率。 2S 整頓：科學(xué)布局，取用快捷； 目的：排除 尋 找的浪 費 。 3S 清掃：清除垃圾，美化環(huán)境； 目的：暴露出存在的不足、缺點明顯 化，是品 質(zhì) 的基 礎(chǔ) 。 4S 清潔：潔凈環(huán)境，貫徹到底； 目的：通 過 制度化來 維 持成果，并顯現(xiàn) “異?！敝凇? 5S 素養(yǎng)：形成制度，養(yǎng)成習(xí)慣； 目的：塑造守 紀(jì) 的工作 場 所，培茲個人 認(rèn) 真工作精神及 團(tuán)隊 合作精神。 6S 安全 ： 遵守 規(guī)范， 防患未然 。 目的：保障 員 工的人身安全和生產(chǎn) 正常運行，減少 經(jīng)濟(jì)損 失。 生 產(chǎn)現(xiàn)場 安全管理之 嚴(yán) 控外來人 員 a、外來施工人員 b、外來參觀考察人員 c、安全、環(huán)保、特種設(shè)備、電業(yè)、質(zhì)檢等外來檢查人員 d、實習(xí)人員 e、外來客戶 f、外來廠家維修人員 g、其他人員 一般措施 對口接待及管理； 安全告知、培訓(xùn)； 考試、考核。 外來施工協(xié)議及工作聯(lián)絡(luò)單； 現(xiàn)場監(jiān)護(hù)； 安全監(jiān)督與檢查； 其他措施。 案例五： 甘肅“ 427”中毒窒息事故 ? 2023年 4月 27日上午 9時 ，甘肅省隴南市成縣的白銀公司 廠 壩鉛鋅礦護(hù)礦隊 3人在 該礦 吊 壩 溝上溝一 礦 洞 進(jìn)行日常巡 查 ，直至下午 2時 巡 查 人 員仍未升井。下午 4時 10分， 礦 部接到報 告后 組織 公司有關(guān)部 門 6人 進(jìn) 洞接應(yīng) 。隨后， 2人出 現(xiàn) 氣體中毒癥狀出洞求救。 礦 方又 組織 人 員 下井施救。至此，先后入井巡 查 、施救共三批 14人，升井 5人，有 9人未升井，初步判斷 為 有毒有害氣體中毒。 經(jīng)全力搶險， 23時許，有 1人被救出，該事故共造成 6名職工不同程度中毒， 8名職工遇難。 ? 通報稱，該起事故是甘肅省近年來非煤礦山領(lǐng)域發(fā)生的死亡人數(shù)最多的一起事故，也是一起典型的因盲目施救導(dǎo)致傷亡擴(kuò)大的中毒窒息事故，損失慘重，教訓(xùn)深刻。 ? ，“ 427”中毒窒息事故是一起典型的因盲目施救導(dǎo)致傷亡擴(kuò)大的中毒窒息事故。 山溝里的事發(fā)礦硐外觀 事故疑問： 愚蠢的指揮， 愚蠢的解救！ 什么時候報警？ 國家開展各項應(yīng)急救援活動 已經(jīng)多少年了，是不是還需要這樣的 生命代價才可以引起領(lǐng)導(dǎo)人員的高度重視！??！ 中間的時間間隔 干什么去了？ 發(fā)現(xiàn)人員存在有毒有害氣體 中毒癥狀后為什么還要等到 9人未升井才有了一個有毒有害 氣體中毒這樣的初步判斷？ 中午為何沒有 出來吃午飯？ 一般要求： ? 按期完善通風(fēng)系統(tǒng)，落實氣體監(jiān)測監(jiān)控措施； ? 局部通風(fēng)機(jī)要正確安裝使用，確?？諝赓|(zhì)量滿足作業(yè)規(guī)程要求； ? 一旦發(fā)生中毒事故，立即啟動應(yīng)急預(yù)案，第一時間上報事故情況，請求專業(yè)救護(hù)隊伍救援，杜絕不具備條件的盲目施救； ? 強化從業(yè)人員的安全教育培訓(xùn)工作，有針對性地開展應(yīng)急救援演練，使員工了解有毒有害氣體的基本特性，熟練掌握應(yīng)對中毒窒息事故的知識和防范措施，正確使用自救器材，切實提高員工的現(xiàn)場應(yīng)急處置能力。 救援人員在事發(fā)礦硐前整理裝備 救援人員徒步向距離公路 4公里的事發(fā)礦硐運送救援物資 案例六： 工人切割廢棄燃?xì)夤艿酪l(fā)火災(zāi) ? 2023年 6月 5日上午，石景山區(qū)古城南街附近首鋼廠區(qū)內(nèi)，幾名工人在用電焊切割拆除的廢棄燃?xì)夤艿罆r，引燃管道內(nèi)燃?xì)鈿堅斐善鸹稹? ? 事后，兩個消防中隊趕到控制火情。消防部門表示，事故過火面積 20平方米，無人員傷亡。 ? 據(jù)目擊市民稱，昨日上午 10時30分許，首鋼廠區(qū)南門附近，突然冒出十余米的黑煙?！鞍倜淄舛寄芸匆姟！痹撌忻裾f，隨后他靠近現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)內(nèi)部平地上放置著數(shù)十個直徑約半米管道，其中多個管道正在燃燒。 首鋼廠區(qū)內(nèi)，一名消防員正在用水槍滅火 經(jīng)了解，事故原因系多名工人用電焊切割管道，不料內(nèi)部尚存少量燃?xì)鈿堅鸵恍┖谏芰衔锲罚煲l(fā)大火。 救援人員稱，在將附近人員全部撤離后，消防員出動三支水槍撲救。約十分鐘后，火情得到控制，黑色濃煙也逐漸轉(zhuǎn)小。隨后，消防人員對現(xiàn)場進(jìn)行了反復(fù)檢查，確認(rèn)無安全隱患后返回。 案例六： 工人切割廢棄燃?xì)夤艿酪l(fā)火災(zāi) 設(shè)備設(shè) 施拆除 的安全 處 置 動 火作 業(yè) 安全 管理 安全管理 設(shè)備設(shè)施拆除的安全處置 ? 使用單位在拆除前，應(yīng)對全部待拆除的建、構(gòu)筑物、化工裝置及周圍場所進(jìn)行全面檢查，并進(jìn)行風(fēng)險評估，針對存在的風(fēng)險擬定措施，對潛在的事故制定事故救援預(yù)案，制定拆除方案。 ? 拆除方案中要有具體的安全措施，并經(jīng)相關(guān)部門、領(lǐng)導(dǎo)審查確認(rèn)、批準(zhǔn)。 ? 生產(chǎn)設(shè)施使用單位對拆除設(shè)施、裝置中的設(shè)備和管線進(jìn)行轉(zhuǎn)料、排壓、清洗，經(jīng)環(huán)保處分析化驗，出具分析合格證，檢驗達(dá)到拆除（報廢）施工條件后，辦理相關(guān)手續(xù)，才能進(jìn)行拆除施工作業(yè)。 ? 拆除工程經(jīng)批準(zhǔn)后，拆除工程負(fù)責(zé)人在拆除施工前要向參加施工人員詳細(xì)交底，進(jìn)行施工前的安全教育，并組織落實施工方案中的安全措施。 ? 在拆除生產(chǎn)裝置和設(shè)備及管線過程中，使用單位的安全員和施工單位的安全員應(yīng)全程監(jiān)護(hù)，確保拆除工作安全順利進(jìn)行。 ? 車間設(shè)備員及時向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報拆除生產(chǎn)裝置（設(shè)備）的完好狀況。 動火作業(yè)安全管理 辦理 《 動火安全作業(yè)證 》 ，并對作業(yè)中的危險有害因素分析辨識、評價，確認(rèn)風(fēng)險可接受； 專人監(jiān)火，清除動火現(xiàn)場及周圍的易燃物品 ，配備足夠適用的消防器材。 隔離、清洗、置換，取樣分析 。 用火點周圍環(huán)境及設(shè)備、設(shè)施檢查分析。 拆除管線的動火作業(yè)，應(yīng)先查明其內(nèi)部介質(zhì)及其走向，并制訂相應(yīng)的安全防火措施。 五級風(fēng)以上（含五級風(fēng)）天氣，原則上禁止露天動火作業(yè)。 確保氣瓶的安全距離。 清理現(xiàn)場，確認(rèn)無殘留火種。 案例七：甘 肅 酒泉 “ 1010”起重機(jī)傷害事故 2023年 10月 10日 22時 50分，在甘肅酒泉華銳風(fēng)電科技 (甘肅 )有限公司廠區(qū)，施工承包方寧夏天信建設(shè)發(fā)展股份有限公司在施工準(zhǔn)備過程中，該公司履帶式起重機(jī)吊臂斷裂，造成現(xiàn)場 5人當(dāng)場死亡， 1人受傷。 華銳風(fēng)電稱， 10月 10日晚上 10點 30分，吊車開始起鉤做靜態(tài)試驗，機(jī)艙離地時吊車顯示起重重量為 318噸，其中機(jī)艙自身重量 270噸，吊具及支架為 48噸，此時吊車額定起吊重量為 360噸。 10點 50分，吊車在向右旋轉(zhuǎn)試桿時，突然發(fā)生吊臂根部斷裂，致使吊臂側(cè)傾倒地，造成人員傷亡。 經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，“ 1010” 起重機(jī)傷害事故是一起發(fā)生在作業(yè)場所、作業(yè)期間，由作業(yè)人員違章操作引發(fā)的較大安全生產(chǎn)責(zé)任事故。 事故發(fā)生時，起重機(jī)路基板傾斜度超標(biāo)，導(dǎo)致吊臂傾斜，在起吊過程中產(chǎn)生側(cè)向屈曲變形。在累積損