產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的理論基礎(chǔ)及其發(fā)展概述(編輯修改稿)
2025-02-10 21:48 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的進入規(guī)制以外，真正的進入壁壘在實際中幾乎不存在，因此市場中的現(xiàn)存企業(yè)都面臨著潛在進入者的競爭壓力。 ?以施蒂格勒為代表的芝加哥學派產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)，是徹底的經(jīng)濟自由主義思想。他們堅信唯有自由企業(yè)制度和自由的市場競爭秩序，才是提高產(chǎn)業(yè)活動的效率性、保證消費者福利最大化的基本條件。他們對政府在眾多領(lǐng)域的市場干預政策的必要性持懷疑態(tài)度，認為應盡可能減少政府對產(chǎn)業(yè)活動的介入，以擴大企業(yè)和私人自由的經(jīng)濟活動范圍。反對政府以各種形式對市場結(jié)構(gòu)的干預。 ? 1982年 《 可競爭市場與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論 》 一書的出版標志著該理論的形成。 ? 代表人物：鮑莫爾（ Baumol）、帕恩查（ Panzar）和威利格（ Willig） ? 該理論認為：良好的生產(chǎn)效率和技術(shù)效率等市場績效，在傳統(tǒng)哈佛學派的理想的市場結(jié)構(gòu)以外仍然是可以實現(xiàn)的，而無需眾多競爭企業(yè)的存在。 ? 可競爭市場理論是以完全可競爭市場及沉沒成本(Sunk cost)等概念的分析為中心，來推導可持續(xù)的有效率的產(chǎn)業(yè)組織的基本態(tài)勢及其內(nèi)生的形成過程。 ?（二）可競爭市場理論（ Theory of Contestable Markets） ?完全可競爭市場：市場內(nèi)的企業(yè)當其從該市場退出時完全不用負擔不可回收的沉沒成本，從而企業(yè)進入和退出完全自由的市場。 ?一個完全可競爭市場的重要標志是對快速進入缺乏阻止力。因此，完全可競爭市場條件下理想的競爭，可以作用于所有的市場結(jié)構(gòu)形態(tài)。 ?市場是否是完全可競爭的，僅僅取決于是否存在沉沒成本，而與產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的多少無關(guān)。 ?沉沒成本：企業(yè)進入市場所投入的資本，當企業(yè)退出該市場時不能收回的部分。 ?在完全可競爭市場中，由于沉沒成本為零，因此潛在的進入者為了追求利潤會迅速地進入任何一個具有高額利潤的部門，并能夠在現(xiàn)存企業(yè)對進入作出反應前無摩擦地快速撤出，而且并不因此耗費特別的成本。這種進入形式通常被稱為“打了就跑”策略 (Hit and run entry)。 ?潛在競爭壓力的存在迫使現(xiàn)存企業(yè)無論處在何種市場結(jié)構(gòu)形態(tài)中都只能遵循可維持定價原則 ， 而完全可競爭市場的均衡 ， 就是在現(xiàn)存企業(yè)的價格和市場地位的可持續(xù) (Sustainable)條件下達到的 。 這時 ， 有效率的產(chǎn)業(yè)組織成為一種內(nèi)生的結(jié)果 。 ?可競爭市場理論依據(jù)的也是新古典經(jīng)濟學的均衡分析方法，并強調(diào)長期分析。 ?按照可競爭市場理論，在近似完全的可競爭市場中，自由放任政策比通常的政府規(guī)制政策更為有效。在鮑莫爾等人看來，政府的競爭政策與其說重視市場結(jié)構(gòu)，倒不如說重視是否存在充分的潛在競爭壓力，而確保潛在競爭壓力存在的關(guān)鍵是要盡可能地降低沉沒成本。 ? 產(chǎn)業(yè)組織的新奧地利學派在理論上的成就，是建立在門格爾（ Carl Menger）、龐巴維克（ Eugen Von Bohnbawark）始創(chuàng)的奧地利經(jīng)濟學派的傳統(tǒng)思想和方法之上。 ? 代表人物：米瑟斯、哈耶克、里奇、阿門塔諾、羅斯巴德 ? 新奧地利學派注重個體行為的邏輯分析，在理解市場時著重過程分析，其研究目標是從個人效用和行為到價格的非線性因果傳遞。 ?（三）產(chǎn)業(yè)組織理論的新奧地利學派 ?重視對人類行為的研究，否定現(xiàn)代數(shù)學方法作為經(jīng)濟分析工具。 ?反對傳統(tǒng)的哈佛學派的反壟斷政策，主張實行自由放任的政策。 ?重視人類行為的研究，認為經(jīng)濟生活的手段和目的之間的關(guān)系要受有創(chuàng)造性的人的行為的制約，這種有創(chuàng)造性的作用定義為創(chuàng)造精神。市場競爭源于企業(yè)家的創(chuàng)新精神，只要確保自由的進入機會，就能形成充分的競爭壓力，唯一能真正成為進入壁壘的就是政府的進入規(guī)制政策和行政壟斷。 ?新奧地利學派認為，社會福利的提高源于生產(chǎn)效率而非哈佛學派強調(diào)的配置效率，只要不是依賴行政干預，壟斷企業(yè)實際上是生存下來的最有效率的企業(yè)，這導致新奧地利學派對大規(guī)模的企業(yè)組織持寬容的態(tài)度，認為市場競爭過程本來就是淘汰低效率企業(yè)的過程。 ? 博弈論方法是 20世紀 70年代以后產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的重要研究方法，可以說，產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟學過去幾年來在理論方面的重大進展很大程度上是由于博弈論的廣泛應用而取得的，同時，博弈論及機制設(shè)計、不完全合同理論的應用也使得產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟學的理論基礎(chǔ)大大加強。經(jīng)典教材是法國學者泰勒爾的 《 產(chǎn)業(yè)組織理論 》 。 （四）博弈論在產(chǎn)業(yè)組織理論的應用 ?美國學者施馬蘭西認為博弈論在分析不完全競爭方面存在兩個不足。 ?首先，在不完全信息條件下，即使簡單的多階段博弈也有多重精煉貝葉斯 — 納什均衡，但如何處理精煉貝葉斯 — 納什均衡的一般方法尚不清楚； ?其次，大量使用的非合作博弈模型的多重均衡結(jié)果對假設(shè)的細微變化都很敏感，使得均衡非常脆弱，對博弈論模型的檢驗也變得相當困難。 第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論基礎(chǔ)及其發(fā)展 ? 一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的涵義 ? 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系與聯(lián)系方式。廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論包括狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論。 ? 狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論是從質(zhì)的角度動態(tài)地揭示產(chǎn)業(yè)間技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系與聯(lián)系方式不斷發(fā)展變化的趨勢，揭示經(jīng)濟發(fā)展過程的國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)部門中，起主導或支柱地位的產(chǎn)業(yè)部門的不斷替代的規(guī)律及其相應的“結(jié)構(gòu)”效益。 ? 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論是從量的角度靜態(tài)地研究和分析一定時期內(nèi)產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系與聯(lián)系方式的技術(shù)經(jīng)濟數(shù)量比例關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)間“投入”與“產(chǎn)出”的量的比例關(guān)系。 ? 二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的歷史背景 ? 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論是人們將經(jīng)濟分析深入到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次，在進行“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”分析和“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策”實踐的探索過程中逐步產(chǎn)生、發(fā)展起來的。 ? 論的產(chǎn)生與發(fā)展。 ? 西方不同經(jīng)濟
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1