古典學(xué)派的發(fā)展講義(編輯修改稿)
2025-02-09 00:28 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 83。奈特提出的“財(cái)富之輪”的思想 ? 先驅(qū)者：大衛(wèi) 休謨 ? 價(jià)格 鑄幣流動機(jī)制 ? 國際貿(mào)易收益 ? 價(jià)格決定 先驅(qū)者：大衛(wèi) 休謨（一） ? 大衛(wèi) 休謨（ David Hume,17111776） ? 生于蘇格蘭 ? 12歲進(jìn)入愛丁堡大學(xué) ? 15歲離開沒有獲得學(xué)位 ? 后來做過侯爵的家庭教師和低級的政府官員。 ? 經(jīng)濟(jì)學(xué)的名望來自于他在 1752年出版的《政治論從》中發(fā)表的經(jīng)濟(jì)學(xué)論文。 先驅(qū)者：大衛(wèi) 休謨（二） ? 休謨的 “價(jià)格 鑄幣流動機(jī)制 ”的理論（金本位制下的國際收支自動調(diào)節(jié)機(jī)制） ? 重商主義者希望提高出口盈余，目的是積累貴金屬。休謨認(rèn)為，如果可以獲得更多的貨幣，價(jià)格就會上升，進(jìn)口就會增加。為了支付進(jìn)口商品，金錢講被運(yùn)往國外，只留下貧困和破產(chǎn)。因此，政府應(yīng)該防止貨幣過剩。 先驅(qū)者：大衛(wèi) 休謨（三） ? 休謨反駁重商主義的這種觀點(diǎn)：貿(mào)易國是競爭對手，一國獲利以他國受損為代價(jià)。 ? 為反對這一狹隘、有害的觀點(diǎn)，我冒昧地?cái)嘌?，任何一個國家的財(cái)富和貿(mào)易的增加將不會損害，而是促進(jìn)所有領(lǐng)國的財(cái)富和貿(mào)易。 ” ? 他反對重農(nóng)學(xué)派的觀點(diǎn)：對工人征稅會通過提高工資、降低地租的方式轉(zhuǎn)嫁給地主。他認(rèn)為，勞動力的工資取決于勞動力的供給與需求，而不是稅收。對于工人消費(fèi)商品征稅時，直接的結(jié)果是工人們減少消費(fèi)或增加勞動；稅收不會簡單的轉(zhuǎn)嫁給地主。 先驅(qū)者：大衛(wèi) 休謨（四） ? 休謨與亞當(dāng) 斯密是親密的朋友。 1776年 4月 1日，讀了斯密的《國富論》之后，休謨給斯密寫了封信，其中提到： ? “我非常高興看到你的這一成果 …… 如果你是在我家的壁爐邊，我會就你的一些理論與你爭論。我認(rèn)為，農(nóng)場的地租并不構(gòu)成產(chǎn)品價(jià)格的一部分， 價(jià)格由需求和數(shù)量共同決定的 。 ” 第二部分 亞當(dāng)斯密和馬爾薩斯 一、亞當(dāng) ?斯密 ? 家庭 ? 事業(yè) ? 生活 ? ? 普遍的學(xué)術(shù)氛圍 ? 重農(nóng)學(xué)派的影響 ? 弗朗西斯 ?哈奇森 ? 大衛(wèi) ?休謨 我們經(jīng)常看到：富裕和有地位的人引起世人的高度尊敬，而具有智慧和美德的人卻并非如此。我們還不斷地看到：強(qiáng)者的罪惡和愚蠢較少受到人們的輕視，而無罪者的貧困和軟弱卻并非如此。受到、獲得和享受人們的尊敬和欽佩，是野心和好勝心的主要的。我們面前有兩條同樣能達(dá)到這個我們?nèi)绱丝释哪康牡牡缆?；一條是學(xué)習(xí)知識和培養(yǎng)美德；另一條是取得財(cái)富和地位。 —— 《道德情操論 (1卷 3篇 )：嫌貧愛富所引起的道德情操敗壞》 ——即《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》 ? ? ? 扣針制造業(yè)是極微小的了，但它的分工往往喚起人們的注意。所以，我把 它引來作為例子。一個勞動者，如果對于這職業(yè)（分工的結(jié)果，使扣針的制造成 為一種專門職業(yè)）沒有受過相當(dāng)訓(xùn)練，又不知怎樣使用這職業(yè)上的機(jī)械（使這種 機(jī)械有發(fā)明的可能的，恐怕也是分工的結(jié)果），那末縱使竭力工作，也許一天也 制造不出一枚扣針，要做二十枚，當(dāng)然是決不可能了。 但按照現(xiàn)在經(jīng)營的方法， 不但這種作業(yè)全部已經(jīng)成為專門職業(yè)，而且這種職業(yè)分成若干部門，其中有大多數(shù)也同樣 成為專門職業(yè)。 一個人抽鐵線，一個人拉直，一個人切截，一個人削尖線的一端，一個人 磨另一端，以便裝上圓頭。要做圓頭，就需要有二三種不同的操作。裝圓頭，涂白色，乃 至包裝，都是專門的職業(yè)。這樣，扣針的制造分為十八種操作。有些工廠，這十八種操作，分由十八個專門工人擔(dān)任。固然，有時一人也兼任二三門。我見過一個這種小工廠，只雇用十個工人，因此在這一個工廠中，有幾個工人擔(dān)任二三種操作。象這樣一個小工廠的工人，雖很窮困，他們的必要機(jī)械設(shè)備，雖很簡陋，但他們?nèi)绻诿闩?，一日也能成針十二磅。從每磅中等針有四千枚?jì)，這十個工人每日就可成針?biāo)娜f八千枚，即一人一日可成針?biāo)那О税倜?。如果他們各自?dú)立工作，不專習(xí)一種特殊業(yè)務(wù)，那末，他們不論是誰，絕對不能一日制造二十枚針，說不定一天連一枚針也制造不出來。他們不但不能制出今日由適當(dāng)分工合作而制成的數(shù)量的二百四十分之一，就連這數(shù)量的四千八百分之一，恐怕也制造不出來。 —— 《國富論（第一章）論分工》 勞動分工能夠提高產(chǎn)出數(shù)量是因?yàn)椋? ? 每個人靈巧程度的提高 ? 節(jié)約時間 ? 提高生產(chǎn)率的機(jī)械發(fā)明
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1