評(píng)論媒體的觀點(diǎn)(編輯修改稿)
2025-02-08 23:18 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 沉迷于這些奇異字，日后也形成了?提筆忘字?的習(xí)慣，對(duì)我們整個(gè)民族，那都是一種悲劇。 第四步： 總結(jié)全文，提出倡議 當(dāng)堂寫(xiě)作：請(qǐng)根據(jù)材料寫(xiě)一篇600字左右的評(píng)論： ?金浩茶油事件時(shí)間表 ? 2月 18日：湖南省質(zhì)監(jiān)局抽查出金浩茶油 9批次產(chǎn)品致癌物質(zhì)苯并芘超標(biāo)，最高超標(biāo)含量超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定限定值的 3倍。 ? 3月 20日：金浩公司開(kāi)始召回超標(biāo)產(chǎn)品。 ? 4月 22日：金浩開(kāi)始對(duì)同時(shí)段生產(chǎn)的其他批次純茶油產(chǎn)品進(jìn)行第二次召回、排查。 ? 5月中旬：在湖南省質(zhì)監(jiān)局的幫助下，金浩公司采用了新工藝，此后生產(chǎn)的產(chǎn)品抽檢中全部達(dá)標(biāo)。 ? 7月 2日：湖南省質(zhì)監(jiān)局下發(fā)《關(guān)于召開(kāi)解決食用植物油中苯并 (a)芘超標(biāo)問(wèn)題技術(shù)分析緊急通知》，同時(shí)金浩提交質(zhì)監(jiān)局《食用植物油中苯并 (a)芘超標(biāo)原因分析及解決措施研究》。 ? 8月上旬：某媒體收到匿名信件，里面包含這兩份文件的原件，該媒體隨即派出記者往長(zhǎng)沙采訪(fǎng)。 ? 8月 19日：某媒體報(bào)道未能刊出。 ? 8月 19日 20日：網(wǎng)上傳出“金浩茶油被查出含有致癌物質(zhì)超標(biāo) 6倍”的消息。 ? 8月 20日上午：金浩公司發(fā)表聲明稱(chēng)“被查出致癌物超標(biāo) 6倍”是謠傳。 ? 8月 21日：湖南省質(zhì)監(jiān)局在《湖南日?qǐng)?bào)》發(fā)布“茶籽油生產(chǎn)加工企業(yè)專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督抽查結(jié)果”，全部合格。 ? 8月 30日：《新世紀(jì)周刊》刊發(fā)報(bào)道。 ? 9月 1日：金浩茶油道歉。（記者 華璐 ) 漫話(huà)漫畫(huà)：處罰之愛(ài) ? 報(bào)載，一位杭州的小伙子，開(kāi)車(chē)途經(jīng)某交通崗?fù)?，發(fā)現(xiàn)值勤的是一位漂亮女交警，怦然心動(dòng)。之后他就經(jīng)常在此路口故意變更車(chē)道，滿(mǎn)心歡喜地等她來(lái)處罰。三個(gè)月下來(lái)，小伙子領(lǐng)了近十張罰單之后，也贏得了女警花的芳心。 ?第一步：引述材料，擺出現(xiàn)象 ? 用故意違章來(lái)曲線(xiàn)求愛(ài)并非上策，不過(guò)浪漫總是愛(ài)情最好的通行證，無(wú)往而不勝 。?窈窕淑女，琴瑟友之?，彈著琴瑟向姑娘求愛(ài)只是?小兒科?。像俄國(guó)作家陀思妥耶夫斯基，把自己的愛(ài)慕構(gòu)思成一部小說(shuō)向自己的心儀對(duì)象求愛(ài)，那是真正的?大手筆?。 ? 如今，據(jù)說(shuō)有人成立了?求愛(ài)策劃工作室?之類(lèi)，復(fù)制的各種喜劇想來(lái)會(huì)越來(lái)越浪漫刺激。不過(guò)，求愛(ài)這種事情，人人都是天才的策劃家。 ?第二步：從現(xiàn)象中提取論述的觀點(diǎn) ?第三步：分析論證觀點(diǎn) ?第四步：總結(jié)全文，提出倡議 要頭發(fā)，還是要學(xué)習(xí) ? 頭發(fā)短了，見(jiàn)識(shí)是否就長(zhǎng)了，不得而知，但操行要?長(zhǎng)?，這回還真是要先把頭發(fā)剪短。據(jù) 8月 6日《新快報(bào)》報(bào)道，天河?xùn)|圃中學(xué)學(xué)生被要求剪成短發(fā)，否則每天操行將被扣一分，直到學(xué)生肯剪為止，而操行不及格者學(xué)校將不發(fā)畢業(yè)證。 ? 學(xué)校所以要對(duì)學(xué)生的頭發(fā)大動(dòng)干戈，目的是希望統(tǒng)一管理，教育學(xué)生注意儀容儀表，將精力集中到學(xué)習(xí)上來(lái)，其良苦用心不言而喻。然而，不少學(xué)生卻對(duì)此表露出困惑與不滿(mǎn)：?作為女生，誰(shuí)不想有一頭烏黑亮麗的頭發(fā)？?如此規(guī)定是不是對(duì)個(gè)性的一種扼殺？學(xué)習(xí)的好壞與頭發(fā)的長(zhǎng)短有必然的聯(lián)系嗎？ ? 要頭發(fā)，還是要學(xué)習(xí)，這是一個(gè)問(wèn)題。而這個(gè)問(wèn)題其實(shí)由來(lái)已久。魯迅先生在小說(shuō)《頭發(fā)的故事》中特地指出女學(xué)生剪了發(fā)，?因此考不進(jìn)學(xué)校去，或者被學(xué)校除了名?。后來(lái)他在《從胡須說(shuō)到牙齒》中又提及此，他說(shuō)：?有些人之嫉視剪發(fā)的女子，竟和清朝末年之嫉視剪發(fā)的男子相同；校長(zhǎng) M先生雖被天奪其魄，自己的發(fā)頂禿到近于精光了，卻偏以為女子的頭發(fā)可系千鈞，示意要她留起。? ? 直至上世紀(jì)七八十年代，那時(shí)的學(xué)校對(duì)學(xué)生的頭發(fā)都是嚴(yán)格管理的，規(guī)定男生不準(zhǔn)留長(zhǎng)發(fā)、女生不準(zhǔn)剪短發(fā)。想在頭發(fā)上玩什么花樣，都會(huì)被視作大逆不道。就仿佛
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1