供應商管理評估與采購管理理念(編輯修改稿)
2025-02-08 01:41 本頁面
【文章內容簡介】 因素 主要指標 評分標準 評分人 主要指標 評分標準 評分人A 相關領域的國際知名企業(yè) 30 A 占相關市場的市場份額在 10% 或更高 15B 相關領域國際知名企業(yè)在中國的合資企業(yè)20 B 占相關市場的市場份額在 5 ~ 1 0 % 5C 相關領域的國內知名企業(yè) 20 C 占相關市場的市場份額在 5% 以下 0D 以上都不是 0A 具備全系列供貨能力 20A 非常穩(wěn)定 (2 年內無大的變化或權有 1 次變動 )10B 具備部分產品的供貨能力 10 B 穩(wěn)定 (1 年內無大的變動 ) 5C 僅具備少量產品的供貨能力 0 C 不穩(wěn)定 (1 年內變更 2 次或更多 ) 0A 2 0 0 公里以內 15 A 相關產品有向國內外知名企業(yè)供貨 10B 1 0 0 0 公里以內 10 B 相關產品沒有在國內外知名企業(yè)供貨 0C 1 0 0 0 公里以外 5總 體 情 況1. 企業(yè)知名度( 3 0 )2. 供貨能力 .( 2 0 )3. 地理位置( 1 5 )6. 市場接受程度( 1 0 )4. 市場位置( 1 5 )5. 管理層的穩(wěn)定性( 1 0 )例：因素“總體情況”反映供應商的整體能力 總體情況： 100分（ 15） 供應商表現(xiàn)評估 例：因素“生產制造 ”反映供應商生產的軟、硬件基礎 總體情況： 100分（ 15） 因素 主要指標 評分標準 評分人 主要指標 評分標準 評分人現(xiàn)有的生產能力是否能滿足目前公司的訂單A 完全滿足 ( 1 0 0 % ) 15 產品生產線的一次合格率 ( 行業(yè)通常水平 )B 不滿足 0 A 高于行業(yè)通常水平 ( + 5 % 以上 ) 25未來生產能力的擴張有無潛力 B 接近行業(yè)通常水平 ( 177。 5 % ) 15A 有 10 C 低于行業(yè)通常水平 ( 5 % 以下 ) 0B 否 ( 請附詳細說明 ) 0A 專科以上員工占總生產員工的比例在70% 以上10關鍵工序使用工藝的新舊程度得分 = 1 0 * ( 已使用年限小于 10 年的工藝數(shù) / 總工藝數(shù) )B ?？埔陨蠁T工占總生產員工的比例在3 0 ~ 6 9 %5已使用年限 5 年以下的設備 / 生產線產生的銷售額占總銷售額的比重C ?？埔陨蠁T工占總生產員工的比例在30% 以下0A 8 0 ~ 1 0 0 % 5關鍵工序的生產制造過程的描述文件是否完備并嚴格實施B 6 0 ~ 7 0 % 3 A 完備且嚴格實施 10C 5 0 % 0 B 完備但沒有嚴格實施 5關鍵工序采用設備的先進程度得分 = 1 5 * ( 關鍵工序使用自動化設備的數(shù)量 / 總工序的設備數(shù) )C 不完備 0生 產 制 造2. 生產技術和設備( 3 0 )1. 生產能力( 2 5 )3. 可靠性( 2 5 )4. 生產員工的素質( 1 0 )5. 生產制造過程文件的完備性( 1 0 )供應商表現(xiàn)評估 例：因素“研究開發(fā) ”反映供應商德技術能力以及和公司的合作意愿和初步合作情況 總體情況： 100分（ 15） 因素 主要指標 評分標準 評分人 主要指標 評分標準 評分人前一年新產品的個數(shù)占總產品個數(shù)的比重 樣品提供的準時性A 大于 5 0 % ( 1 0 ) B 3 0 ~ 5 0 % ( 6 ) A 準時提供支援 ( 1 0 ) B 推遲 1 周期性 ( 6 )C 1 0 ~ 3 0 % ( 2 ) D 小于 3 0 % ( 0 ) C 推遲 2 周 ( 2 ) D 推遲 2 周以上 ( 0 )前一年新產品的銷售額占總銷售額的比重4. 技術參數(shù)( 2 0 )關鍵技術參數(shù)是否完全滿足 ? 的要求得分 = 2 0 *A 大于 7 0 % ( 1 0 ) B 5 0 ~ 7 0 % ( 7 ) 所提供的技術資料是否完備C 3 0 ~ 5 0 % ( 4 ) D 1 0 ~ 3 0 % ( 1 )A 第一次提供樣品的時候技術資料就已經(jīng)完備10E 小于 1 0 % ( 0 ) B 第一次提供樣品的時候技術資料不完備 0是否能根據(jù)用戶的特殊 要求開發(fā) 新產品A 是否 ( 3 ) B 否則 ( 0 )是否能模擬用戶的使用狀態(tài)對產品進行驗證A 是否 ( 3 ) B 否則 ( 0 )是否愿意為 ?? 的技術開發(fā)提供技術支持A 是否 ( 4 ) B 否則 ( 0 )6. 客戶服務( 1 0 )采用了 CAD 輔助設計1. 研發(fā)業(yè)績( 2 0 )3. 樣品( 1 0 )5. 技術資料的完備性 ( 1 0 )研 究 開 發(fā)2. 技術開發(fā)手段先進性( 3 0 )30未采用 CAD 輔助設計 0供應商表現(xiàn)評估 例：因素“質量管理”主要評估供應商的質量保證體系和產品質量認證情況（ 1） 總體情況： 100分（ 20） 因素 主要指標 評分標準 評分人 主要指標 評分標準 評分人是否獲得 I S O 9 0 0 0 系列認證關鍵的工序是否設立質控點并能提供控制記錄A 是 ( 1 5 ) B 否 ( 0 ) A 設立了質控點且記錄非常完備 10能否提供有效的質量體系審核記錄 B 設立了質控點但記錄不完備 5A 是 ( 5 ) B 否 ( 0 ) C 沒有全部設立質控點 0原材料的主要技術參數(shù)是否具備檢測手段驗證用儀器儀表及設備是否定期檢定并在合格期內得分 = 5 *A 完全具備 5能否按照技術協(xié)議的要求 , 按期提供周期試驗記錄B 部分具備 ( 8 0
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1