上海市建設(shè)工程項目施工工程量清單計價規(guī)范(編輯修改稿)
2025-02-08 01:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 之一，如何強調(diào)措施項目清單報價與施工組織設(shè)計的對應(yīng)是一個很重要的研究課題。 措施項目清單應(yīng)體現(xiàn)招標人的要求 措施項目清單應(yīng)表達招標人的需求 要求投標人對措施項目清單作分析的項目 招標人 (招標代理機構(gòu) )應(yīng)根據(jù)工程特點，自己要先有一個初步的方案與設(shè)想，提出自己的要求與需求，對有可能因各種情況變化而影響措施項目價格的項目，應(yīng)提出計量方法并要求投標人填報綜合單價，復(fù)雜者要求作綜合單價分析；金額較大、報價組成復(fù)雜的項目，應(yīng)要求提供類似的工程量清單報價表。 措施項目清單樣式 腳手架及模板的處理 關(guān)于“安全防護、文明施工”措施及費用 國家建設(shè)部 《 建筑工程安全防護、文明施工措施費用及使用管理規(guī)定 》 (建辦 [2023]89號令 ) (1)上海市“安全防護、文明施工”措施費用的措施標準和費用的費率 上海市建設(shè)和交通委 (滬建交 [2023]445號 )文對“安全防護、文明施工”措施的標準要求及其費用的費率作出規(guī)定。 注： 居住建筑包括住宅、宿舍、公寓。 安全防護、文明施工措施費，以國家標準 《 建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范 》 的分部分項工程量清單價合計 (綜合單價 )為基數(shù)乘以相應(yīng)的費率計算費用。作為控制安全防護、文明施工措施的最低總費用。 對深基坑圍護、施工排水降水、腳手架、混凝土和鋼筋混凝土模板及支架等危險性較大工程的措施項目和對沿街安全防護設(shè)施，夜間施工、二次搬運、大型機械設(shè)備進出場及安拆、已完工程及設(shè)備保護、垂直運輸機械等措施費用等其他措施項目，依照批準的施工組織設(shè)計方案，仍按國家 《 建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范 》 的有關(guān)規(guī)定報價。一并計入施工措施費。 (2)規(guī)定統(tǒng)一的“安全防護、文明施工”措施清單的格式 措施項目清單報價的要求 (1)以“項”為計量的項目 (2)以“量”為計量的項目 ①措施項目清單提供工程數(shù)量的項目 ②措施項目清單沒有提供工程數(shù)量的項目 (3)應(yīng)開列工程量清單報價的項目 一般措施項目清單報價樣式 措施項目名稱： 建筑項目 1腳手架、模板及支架報價樣式 (1)腳手架 (2)模板及支架 (四 )其他項目清單及輔助資料清單的編制及報價要求 其他項目清單的編制 (1)暫定金額項目 (2)指定金額項目 (3)總承包服務(wù)費 (4)零星工作項目費 (5)其他內(nèi)容的項目費用 其他項目清單樣式 其他項目清單報價要求 其他項目清單報價的樣式 注：總承包管理費的“項目名稱”欄，應(yīng)列出由招標人開列的總包管理的項目名稱和造價。 主要工、料、機清單及報價表 工程量清單報價匯總 三、回標分析和評標 (一 )評標委員會的組成 當采用“經(jīng)評審的最低投標價格法”時，評標委員會應(yīng)以經(jīng)濟專家為主組成； 當采用“綜合評估法”時，根據(jù)工程的技術(shù)要求，確定技術(shù)專家的比例，一般要求經(jīng)濟專家不少于專家總數(shù)的一半； 當技術(shù)比較復(fù)雜的大型工程，評標專家人數(shù)相當多的時候，評標委員會可由經(jīng)濟評審組和技術(shù)評審組組成，經(jīng)濟評審組一般由 5人 (含 5人 )以上的單數(shù)組成。 (二 )評標方法的制定 評標的辦法 (1)經(jīng)評審的最低投標價法 (2)綜合評估法 (3)法律、行政法規(guī)允許的其他評標方法 綜合評估法中的經(jīng)濟標評標辦法 (1)綜合評估法的經(jīng)濟標評審辦法 —— 比例法 經(jīng)濟標得分＝ C－ B(經(jīng)評審的投標價－經(jīng)評審的最低投標價 )247。 經(jīng)評審的最低投標價 (2)綜合評估法的經(jīng)濟標評審辦法 —— 合理基準加 (減 )分法 (適用于 7名以上投標人的情況 ) 由于上述評標辦法存在部分加權(quán)平均等的概念，因此還是存在陪標、串標的可能性，故在選用時應(yīng)作謹慎考慮。 以上介紹兩種工程量清單報價的評標方法，其關(guān)鍵是建立在投標報價的評審基礎(chǔ)上，如果事先沒有認真細致的回標分析，按評標方法規(guī)定去除重大偏差，并對投標價的細微偏差進行修正后，作為經(jīng)評審的投標價 (評標價 )進行評標，其評標結(jié)果就無公平公正可言，也更談不上科學擇優(yōu)了。 如：某新建學校，總投資 61500萬元，建筑面積約 35500平方米。共有 49家單位報名參加投標，實際投標 35家。最低報價： 7658萬元，最高報價 40640萬元，比最低報價高 2982萬元，約 %，由于沒有進行認真的回標分析，直接采用合理基準加 (減 )分法評標，導(dǎo)致商務(wù)報價最低第 1名～第 18名均為滿分，即商務(wù)報價 7658萬元～ 8400萬元的均為商務(wù)滿分。如扣除其中約 4000萬元的非競爭費用，實際報價為3658萬元～ 4400萬元均可得商務(wù)滿分，其報價相差800萬元，約 22%左右，這樣的商務(wù)標評標辦法到底評了什么？ (三 )工程量清單報價中重大偏差的認定 除非發(fā)生投標文件逾期送達的或者未送達指定地點的、投標文件未按招標文件要求密封的兩種情況，招標人不予受理外，對投標文件評審是招投標工作中最重要的一步。 無單位蓋章并無法定代表人或法定代表人授權(quán)的代理
化學相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1