中國(guó)周邊安全形勢(shì)與”一帶一路“戰(zhàn)略構(gòu)想(xxxx10)(編輯修改稿)
2025-02-07 23:24 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 容性特征 ? 國(guó)家類型、發(fā)展程度、社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)各異；處于巨大的權(quán)力轉(zhuǎn)型過(guò)程中，上升中的國(guó)家和衰落中的國(guó)家、挑戰(zhàn)體系現(xiàn)狀的國(guó)家和維護(hù)體系現(xiàn)狀的國(guó)家、從平衡的多極向不平衡的多極過(guò)渡等特點(diǎn)在動(dòng)態(tài)中共存。 復(fù)雜的 非整合性特征 。 ? 歷史問(wèn)題和冷戰(zhàn)遺產(chǎn)均未得到清理，各國(guó)間政治互信度低下，戰(zhàn)略安全利益無(wú)共識(shí)，甚至敵對(duì)，冷戰(zhàn)思維強(qiáng)烈。 ? 東北亞地區(qū)基本的安全結(jié)構(gòu)仍然是“輪輻結(jié)構(gòu)”。 ? 地區(qū)安全機(jī)制嚴(yán)重缺失。 ? 東北亞作為重要的次區(qū)域，安全機(jī)制缺失的狀況，也折射出整個(gè)東亞地區(qū)安全機(jī)制的狀態(tài)。 ? 由于歷史原因，東亞地區(qū)獨(dú)立民族國(guó)家的歷史都不長(zhǎng)，大多數(shù)國(guó)家有被侵略、被殖民的歷史經(jīng)歷，國(guó)家意識(shí)比較強(qiáng)，對(duì)于“地區(qū)”的認(rèn)知尚處于初級(jí)階段。 ? 東南亞國(guó)家有東盟的經(jīng)驗(yàn)，但由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，與中國(guó)之間處于“信任赤字”狀態(tài)。 ? 僅僅運(yùn)用現(xiàn)有機(jī)制，中國(guó)與東亞國(guó)家之間的安全難題不易破解。 ? 根據(jù)國(guó)際關(guān)系現(xiàn)實(shí)主義的理論，霸權(quán)安全模式和均勢(shì)安全模式都是理想的安全結(jié)構(gòu)模式。 ? 東亞地區(qū)的安全結(jié)構(gòu)是“有限霸權(quán)下的勢(shì)力均衡與相互牽制”，既沒(méi)有完整的霸權(quán)安全結(jié)構(gòu)，也難以形成區(qū)域內(nèi)國(guó)家共同應(yīng)對(duì)區(qū)域外霸權(quán)的地區(qū)性均勢(shì)結(jié)構(gòu)。 ? 冷戰(zhàn)后時(shí)期陸權(quán)國(guó)家與海權(quán)國(guó)家的隱性對(duì)抗。 ? 東亞地區(qū)的安全結(jié)構(gòu)是縱向等級(jí)狀態(tài)的，而不是水平狀態(tài)的。 ? 東亞安全結(jié)構(gòu)具有很強(qiáng)的不穩(wěn)定性。 ? 中國(guó)作為非美國(guó)盟國(guó)的、全球大國(guó)的崛起，加重了地緣政治的復(fù)雜性和安全結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定。 第一，體現(xiàn)在大國(guó)關(guān)系層次上，即霸權(quán)國(guó)與崛起國(guó)的矛盾 ?美俄關(guān)系 → 美中關(guān)系 ? 2023年 1月， 《 維持美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位： 21世紀(jì)國(guó)防的優(yōu)先任務(wù) 》 ? 2023年 6月，美國(guó)正式提出 亞太“再平衡戰(zhàn)略 ” ，計(jì)劃到2023年將海軍艦隊(duì)的 60%部署到亞太地區(qū)；亞太軍事戰(zhàn)略的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向應(yīng)對(duì)中國(guó)軍力提升和“區(qū)域拒止能力增強(qiáng)”帶來(lái)的挑戰(zhàn)。 ?美中關(guān)系的“ 雙超博弈 ”困境。 第二，體現(xiàn)在東亞地區(qū)內(nèi)國(guó)家間關(guān)系層次上，即地區(qū)內(nèi)“安全困境”。 ?經(jīng)濟(jì)發(fā)展提升了各國(guó)貿(mào)易和資源對(duì)海洋的依存程度，如中國(guó)的戰(zhàn)略重心即明顯向海洋轉(zhuǎn)移。東亞國(guó)家間在地緣政治上的競(jìng)爭(zhēng)性增加。 ?地區(qū)“安全困境”突出體現(xiàn)為海洋權(quán)益與島嶼爭(zhēng)端。 ?其中，中日沖突尤為尖銳，中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系名存實(shí)亡，步入戰(zhàn)略抗衡軌道。 ?中日“強(qiáng)強(qiáng)型”關(guān)系下的“ 雙強(qiáng)博弈 ”及中國(guó)與東亞周邊國(guó)家海洋權(quán)益競(jìng)爭(zhēng)的困境。 ? 東亞國(guó)際關(guān)系層面上的中美“雙超博弈”、地緣政治格局中中日“雙強(qiáng)博弈”與中國(guó)與周邊國(guó)家海洋權(quán)益的競(jìng)爭(zhēng)相結(jié)合，指向“規(guī)制”中國(guó)崛起的地理空間。 ? “亞太再平衡戰(zhàn)略”：維持霸權(quán)型戰(zhàn)略 ? 強(qiáng)化與日、韓、菲、泰、澳的傳統(tǒng)軍事同盟關(guān)系，放棄在釣魚島爭(zhēng)端及南海爭(zhēng)端中的不選邊立場(chǎng)； ? “環(huán)繞外交”、創(chuàng)建“新伙伴”關(guān)系：新加坡、印尼、馬來(lái)西亞、越南、印度、新西蘭；將老撾、緬甸、蒙古納入軌道。 ? 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域力推 TPP（跨太平洋經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系）。 ? 2023年 10月 5日， 12個(gè)成員國(guó)（美國(guó)、加拿大、日本、澳大利亞、新西蘭、墨西
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1