北京某公司qc小組介紹(編輯修改稿)
2025-02-07 21:54 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 計(jì)劃階段P井口預(yù)制鋼筋混凝土構(gòu)件圖單位： mm制圖人：陳紅梅 編制時(shí)間： 2023年 3月設(shè)定目標(biāo)提出方案方案比選制訂對(duì)策表選擇課題計(jì)劃階段P井口預(yù)制鋼筋混凝土構(gòu)件配筋圖單位： mm制圖人：陳紅梅 編制時(shí)間： 2023年 3月設(shè)定目標(biāo)提出方案方案比選制訂對(duì)策表選擇課題計(jì)劃階段P井口預(yù)制鋼筋混凝土構(gòu)件鋼筋料表制表人：魏健鵬 編制時(shí)間：05年3月設(shè)定目標(biāo)提出方案方案比選制訂對(duì)策表選擇課題計(jì)劃階段P 方案二：在檢查井井口位置加設(shè)現(xiàn)澆鋼筋混凝土井圈 (配筋采用三角形截面，詳見構(gòu)造圖 )。 設(shè)定目標(biāo)提出方案方案比選制訂對(duì)策表選擇課題計(jì)劃階段P現(xiàn)澆鋼筋混凝土井口（三角形）構(gòu)造圖單位： mm制圖人：陳紅梅 編制時(shí)間： 2023年 3月設(shè)定目標(biāo)提出方案方案比選制訂對(duì)策表選擇課題計(jì)劃階段P鋼筋編號(hào)鋼筋直徑 根數(shù)長(zhǎng)度(mm)重量(kg)① Φ 16 2 2592 ② Φ 16 2 4162 ③ Φ 18 1 4172 ④ Φ 18 1 ⑤ Φ 18 1 4611 ⑥ Φ 16 1 ⑨ Φ 16 1 5316 ⑦ φ8 24 ⑧ φ8 24 660 鋼筋總量 (kg)混凝土體積 (m3)現(xiàn)澆鋼筋混凝土井口（三角形）鋼筋料表制表人：魏健鵬 編制時(shí)間：05年3月設(shè)定目標(biāo)提出方案方案比選制訂對(duì)策表選擇課題計(jì)劃階段P 方案三：在檢查井井口位置加設(shè)現(xiàn)澆鋼筋混凝土井圈 (配筋采用梯形截面，詳見構(gòu)造圖 )。設(shè)定目標(biāo)提出方案方案比選制訂對(duì)策表選擇課題計(jì)劃階段P現(xiàn)澆鋼筋混凝土井口（梯形）構(gòu)造圖單位： mm制圖人：陳紅梅 編制時(shí)間： 2023年 3月設(shè)定目標(biāo)提出方案方案比選制訂對(duì)策表選擇課題計(jì)劃階段P現(xiàn)澆鋼筋混凝土井口（梯形）鋼筋料表制表人：魏健鵬 編制時(shí)間：05年3月設(shè)定目標(biāo)提出方案方案比選制訂對(duì)策表選擇課題計(jì)劃階段P序號(hào) 方 案 優(yōu) 缺 點(diǎn) 分 析 方案選擇1 預(yù)制井圈受力效果：受力效果較好；經(jīng)濟(jì)因素：造價(jià)相對(duì)后兩個(gè)方案較高；施工條件：預(yù)制構(gòu)件吊裝，高程控制難度較大，施工條件要求高；工期因素：相對(duì)后兩個(gè)方案周期較長(zhǎng)。 不 選2 現(xiàn)澆井圈 (三角形 )受力效果：受力效果相對(duì)較差；經(jīng)濟(jì)因素：造價(jià)相對(duì)第一個(gè)方案較低；施工條件：現(xiàn)場(chǎng)采用反挖處理；工期因素：相對(duì)預(yù)制構(gòu)件安裝周期較短。 不 選3現(xiàn)澆井圈 (梯形 )受力效果：受力效果相對(duì)第二個(gè)方案較優(yōu)；經(jīng)濟(jì)因素：造價(jià)相對(duì)第一個(gè)方案較低；施工條件：現(xiàn)場(chǎng)采用反挖處理；工期因素：相對(duì)預(yù)制構(gòu)件安裝周期較短。 選 擇制表人：魏健鵬 編制時(shí)間： 2023年 3月五、方案比選方案分析、評(píng)估表設(shè)定目標(biāo)提出方案方案比選制訂對(duì)策表選擇課題計(jì)劃階段P六、制訂對(duì)策表 （ 一）問題預(yù)測(cè) 經(jīng)過分析，選定方案三為實(shí)施方案后，我小組成員運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法對(duì)于方案的實(shí)施可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行了預(yù)測(cè)，歸納起來(lái)主要有以下幾點(diǎn)：鋼筋井圈加工尺寸偏差及鋼筋綁扎不符
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1