制度變遷與制度創(chuàng)新概述(編輯修改稿)
2025-02-06 00:19 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ? 制度變遷理論的形成和發(fā)展 ? 林毅夫定義了誘致性制度變遷與強(qiáng)制性制度變遷。他認(rèn)為 ,誘致性制度變遷指的是現(xiàn)行制度安排的變更或替代 ,或者是新制度安排的創(chuàng)造 ,它由一個(gè)人或一群人在響應(yīng)獲利機(jī)會(huì)時(shí)自發(fā)倡導(dǎo)、組織和實(shí)行。強(qiáng)制性制度變遷則是由政府命令和法律引入和實(shí)行。制度變遷是一種公共物品 ,搭便車(chē)的問(wèn)題是在所難免的。 ? 布羅姆利是從制度交易的角度來(lái)分析和探討制度變遷理論的。人們因?yàn)橛凶约旱膶?duì)制度交易的偏好和選擇 ,當(dāng)他為增加自身的利益而且預(yù)期新制度安排能夠帶來(lái)足夠的利益時(shí) ,就會(huì)反對(duì)現(xiàn)行的制度結(jié)構(gòu) ,改變現(xiàn)存的制度安排 ,提出一種新的行為準(zhǔn)則或所有權(quán)結(jié)構(gòu) ,以此作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的法律基礎(chǔ)。 制度變遷的軌跡與過(guò)程 ? 制度變遷的時(shí)滯與路徑依賴(lài) ? 諾思的制度變遷模型是一種“滯后供給”模型，就是在潛在利潤(rùn)出現(xiàn)和使?jié)撛诶麧?rùn)內(nèi)部化的制度創(chuàng)新之間存在一定的時(shí)間間隔，即制度創(chuàng)新滯后于潛在利潤(rùn)的出現(xiàn)。 ? 制度變遷中的時(shí)滯可分為四個(gè)部分： ? 時(shí)滯 l：認(rèn)知和組織 ? 時(shí)滯 2：發(fā)明 ? 時(shí)滯 3：菜單選擇 ? 時(shí)滯 4：?jiǎn)?dòng)時(shí)間 制度變遷的軌跡與過(guò)程 ? 制度變遷的路徑依賴(lài)與鎖定 ? 路徑依賴(lài) (path dependence)是指一個(gè)具有正反饋機(jī)制 (positive feedback system)的體系 ,一旦在外部性偶然事件的影響下被系統(tǒng)所采納 ,便會(huì)沿著一定的路徑發(fā)展演進(jìn) ,而很難為其他潛在的甚至更優(yōu)的體系所取代。 ? 路徑依賴(lài)強(qiáng)調(diào)了這樣的一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象 :在一定的條件下 ,在動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中 ,存在的是多重均衡而非傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析結(jié)構(gòu)賴(lài)以存在的單一均衡 ,相應(yīng)地 ,經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中存在著傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)以外的影響因素 (即在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中被忽視的偶發(fā)的、微小的歷史事件 ),它們成為影響和決定系統(tǒng)最終將走上哪一條發(fā)展路徑的重要因素 ,不同的歷史事件及其發(fā)展次序 ,不會(huì)產(chǎn)生同一個(gè)均衡結(jié)果。也就是說(shuō) ,經(jīng)濟(jì)究竟向哪個(gè)方向發(fā)展 ,是“敏感依賴(lài)于初始條件的” (initial conditions sensitive dependence ),這就是路徑依賴(lài)的經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)。 制度變遷的軌跡與過(guò)程 ? 學(xué)習(xí)與制度變遷 ? 為什么個(gè)人行動(dòng)者和組織會(huì)對(duì)制度變遷有要求，諾思認(rèn)為，制度變遷的動(dòng)力取決于兩因素，即學(xué)習(xí)與競(jìng)爭(zhēng)。 ? 學(xué)習(xí)機(jī)制是如何影響制度及其制度變遷的呢？ ? 第一，經(jīng)濟(jì)及其制度變遷的速度是學(xué)習(xí)速度的函數(shù)，但變遷的方向卻取決于獲取不同知識(shí)的預(yù)期回報(bào)率。 ? 第二，經(jīng)驗(yàn)和學(xué)習(xí)的差異是形成不同社會(huì)和文明的重要原因。其實(shí)社會(huì)和文明的發(fā)展也遵循著達(dá)爾文“物種競(jìng)爭(zhēng)、適者生存”的原則。 ? 第三，既然制度變遷取決于現(xiàn)存的知識(shí)存量，那么，現(xiàn)存知識(shí)存量的變化會(huì)對(duì)制度變遷的時(shí)間因素起著重大的影響。 講義結(jié)構(gòu) ?學(xué)習(xí)目的和要求 ?制度創(chuàng)新 ?制度的需求與制度的供給 ?制度變遷的軌跡與過(guò)程 ?制度變遷模型比較 制度變遷模型比較 ? 制度變遷模型分類(lèi) ? 諾斯認(rèn)為 ,制度變遷是制度不均衡時(shí)追求潛在獲利機(jī)會(huì)的自發(fā)交替過(guò)程。從制度變遷的主體和誘因來(lái)看 , 制度變遷方式分為強(qiáng)制性制度變遷和需求誘致性制度變遷。 ? 林毅夫認(rèn)為 ,制度變遷是人們?cè)谥贫炔痪鈺r(shí)追求潛在獲利機(jī)會(huì)的自發(fā)變遷 (誘致性變遷 )與國(guó)家在追求租金最大化和產(chǎn)出最大化目標(biāo)下 ,通過(guò)政策法令實(shí)施的強(qiáng)制性變遷。從制度變遷的速度來(lái)看 ,有激進(jìn)方式和漸進(jìn)方式。 ? 但從制度變遷的軌跡加總來(lái)看 ,可能組合成多種多樣的變遷模式。 制度變遷模型比較 ? 制度變遷的層次 :基礎(chǔ)性制度安排與次級(jí)制度安排 ? 基礎(chǔ)性制度安排 (foundament institutional arrangement)是指一系列用來(lái)建立生產(chǎn)、交換與分配基礎(chǔ)的政治、社會(huì)和法律基礎(chǔ)規(guī)則。 ? 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)一般把制度環(huán)境視為制度創(chuàng)新模型的外生變量。制度安排，是支配經(jīng)濟(jì)單位之間，可能合作與競(jìng)爭(zhēng)的方式的一種安排。這里的制度安排也可稱(chēng)之為“第二級(jí)制度安排 (secondary institutional arrangement)”?；蛘叻Q(chēng)之為次級(jí)制度安排。 制度變遷模型比較 ? 從制度變遷的規(guī)模來(lái)考察：整體制度變遷和局部制度變遷 ? 整體制度變遷是一個(gè)國(guó)家或者一個(gè)地區(qū)制度體系的改革 ,這種制度變遷涉及到幾乎所有的制度 ,這又可稱(chēng)之為宏觀制度變遷。在宏觀制度變遷的背景下 ,各種制度變遷交叉推進(jìn)。 ? 局部制度變遷是同一軌跡的單個(gè)制度變遷 ,如糧食流通制度變遷、土地制度變遷、社會(huì)保障制度變遷等等。與局部制度相對(duì)應(yīng)的制度均衡稱(chēng)之為局部制度均衡。 制度變遷模型比較 ?從制度變遷的主體來(lái)考察 :需求誘致性制度變遷和強(qiáng)制性制度變遷 ?需求誘致性制度變遷是來(lái)自于地方政府和微觀主體對(duì)潛在利潤(rùn)的追求 ,改革主體來(lái)自于基層 ,程序?yàn)樽韵露?,具有邊際革命和增量調(diào)整性質(zhì)。 ?強(qiáng)制性制度變遷是國(guó)家在追求租金最大化和產(chǎn)出最大化目標(biāo)下 ,通過(guò)政策法令實(shí)施的 ,它是以政府為制度變遷的主體 ,程序是自上而下的激進(jìn)性質(zhì)的存量革命。 制度變遷模型比較 ? 從制度變遷的速度來(lái)考察 : 激進(jìn)式和漸進(jìn)式 ? 激進(jìn)式的制度變遷是以終極預(yù)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1