【文章內(nèi)容簡介】 何解決這些問題。 ? （ 1）測試線路： S GT 形 頭0 度s p l i t t e rD S O 2 9 0 2156計 算 機(jī)圖 310 電纜長為 1m時 0度 splitter 5號端差損測試線路 （ 2 ）測量數(shù)據(jù)： 表 3 1 電纜長為 1m 時 0 度 s p li tt e r 5 號端差損 頻率 ( H z ) 10K 1M 3M 6M 9M 12M A 1 ( m V ) 880 4640 4320 664 616 372 A 2 ( m V ) 640 328 3240 644 576 448 20 l o g ( A1/ A 2) ( d B) 2. 76 61 3. 0129 2. 4988 0. 2625 0. 5832 1. 6147 頻率 ( H z ) 15M 18M 21M 24M 27M 30M A 1 ( m V ) 264 188 392 496 596 508 A 2 ( m V ) 464 504 584 416 352 172 20 l o g ( A1/ A 2) ( d B) 4. 8983 8. 5655 3. 4625 1. 5278 4. 5741 9. 4067 ? （ 3）性能特性曲線： 圖 311 電纜長為 1m時 0度 splitter 5號端差損特性曲線 ? （ 4）結(jié)果分析： ? 由測量數(shù)據(jù)和性能曲線可以看出：在 f=10MHz以上時， 0度 splitter5號端插入損耗特性由 ，但是在 f在 1521MHz之間插損為正值，最大值可達(dá) （ f=18M）， 20M后又開始衰減，在24M以后，插損為負(fù)值，最大值可達(dá) ?？梢钥闯?， 0度splitter5號端插入損耗特性很差，出現(xiàn)了正值的情況，而且插損值非常大，與技術(shù)要求距離非常遠(yuǎn)。如進(jìn)行平衡度實驗，此時隨頻率的增大有移相現(xiàn)象出現(xiàn)，最后可移相至反相。 ? （ 5）問題分析及改進(jìn)： ? 對測試結(jié)果進(jìn)行分析，問題出現(xiàn)在從信號發(fā)生源到 DS02902這一段線路中，起碼有以下問題： ? （一）線纜長度問題及解決 ? 由電場理論知，在導(dǎo)體及傳輸線上有分布電阻及分布電感，導(dǎo)線間存在分布電容。在低頻時，或者說當(dāng)波長遠(yuǎn)大于線長時，這些分布參數(shù)對線上傳輸?shù)碾娏鳌㈦妷旱挠绊懞苄?。?dāng)頻率很高，線長可以和波長相比較時，線上的分布參數(shù)對電流、電壓的影響很大，此時就需用分布參數(shù)理論來研究。 ? 由于 λ=C/f； C=*108m， f最大取到 30MHz,所以 λ為 10m， λ/4 就為。雖然電纜長度取 1m小于 λ/4，但在測量時連接系統(tǒng)的總的線纜長度會大于 λ/4，于是我們將線纜長度改為 ，測得插損大為減小，且不再出現(xiàn)移相故障。 ? 驗證： 以 T型頭的插損為例，說明線纜長度對測試的影響： 計 算 機(jī)S GT 形 頭T 形 頭5 0 歐A 1A 2D S O 2 9 0 2 波 形分 析 儀圖 312 T形頭插入損耗的測試 表 3 2 線纜長為 1M 和 25CM 時 T 形頭的插損數(shù)據(jù)對照 頻率 10K 1M 3M 6M 9M 12M 1M 線纜的插損 ( d B ) 0. 5606 0. 3048 0. 1624 0. 1888 0. 3363 0. 2945 25C M 線纜的插損 ( d B ) 0. 5266 0 0. 1537 0. 0882 0. 1 182 0 頻率 15M 18M 21M 24M 27M 30M 1M 線纜的插損 ( d B ) 0. 6098 0. 5187 0. 9399 1. 0796 1. 8884 2. 9226 25C M 線纜的插損 ( d B ) 0 0. 5698 0. 5266 0. 4238 0. 6952 0. 5266 由表格 3 2 可見，當(dāng)線纜長度由 1M 減小到 25C M 時，高頻時插損明顯的減小了。并且在測試過程中也無移相問題出現(xiàn)了。 圖 313 線纜長為 1M和 25CM時 T形頭的插損對照曲線圖 ? （二）測量線路問題及解決 ? ，從信號發(fā)生器到達(dá) DSO2902，一個通道是一根電纜，另一個通道是兩根電纜，不匹配。 ? ，另一個輸出端沒有接 50Ω的匹配阻抗，部分能量通過 5或 6號端口往外界泄漏，影響了測試結(jié)果，使得測量結(jié)果不精確。而加 50Ω匹配阻抗時，這部分能量就通過此電阻往內(nèi)部反射，減少了能量的損失。因此要在測試時注意電纜匹配和阻抗匹配的問題。 ? （三）連接導(dǎo)線的屏蔽問題及解決 ? 將線纜長度減小后，在測量 0度和 180度分相器的插損時雖然沒有再出現(xiàn)移相問題，插損相對減小，但是仍然比較大，波形也很不穩(wěn)定，其中 0度分相器為 9— 3dB， 180度分相器為 5— 3dB，與產(chǎn)品介紹給定的值 ，不能滿足我們的要求。 ? 我們先對 BNC接口的插損進(jìn)行測試，得 BNC插損的最大值為 右，與上面測得的 0度和 180度分相器的插損 9dB相比幾乎可以忽略。于是我們推斷問題可能出在導(dǎo)線上。由于整個實驗系統(tǒng)都須通過 BNC接口相連，所以分相器必須通過引出導(dǎo)線接 BNC接口才能接入系統(tǒng)中。下面是我們對 25厘米普通導(dǎo)線和 ： ? 驗證： 我們在 A1端直接用兩根電纜相連， A2端也用兩根電纜相連，但中間多了一根導(dǎo)線，導(dǎo)線兩端接了兩個 BNC接口。在測試后發(fā)現(xiàn)黃色漆包線的差損較大，因此考慮使用屏蔽線。以下是兩種導(dǎo)線的差損測試對比。 ? （ 1）測試線路： DSO2902波 形分析儀T 形頭 計算機(jī)VinA1A2SG L1L1L2L2導(dǎo)線圖 314 黃色漆包線和屏蔽線插損測試接線圖 （ 2 ）測試結(jié)果： 表 3 3 0. 25 米普通導(dǎo)線和 2. 5 厘米屏蔽導(dǎo)線的插損對照數(shù)據(jù) 頻率 10K 1M 3M 6M 9M 12M 長為 25c m 普通導(dǎo)線的插損( dB ) 0 0 0 0. 6329 0. 1296 1. 7354 長為 2. 5c m 屏蔽的插損 ( d B ) 0 0. 0786 0 0. 0618 0. 1460 0. 1868 頻率 15M 18M 21M 24M 27M 30M 長為 25c m 普通導(dǎo)線的插損( dB ) 1. 0145 1. 9657 3. 9526 6. 5171 8. 6310 15. 7102 長為 2. 5c m 屏蔽的插損 ( d B ) 0. 5488 0. 6891 0. 5455 0. 7365 1. 4293 1. 221 1 ? （ 3）特性曲線： 圖 315 （上：普通導(dǎo)線，下：屏蔽導(dǎo)線） ? 由于 BNC接口的插損很小，根據(jù)上面兩張表格的數(shù)據(jù)可見， 2. 5厘米屏蔽導(dǎo)線的插損比 25厘米普通導(dǎo)線的插損明顯的小。同時在測試中發(fā)現(xiàn)，使用屏蔽導(dǎo)線時，波形非常的穩(wěn)定。那么問題就是我們使用的普通導(dǎo)線在高頻時不能滿足我們的特性要求。自此將連接導(dǎo)線全部改成屏蔽導(dǎo)線。 ? 一、 T形頭插入損耗的測試 ? 測試線路圖 ? 除 DSO2902與計算機(jī)之間的連接外，各部分電路之間用電纜相連。 計 算 機(jī)S GT 形 頭T 形 頭5 0 歐A 1A 2D S O 2 9 0 2 波 形分 析 儀圖 316 T形頭插入損耗的測試 2 、 測量數(shù)據(jù)如下 表 3 4 T 形頭插入損耗的測試數(shù)據(jù) 頻率（ M H z ） 0. 01 1 3 6 9 12 A 1 ( m V ) 640 2440 2240 396 296 220 A 2 ( m V ) 680 2440 2280 392 292 220 20 l o g 10 ( A 2/ A 1 ) （ dB ） 0. 5266 0 0. 1537 0. 0882 0. 1 182 0 頻率（ M H z ） 15 18 21 24 27 30 A 1 ( m V ) 212 236 256 252 288 256 A 2 ( m V ) 212 252 272 240 3 12 272 20 l o g 10 ( A 2/ A 1 ) （ dB ） 0 0. 5698 0. 5266