公司治理中集團訴訟機制(編輯修改稿)
2025-01-30 21:38 本頁面
【文章內容簡介】 我國民事訴訟法規(guī)定的代表人訴訟可區(qū)分為起訴時人數確定的代表人訴訟和起訴時人數不確定的代表人訴訟兩種 。 人數確定時 ， 法院受理后可以直接進入開庭審理程序；人數不確定的 ， 法院需介入原告的追加和代表人確認活動 。 7 最高法院司法解釋賦予原告以訴訟形式選擇權 ， 它規(guī)定：虛假陳述證券民事賠償的原告可以選擇單獨訴訟或者共同訴訟方式提起訴訟 。 共同訴訟屬于由代表人進行的訴訟 。 在虛假陳述侵權糾紛訴訟中 ， 代表人訴訟行為對其所代表的當事人發(fā)生效力 。 8 在我國現(xiàn)有民事訴訟制度下 ， 以代表人訴訟為特征的共同訴訟 ，具有訴訟擔當特征 ， 而有別于美國的集團訴訟 。 在這種訴訟框架內 ，沒有采取明示授權方式加入共同訴訟的投資者 ， 即使因虛假陳述導致其股價損失 ， 也不能享有共同訴訟間接原告的地位 ， 判決 、 裁定的結果不能對其自然擴張適用 。 這一點 ， 既不同于美國的證券集團訴訟 ，也不同于德國式的團體出面主張權利而裁判結果自然惠及團體成員的訴訟擔當制度 。 9 從證券市場群體性民事訴訟的效益性 、 公平性以及對欺
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1