公司治理中集團訴訟機制(編輯修改稿)
2025-01-30 21:38 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 我國民事訴訟法規(guī)定的代表人訴訟可區(qū)分為起訴時人數(shù)確定的代表人訴訟和起訴時人數(shù)不確定的代表人訴訟兩種 。 人數(shù)確定時 ， 法院受理后可以直接進入開庭審理程序；人數(shù)不確定的 ， 法院需介入原告的追加和代表人確認活動 。 7 最高法院司法解釋賦予原告以訴訟形式選擇權(quán) ， 它規(guī)定：虛假陳述證券民事賠償?shù)脑婵梢赃x擇單獨訴訟或者共同訴訟方式提起訴訟 。 共同訴訟屬于由代表人進行的訴訟 。 在虛假陳述侵權(quán)糾紛訴訟中 ， 代表人訴訟行為對其所代表的當(dāng)事人發(fā)生效力 。 8 在我國現(xiàn)有民事訴訟制度下 ， 以代表人訴訟為特征的共同訴訟 ，具有訴訟擔(dān)當(dāng)特征 ， 而有別于美國的集團訴訟 。 在這種訴訟框架內(nèi) ，沒有采取明示授權(quán)方式加入共同訴訟的投資者 ， 即使因虛假陳述導(dǎo)致其股價損失 ， 也不能享有共同訴訟間接原告的地位 ， 判決 、 裁定的結(jié)果不能對其自然擴張適用 。 這一點 ， 既不同于美國的證券集團訴訟 ，也不同于德國式的團體出面主張權(quán)利而裁判結(jié)果自然惠及團體成員的訴訟擔(dān)當(dāng)制度 。 9 從證券市場群體性民事訴訟的效益性 、 公平性以及對欺
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1