02國(guó)際服務(wù)貿(mào)易第二章(編輯修改稿)
2025-01-30 05:10 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 現(xiàn)技術(shù)差異而造成的；而瓊斯 （ 1982） 經(jīng)過(guò)對(duì)上述模型進(jìn)行分析 ， 認(rèn)為迪爾多夫在分析中隱含地假設(shè)兩國(guó)管理者對(duì)兩國(guó)所提供的服務(wù)存在質(zhì)量差異 ， 因此 ， 上述矛盾并不影響比較優(yōu)勢(shì)在服務(wù)貿(mào)易中的適用性 。 End 25 二、伯格斯模型（ 1） 伯格斯 （ 1990） 認(rèn)為 ， 對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的 H—O—S模型做簡(jiǎn)單修正 ， 就能得到適用于描述服務(wù)貿(mào)易的一般模型 ， 從中可以推斷出不同國(guó)家在提供服務(wù)技術(shù)上的差別如何形成比較優(yōu)勢(shì)和商品貿(mào)易模式 。 End 26 伯格斯模型（ 2） 按照伯格斯模型，一個(gè)廠商是選擇合約經(jīng)營(yíng)，還是選擇自身進(jìn)行服務(wù)，取決于服務(wù)的市場(chǎng)價(jià)格與要素價(jià)格的高低：如果服務(wù)價(jià)格相對(duì)高于要素價(jià)格，生產(chǎn)廠商就會(huì)減少對(duì)服務(wù)的依賴(lài)，但用于服務(wù)的支出將由于要素間替代程度的不同而上升或下降。如果政策壁壘阻礙服務(wù)貿(mào)易，那么，各國(guó)提供服務(wù)的技術(shù)差別將成為一國(guó)商品比較優(yōu)勢(shì)的重要決定因素。 End 27 伯格斯模型（ 3） —結(jié)論 結(jié)論： 服務(wù)技術(shù)的出口未必會(huì)損害服務(wù)出口國(guó)的比較優(yōu)勢(shì) ， 相反 ， 由于服務(wù)是作為中間產(chǎn)品參與國(guó)際貿(mào)易 ， 服務(wù)貿(mào)易自由化可能會(huì)損害服務(wù)進(jìn)口國(guó)的利益 。 End 28 三、薩格瑞模型 薩格瑞將技術(shù)差異因素納入 H—O—S理論框架之中 ， 來(lái)分析國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易 ，在一定程度上克服了該理論假定技術(shù)要素?zé)o差別且相對(duì)不變所帶來(lái)的局限性 ， 使修正后的模型更加符合國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的基本特征 。 另外 ， 薩格瑞用最小二乘法分析了1977年世界 44個(gè)國(guó)家的相關(guān)數(shù)據(jù) ， 進(jìn)一步證明了技術(shù)差異和熟練勞動(dòng)是世界各國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的來(lái)源這一命題 。 End 29 四、要素稟賦與價(jià)格差異 價(jià)格差異常常是國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ) ，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易亦不例外 。 如何解釋服務(wù)價(jià)格的國(guó)際差異 ， 人們采取了兩種途徑：其一是借助傳統(tǒng)貿(mào)易理論 （ 含有一種非貿(mào)易品假定為服務(wù)的模型 ， 即薩爾特模型 ） 解釋服務(wù)價(jià)格與實(shí)際人均收入之間的相關(guān)性；其二是用實(shí)證方法分析價(jià)格差異的決定因素 。 End 30 要素稟賦與價(jià)格差異（ 1） 克拉維斯 （ Kravis） 等人 （ 1982） 指出 ， 在相對(duì)價(jià)格結(jié)構(gòu)中 ， 一個(gè)典型的窮國(guó)比富國(guó)的服務(wù)價(jià)格顯得更低 。聯(lián)合國(guó)有關(guān)部門(mén)對(duì) 34個(gè)國(guó)家的調(diào)查證明了這一點(diǎn) 。 在此基礎(chǔ)上 ， 克拉維斯等首先提出了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的李嘉圖式貿(mào)易理論假設(shè)：不同國(guó)家貿(mào)易品的價(jià)格相同 。 盡管如此 ，各國(guó)生產(chǎn)這些貿(mào)易品的行業(yè)工資卻因生產(chǎn)率的差別而不盡相同 。 由于各國(guó)貿(mào)易品行業(yè)的工資水平?jīng)Q定非貿(mào)易品（ 主要是服務(wù)業(yè) ） 的工資水平 ， 而且服務(wù)行業(yè)的國(guó)際生產(chǎn)率差異較小 。 所以 ， 窮國(guó)的低生產(chǎn)率貿(mào)易品行業(yè)的低工資 ， 適用于生產(chǎn)率相對(duì)于富國(guó)并不低的服務(wù)和其他非貿(mào)易品行業(yè) ， 結(jié)果 ， 導(dǎo)致了低收入國(guó)家或地區(qū)的服務(wù)和其他非貿(mào)易品的低價(jià)格 。 End 31 要素稟賦與價(jià)格差異（ 2） 巴格瓦蒂 （ Bhagwati， 1984） 將克拉維斯等人的上述論斷通過(guò)兩要素一般均衡模型做進(jìn)一步解釋 。 在圖中 ，X和 Y分別代表兩種貿(mào)易品 ， S代表非貿(mào)易品 （ 服務(wù) ） ， 下標(biāo) R和 P分別代表富國(guó)和窮國(guó) 。 End 32 要素稟賦與價(jià)格差異 — 圖形 End 要素 L 要素 K O 巴格瓦蒂兩要素模型 XR=aXP YR=a YP SR=a SP W W （ a＞ 1） 33 圖形說(shuō)明 假設(shè)生產(chǎn)中規(guī)模報(bào)酬不變，做一條與三條等產(chǎn)量曲線(xiàn)相切的工資 —租金價(jià)格線(xiàn) WW，它決定各種商品（包括服務(wù)）的價(jià)格。這樣在富國(guó) XR能交換 YR，并且兩者都能交換 SR。 克拉維斯認(rèn)為 ， 如果自由貿(mào)易使窮國(guó)貿(mào)易品價(jià)格與富國(guó)相等 ， 而窮國(guó)貿(mào)易品部門(mén)生產(chǎn)率只相當(dāng)于富國(guó)的 1/a，那么 ， aXp交換 aYp必然得出同樣的價(jià)格比 X/Y。 但是 ， 由于窮國(guó)服務(wù)部門(mén)的生產(chǎn)率于富國(guó)相等 ， 因此 ， aXp雖可以交換 aYp， 但只能交換 Sp。 由于窮國(guó)與富國(guó)的貿(mào)易關(guān)系導(dǎo)致 SR=aSp（ a﹥ 1） ， 所以 ， 出現(xiàn)了窮國(guó)的服務(wù)價(jià)格相對(duì)于富國(guó)而言較低的現(xiàn)象 。 34 第三節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不完全競(jìng)爭(zhēng) 傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論有兩個(gè)關(guān)鍵假設(shè) “完全競(jìng)爭(zhēng) ”和 “規(guī)模報(bào)酬不變 ”， 而現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)大量存在的是 “不完全競(jìng)爭(zhēng) ”（ 主要是壟斷競(jìng)爭(zhēng) ）和 “規(guī)模經(jīng)濟(jì) ”（ 即規(guī)模報(bào)酬遞增 ） ， 規(guī)模經(jīng)濟(jì)往往要求并導(dǎo)致一個(gè)不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 。 正是在這兩個(gè)全新的假設(shè)上產(chǎn)生了規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論 。 規(guī)模經(jīng)濟(jì)和國(guó)際市場(chǎng)不完全競(jìng)爭(zhēng)相聯(lián)系的產(chǎn)品差異 ， 可以更好地解釋增長(zhǎng)迅速的工業(yè)國(guó)之間和同產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易 ， 這種狀況在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域表現(xiàn)得更為明顯 。 然而 ， 處于發(fā)展的商品貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 ， 也給服務(wù)貿(mào)易的分析帶來(lái)一些困難 。 關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的服務(wù)貿(mào)易的代表性理論有瓊斯等人的生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈理論 、 馬庫(kù)森的理論和弗蘭科斯的理論 。 馬庫(kù)森和弗蘭科斯分別從服務(wù)部門(mén)內(nèi)部專(zhuān)業(yè)化和外部專(zhuān)業(yè)化角度 ， 具體論證和充實(shí)了瓊斯等人的理論 。 End 35 一、瓊斯等的生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈理論 生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈理論主要探討企業(yè)產(chǎn)出水平的提高 、 收益的增加和要素分工的益處 ， 以及三者如何促使企業(yè)轉(zhuǎn)向通過(guò)服務(wù)鏈聯(lián)結(jié)各個(gè)分散區(qū)段的新型生產(chǎn)方式 。 一系列協(xié)調(diào) 、 管理 、 運(yùn)輸和金融服務(wù)組成服務(wù)鏈 ， 當(dāng)生產(chǎn)過(guò)程逐漸分散到由不同國(guó)家的生產(chǎn)區(qū)段合作生產(chǎn)時(shí) ， 對(duì)國(guó)際服務(wù)鏈的需求就會(huì)明顯上升 ， 從而誘發(fā)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易 。 End 36 生產(chǎn)過(guò)程的分散化 —圖形（圖 2—1） End 生產(chǎn)區(qū)段 PB 消費(fèi)者 a PB b 服務(wù)鏈 PB 消費(fèi)者 PB C SL PB SL PB SL PB 消費(fèi)者 37 生產(chǎn)過(guò)程的分散化 —圖形 End PB d PB PB PB 消費(fèi)者 38 總成本和產(chǎn)出（圖 2—2） End 總成本 產(chǎn)出 O a b c a′ b′ c′ 39 圖形說(shuō)明（一） 圖 2—1描述了生產(chǎn)過(guò)程的分散化過(guò)程 。 圖 2—1（ a） 表示單一生產(chǎn)區(qū)段 ， 服務(wù)投入的影響在這一階段并不明顯 ， 僅僅參與生產(chǎn)區(qū)段的內(nèi)部協(xié)調(diào)和連接廠商與消費(fèi)者的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng) 。 若假設(shè)某廠商位于生產(chǎn)區(qū)段內(nèi)的技術(shù)隱含著規(guī)模報(bào)酬遞增效應(yīng) ， 切邊際成本不變 ， 則在圖 2—2中 ，線(xiàn) aa′表示總成本隨生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大而上升 ， 其斜率為邊際成本；截距 Oa表示廠商和其他與生產(chǎn)區(qū)段有關(guān)的規(guī)定成本 。 End 40 圖形說(shuō)明（二） 隨著生產(chǎn)擴(kuò)張 ， 社會(huì)分工與專(zhuān)業(yè)化程度日益加深 ， 從而加速了生產(chǎn)區(qū)段的分離 。 圖 2—1（ b） 就反映了這種情況 。 隨著勞動(dòng)分工和專(zhuān)業(yè)化的不斷加深 ， 生產(chǎn)區(qū)段與服務(wù)鏈重
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1